Bản án 28/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 12/03/2023, Lê Mậu Anh T, sinh năm 1989, trú tại Khu phố 7, Phường 1, thành phố Đông Hà, Quảng Trị (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô biển số 74A-038.20 về thôn Linh An, xã Triệu Trạch, huyện Triệu Phong, Quảng Trị để dự đám cưới, tại đây Thi có uống 05 lon bia. Đến 14 giờ cùng ngày, Thi điều khiển xe ô tô biển số 74A-038.20 lưu thông theo đường ĐH41 về thị tứ Bồ Bản, do đường hẹp nên Thi điều khiển xe đi ở khu vực giữa đường, với tốc độ khoảng 90 km/h. Cùng lúc này, cháu Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 2007, trú tại thôn Linh An, xã Triệu Trạch, huyện Triệu Phong, Quảng Trị điều khiển xe máy điện không gắn biển số, lưu thông trên đường liên xã hướng từ thôn 7, xã Triệu Vân đến đường ĐH41 để về nhà tại thôn Linh An, xã Triệu Trạch, huyện Triệu Phong, Quảng Trị. Khi đến ngã 3 giao nhau với đường ĐH41, cháu H điều khiển xe rẻ trái qua đường ĐH41 mà không chú ý quan sát. Lúc này T điều khiển xe ô tô cách ngã ba khoảng 10 mét, thấy có 03 xe máy điện hướng từ thôn 7, xã Triệu Vân đi ra đường ĐH41 liền bấm còi, đạp phanh chân, lách tay lái qua trái để tránh va chạm thì có 02 xe máy điện rẻ vào lề đường bên phải, lúc này cháu H điều khiển xe máy điện rẻ trái chạy qua đường sang lề đường bên trái theo hướng di chuyển của T, do khoảng cách quá gần và xe đang ở tốc độ cao nên không thể dừng xe, phần trước bên trái xe ô tô 74A-038.20 va chạm với phần bên trái xe máy điện gây ra vụ tại nạn làm cháu H bị rơi xuống mương nước bất tỉnh, được mọi người đưa đi cấp cứu còn Thi ở lại hiện trường làm việc với cơ quan điều tra.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 130/KLTTCT-TTPY ngày 28/4/2023, của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị Thanh H tại thời điểm giám định là 64% (sáu mươi bốn phần trăm).

Tại bản kết luận giám định kỹ thuật số điện tử số 349/KL-KTHS ngày 28/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

Hình ảnh video lưu trữ trên thẻ nhớ gửi đến giám định thể hiện: Tại thời điểm xảy ra va chạm giữa xe ô tô 74A-038.20 và xe máy điện, vận tốc xe ô tô là 90 km/h.

Tại bản kết luận giám định số 387/KL-KTHS ngày 13/4/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

+ Vị trí va chạm giữa xe ô tô biển số 74A-038.20 và xe máy điện không gắn biển số là: Phần trước bên trái xe ô tô 74A-038.20 va chạm với phần bên trái xe máy điện không gắn biển số.

+ Chiều hướng va chạm: Xe ô tô 74A-038.20 va chạm vào xe máy điện không gắn biển số theo chiều hướng từ trái sang phải, từ trước ra sau.

+ Vị trí va chạm đầu tiên trên hiện trường giữa xe ô tô 74A-038.20 và xe máy điện không gắn biển số là khu vực ngay trước điểm đầu vết đánh dấu số 3 (được ghi nhận và mô tả trong hồ sơ khám nghiệm) trên đường ĐH41 thuộc phần đường có hướng từ thị tứ Bồ Bản đi Phương An, Triệu Sơn.

Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn hồi 15 giờ 18 phút ngày 12/3/2023 của Công an huyện Triệu Phong và phiếu kiểm tra nồng độ cồn số ID 890007, biên bản 01200 ngày 12/3/2023 thể hiện nồng độ cồn của Lê Mậu Anh T là 0.573 mg/l khí thở.

Cáo trạng số 26/CT-VKS-TP ngày 05/9/2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Lê Mậu Anh T về tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, p,skhoản1 Điều51; Điều 54; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Mậu Anh T từ 24 đến 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời hạn tù tính từ ngày tuyên án và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật; về dân sự: trong quá trình điều tra, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ chi phí điều trị và xe hư hỏng cho bị hại số tiền 90.000.000 đồng, tại phiên tòa hôm nay bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét; về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của Người bào chữa: Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, xử phạt bị cáo 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.

Ý kiến của người giám định: Tại phiên tòa giám định viên là ông Võ Ngọc T đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kết quả giám định theo kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 130/KLTTCT-TTPY ngày 28/4/2023, của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Trị, vì không có căn cứ để giám định lại thương tích của bị hại.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Mậu T: tại phiên tòa, ông Lê Mậu T thừa nhận xe ô tô biển kiểm soát 74A-038.20 là thuộc quyền sở hữu của vợ chồng ông T. Vào ngày 12/3/2023, vợ chồng ông T đi làm và để chìa khóa xe trên bàn của phòng khách, còn xe thì đỗ trước sân nhà, Lê Mậu Anh T tự ý lấy xe đi sau đó gây tai nạn thì ông T hoàn toàn không biết, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho vợ chồng ông Tuấn, nay ông T không có yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, cần phải xử phạt bị cáo một cách nghiêm khắc mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần áp dụng các điểm b, p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo vì: quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại; bị cáo là người bị câm thuộc diện người khuyết tật nặng. Ngoài ra cần áp dụng khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì: bị hại cũng có một phần lỗi; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này vì: bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo là người khuyết tật nặng, hiện tại sức khỏe của bị hại đã bình phục và trở lại trạng thái bình thường.

[4] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Mậu T là chủ sở hữu xe ô tô biển kiểm soát 74A - 038.20. Vào ngày 12/3/2023, ông Tuấn đi làm và để chìa khóa trên bàn của phòng khách, còn xe thì đỗ trước sân nhà, Lê Mậu Anh T tự ý lấy xe đi sau đó gây tainạnthìông ThoàntoànkhôngbiếtnênôngTkhôngcólỗi. Quátrìnhđiềutra,Cơquanđiều tra đã trả lại xe ô tô cho ông T, nay ông T không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lê Mậu Anh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, p, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Mậu Anh T 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/9/2023).

Giao bị cáo Lê Mậu Anh T cho Ủy ban nhân dân phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lê Mậu Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án trên một cấp để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại, đại diện hợp pháp đồng thời là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.