Bản án 28/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 17/01/2023, ông Nguyễn T, sinh năm 1935 ở thôn Đ, xã E, huyện A đến nhà con trai là Nguyễn Văn B1, ở khu Q, thị trấn N, huyện A dự tiệc cúng tất niên. Đến khoảng 08 giờ 40 phút cùng ngày, ông T đi bộ từ nhà anh B1 sang lề đường trước nhà 42A Đinh Bộ Lĩnh để đi vệ sinh. Sau khi đi vệ sinh xong, ông T đứng bên lề đường phía Bắc chuẩn bị qua đường theo hướng Bắc – Nam để sang nhà anh B1. Cùng lúc này, Hà Văn P điều khiển xe mô tô không gắn biển số (trước đây xe này có biển số 80A2-8878 nhưng đã rơi mất, P có giấy phép lái xe theo quy định), kéo theo 01 romoc tự chế, tổng kích thước (2,10m x 1,29m x 0,88m), romoc này có cấu tạo khung bằng kim loại, gắn hai bánh xe; phần thùng bằng tole, kích thước (1,52m x 0,9m x 0,48m); hai bên thùng được hàn các thanh kim loại để nâng đỡ hàng, kích thước (1,47m x 0,16m x 0,03m), có điểm thấp nhất cao cách đất 0,86m, chạy theo hướng Đông – Tây, sát mép đường phía Bắc đường Đinh Bộ Lĩnh thuộc khu Q, thị trấn N, huyện A, do thiếu chú ý quan sát nên P đã để phần đầu thành thùng romoc phía bên phải va chạm với tay trái của ông T đang đứng quay mặt về hướng Nam ở lề đường phía Bắc làm ông T ngã xuống lề đường dẫn đến tai nạn.

Hậu quả của vụ tai nạn: Ông Nguyễn T bị thương nặng và chết trên đường đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh B.

Theo kết luận giám định pháp y về tử thi số: 19/2023/PY-TT ngày 07/02/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh B, kết luận về thương tích và nguyên nhân chết của ông Nguyễn T: cổ lỏng lẻo, xây xát vùng thắt lưng mông phải, bờ dưới vết này cách gót chân 82cm. Tay: xây xát rải rác từ cẳng tay đến mu bàn tay trái, vết thương cùng cách gót chân 100cm, vết dưới cùng cách gót chân 85cm, bầm tụ máu khuỷu tay trái, vùng này cách gót chân 112cm (tư thế tay duỗi thẳng). Chân: xây xát bầm tụ máu 1/3 trên ngoài đùi phải tạo vùng kích thước (7cmx4cm), bờ dưới vùng này cách gót chân 54cm, vết thương bàn chân phải dài 01cm. Mổ sau cổ: có nhiều máu chảy ra, kiểm tra thấy gãy đốt sống cổ C3-C4. Nguyên nhân chết: Sốc chấn thương gây gãy cột sống cổ chèn ép tủy + đa chấn thương.

Hiện trường vụ tai nạn có biên bản, sơ đồ và bản ảnh hiện trường kèm theo hồ sơ vụ án.

Xét nghiệm nồng độ cồn, ma túy trong máu, nước tiểu của Hà Văn P đều âm tính.

Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu đối với người bị hại Nguyễn T là 41.95mg/dl.

Về dân sự: Bị cáo Hà Văn P và đại diện gia đình bị hại đã thỏa thuận bồi thường, khắc phục hậu quả với tổng số tiền là 60.000.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường xong. Đại diện bị hại có đơn bãi nại, đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số: 27/CT-VKSPC, ngày 20.6.2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A đã truy tố bị cáo Hà Văn P về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Văn P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn P với mức án từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách, đồng thời giao bị cáo cho UBND thị trấn N, huyện A giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã tự thỏa thuận giải quyết xong. Đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu gì thêm nên đề nghị HĐXX không xem xét.

Trong phần tự bào chữa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho hoàn cảnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông đường bộ này, lỗi thuộc về bị cáo Hà Văn P. Điều khiển xe mô tô kéo theo romoc tự chế tham gia giao thông, đã vi phạm những qui định của luật giao thông đường bộ. Đó là thiếu chú ý quan sát và xử lý không đảm bảo an toàn nên đã để thành thùng bên phải romooc của xe va chạm vào ông Nguyễn T đang đứng trong lề đường vào khoảng 8h45’ ngày 13/01/2023 tại đường Đinh Bộ Lĩnh thuộc khu Q, thị trấn N, huyện A.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8, khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn công cộng đến mức phải xử lý bằng pháp luật hình sự.

Vì các lẽ treân;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; các điểm đ khoản 1 Điều 12, của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt bị cáo Hà Văn P 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm: 25.7.2023.

Giao bị cáo Hà Văn P cho UBND thị trấn N, huyện A, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục bị cáo được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3.Về trách nhiệm dân sự: Không.

4.Về xứ lý vật chứng: Không.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng. Bị cáo Hà Văn P thuộc diện hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phương.

6. Quyền kháng cáo đối với bản án: Án xử sơ thẩm, công khai. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Riêng đại diện theo pháp luật của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án.