Bản án 28/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 55 phút ngày 25/01/2023, Nguyễn Văn T có giấy phép lái xe mô tô hạng A1, điều khiển xe mô tô biển số 78H2-6284 chở Nguyễn Minh T1 (em con ông chú ruột của T), sinh năm 1988, trú tại khu phố P, phường HHT, thị xã Đ và Lê Văn T2, sinh năm 1985, trú tại khu phố P, phường H, thị xã Đ lưu hành hướng Đông – Tây trên đường bê tông thuộc khu phố P, phường H, thị xã Đ. Khi đến nơi đường bộ giao nhau cùng mức với đường sắt, T thấy đèn tín hiệu màu bật sáng, có tiếng chuông báo hiệu và gác chắn đã hạ xuống báo hiệu tàu hỏa đang đến nhưng T không dừng xe lại phía trước gác chắn để đảm bảo an toàn mà điều khiển xe vượt qua gác chắn. Khi xe mô tô đi vào giữa đường ray thì tàu hỏa mang số hiệu SEab-xxx do lái tàu Tôn Đức C điều khiển lưu hành hướng N - Bắc tiến đến, do hoãn loạn nên Trương té ngã xuống đường ray bị tàu hỏa cán qua người làm Tr chết tại chỗ.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 31/2023/TT ngày 03/3/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Nguyễn Minh T1 chết do đa chấn thương dập nát.

Về dân sự: bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Minh T1 70.000.000 đồng khắc phục hậu quả; đại diện hợp pháp của bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.

Vật chứng vụ án, đồ vật tài liệu đang tạm giữ: 01 Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số N794255 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Phú Yên cấp ngày 15/9/2003 (kèm theo hồ sơ vụ án).

Tại bản cáo trạng số: 31/CT-VKSĐH ngày 05/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố; bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện hợp pháp của bị hại: đề nghị Hội đồng xét xử miễn truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với Nguyễn Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo T từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bi ̣cáo Nguyễn Văn T cho UBND phường H sát giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị ̣cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục đối với bi ̣cáo.

Về phần dân sự: Gia đình bị hại đã được nhận tiền bồi thường 70.000.000 đồng và có đơn bãi nại, không tiếp tục yêu cầu bồi thường; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu giải quyết trách nhiệm dân sự nên không xét.

Về đồ vật, tài liệu tạm giữ: Trả 01 giấy phép lái xe hạng A1 cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 6 Điều 9 Luật Đường sắt; khoản 3 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ “Vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, không chấp hành hiệu lệnh, hệ thống báo hiệu đường bộ; vượt rào, vượt chắn đường ngang, vượt qua đường ngang khi có tín hiệu cấm” làm thiệt hại đến tính mạng của người khác. Do đó, bản cáo trạng số 31/CT-VKSĐH ngày 05/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa truy tố bị cáo về tội: “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho đại diện hợp pháp của bị hại; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện bị hại xin bãi nại, xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo vì bị cáo là người thân họ hàng với gia đình bị hại, không muốn nỗi đau trong gia đình có thêm người thân phải chịu tù tội; bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là lao động chính đang nuôi vợ con, nuôi cha mẹ vợ đang bị bệnh nằm một chỗ (được UBND phường H nhận). Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhằm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bi ̣cáo Nguyễn Văn T cho UBND phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bi ̣cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục đối với bi ̣cáo.

̣ Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: bị cáo Nguyễn Văn T, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.