Bản án 28/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 31/8/2022, Phạm Anh K điều khiển xe chở bạn là Phạm Xuân V (sinh năm: 2005; thường trú tại: thôn Th, xã H, huyện Bắc Bình) đến nhà người anh quen biết là Nguyễn Tr1 Nam (sinh năm: 2003) tại thôn Th, xã H chơi thì gặp bạn là Trần Ngọc D (sinh năm: 2006; thường trú tại: thôn B, xã R, huyện Bắc Bình). Do xe hết xăng nên K hỏi mượn xe gắn máy 86AC-008.76 của D đang dựng trước sân để chở V đi xuống xã R. Do bình ắc quy xe gắn máy 86AC-008.76 đã hỏng từ vài ngày trước đó nên xe không đề nổ máy được mà phải đạp, còi, đèn xe cũng không hoạt động. D không muốn cho K mượn xe nên từ trong nhà nói vọng ra: “Xe hết xăng rồi, không chạy được đâu!” (nhưng thực tế xe vẫn còn xăng). K kiểm tra thấy xe còn xăng nên vẫn tự ý lấy xe gắn máy 86AC-008.76 điều khiển chở V đến xã R, huyện B.

Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, K điều khiển xe gắn máy 86AC-008.76 chở V ngồi sau chạy theo Quốc lộ 1A hướng từ xã R đi xã H để quay về nhà. Trên đường đi, K và V liên tục nói chuyện với nhau về việc V chuẩn bị vào Thành phố Hồ Chí Minh kiếm việc làm. Khi đến Km 1639 + 500m Thộc khu phố X 2, TT. C, huyện Bắc Bình là đoạn đường trong khu vực đông dân cư nơi có đoạn mở dải phân cách thì K điều khiển xe gắn máy lưu thông trên làn đường hỗn hợp xe ô tô - xe mô tô với tốc độ khoảng 50 km/h. Cùng lúc này, bà Nguyễn Thị Th (sinh năm: 1941; Thường trú tại: KP. P, TT. C, huyện Bắc Bình) đang đi xe đạp ngược chiều chạy xiên từ trong làn đường hỗn hợp xe mô tô - xe thô sơ ra làn đường hỗn hợp xe ô tô - xe mô tô phía trước xe gắn máy của K để chuyển hướng qua đường nơi đoạn mở dải phân cách. Do mất tập Tr1, không chú ý quan sát phía trước vì đang quay đầu ra sau nói chuyện với V nên K không nhìn thấy bà Th nên vẫn điều khiển xe chạy bình thường, đến khi cách bà Th khoảng 03 mét, K quay đầu nhìn về trước thì phát hiện bà Th nên K phản xạ đạp thắng xe, đồng thời lách tay lái sang trái để tránh nhưng do khoảng cách quá gần lách không kịp nên tung vào bên trái thân xe đạp và cơ thể bà Th, hất xe đạp và bà Th văng sang làn đường xe ô tô, còn xe gắn máy 86AC-008.76 chỉ loạng choạng và được K điều khiển chạy đến dừng phía trước trên làn đường hỗn hợp xe mô tô - xe thô sơ. K và V xuống xe rồi được người dân đưa đến Công an thị trấn C trình diện, riêng bà Th cũng được người dân đưa đi cấp cứu nhưng sau đó đã chết.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 858/PY-PC09 ngày 13/9/2022 của Phòng Kỹ Thật hình sự Công an tỉnh Bình Thận, kết luận: Nguyên nhân tử vong của bà Nguyễn Thị Th:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chấn thương sọ não: Khối sưng nề vùng đỉnh chẩm phải ấn lõm; nứt xương sọ đỉnh chẩm phải; máu loãng chảy qua khe nứt liên tục; xuất huyết não.

- Trầy xước, rách da vùng cẳng chân trái.

2. Nguyên nhân chết: Shock chấn thương nặng không hồi phục do chấn thương sọ não.

Về phần dân sự: Gia đình Phạm Anh K đã bồi thường cho gia đình bà Nguyễn Thị Th số tiền là 65.000.000 đồng, đại diện gia đình bà Th đã có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về tang, vật chứng của vụ án:

Sau khi khám nghiệm phương tiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bắc Bình đã trả lại xe gắn máy 86AC-008.76 cho chị Trần Kim Vân (chị ruột Trần Ngọc D) là chủ sở hữu. Do chị Vân đang theo học đại học tại Thành phố Hồ Chí Minh nên để xe gắn máy 86AC-008.76 tại nhà và D lấy sử dụng hàng ngày.

Đối với xe đạp của bà Nguyễn Thị Th, đã trả lại cho người đại diện hợp pháp là bà Nguyễn Thị H (con gái bà Th).

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKS.HBB ngày 08/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Phạm Anh K về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Anh K từ 18 tháng đến 24 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng, về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Bị cáo thống nhất với lời luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện của bị hại có ý kiến: Bảo lưu ý kiến như đã trình bày tại giai đoạn điều tra, không trình bày gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Phạm Anh K về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Anh K phạm tội:“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt: Bị cáo Phạm Anh K 18 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án (12/4/2023). Trong thời gian thử thách, bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án Hình sự.

Giao bị cáo Phạm Anh K cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện Bắc Bình, tỉnh bình Thận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Phạm Anh K thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Bị cáo Phạm Anh K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/4/2023).

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).