Bản án 28/2023/HS-PT — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!TỈNH!BÌNH!THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Trần Phước Hiệu.

Các"Thẩm"phán:"Ông Võ Việt Minh; Bà Vũ Thị Thanh Hòa

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Anh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:" Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên. "

Ngày 14 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:18/2023/TLPT-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Ngô Tấn H, do có kháng cáo của bị cáo Ngô Tấn H và những người đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:143/2022/HS-ST ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.

-"Bị"cáo"có"kháng"cáo:"

Ngô!Tấn!H!(Tên gọi khác: Tí L), sinh năm 1997, tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Thợ sơn nước; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô T, sinh năm 1972 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 1970; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

-"Bị"hại:"Trần Thị N1, sinh năm 1962 (Đã chết).

-"Người"đại"diện"hợp"pháp"của"bị"hại"có"kháng"cáo:

1. Bà Lê Thị M, sinh năm 1943. Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuân. Có mặt;

2. Bà Dương Thị Kim P, sinh năm 1986. Địa chỉ: Khu K, đường L, phường T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. Có mặt;

3. Bà Dương Thị Kim C, sinh năm 1985. Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận. Có mặt;

4. Ông Dương Văn T1, sinh năm 1950. Có mặt;

5. Ông Dương Minh T2, sinh năm 1990. Có mặt;

6. Bà Dương Thị Kim Y, sinh năm 1992. Có mặt;

Cùng địa chỉ: Khu phố L, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"và"diễn"biến"tại"phiên"tòa,"nội"dung" vụ"án"được"tóm"tắt"như"sau:"

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 05/4/2022, Ngô Tấn H, sinh năm 1997, trú tại khu phố L, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô biển số 86B2 - 630.09 (của H) chạy từ nhà của H tới nhà dì ruột ở khu phố L, thị trấn L, huyện B để nhậu. Đến khoảng hơn 19 giờ 35 phút cùng ngày 05/4/2022, sau khi bà Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 1970 (là mẹ ruột của H) gọi điện kêu H về thì H điều khiển xe mô tô biển số 86B2-630.09 chạy từ nhà dì ruột theo đường mới ra đường QL1A và chạy theo hướng P đi P để về nhà. Khi H điều khiển xe mô tô biển số 86B2-630.09 chạy tới Km 1656 + 350m Quốc lộ A thuộc khu phố L, thị trấn L, huyện B (là khu vực đông dân cư). Lúc này, H điều khiển xe chạy trên làn đường hỗn hợp dành cho xe ô tô và xe mô tô với tốc độ khoảng 90 km/h (theo lời khai của H). Do thiếu chú ý quan sát phía trước nên H không phát hiện có bà Trần Thị N1, sinh năm 1962, trú tại khu phố L, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Thuận đang đi bộ băng qua đường theo hướng từ phải sang trái (theo hướng P-P) trên làn đường dành cho xe ô tô và xe mô tô. Dẫn đến H điều khiển xe mô tô biển số 86B2-630.09 tông vào bà N1 làm bà N1 ngã xuống đường, xe mô tô 86B2 - 630.09 cùng với H trượt ngã về trước và ngã trên làn đường xe ô tô. Bà N1 và H bị thương được đưa đi cấp cứu thì bà N1 đã chết trên đường đi cấp cứu.

* Tại phiếu kết quả xét nghiệm ngày 05/4/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh B xác định: Định lượng Ethanol (cồn)[Máu] của Ngô Tấn H là 91 mg/dl (chỉ số bình thường < 10).

* Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 350/KL-KTHS ngày 04 tháng 5 năm 2022 của Phòng K - Công an tỉnh B kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Chấn thương sọ não: Vết thương vùng đỉnh chẩm trái; tổ chức dưới da bầm dập tụ máu lan tỏa. Nứt xương sọ chẩm trái dài 3cm. Đường nứt dọc, máu loãng rỉ qua khe nứt liên tục xuất huyết não.

+ Gãy hở 1/3 trên hai xương cẳng chân trái.

+ Trầy xước rách ra nhiều vùng trên cơ thể.

- Nguyên nhân chết: Shock chấn thương nặng không hồi phục do chấn thương sọ não.

Về!tang,!vật!chứng!của!vụ!án:!Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô biển số 86B2-63009 cho Ngô Tấn H. !

Về!phần!dân!sự: Sau khi tai nạn xảy ra, anh Dương Minh T2 là đại diện của bị hại Trần Thị N1 yêu cầu bồi thường số tiền 566.000.000 đồng. Đến nay, Ngô Tấn H chưa bồi thường.

Tại"bản"án"hình"sự"sơ"thẩm"số"143/2022/HS-ST"ngày"27"tháng"12"năm" 2022"của"Tòa"án"nhân"dân"huyện"Bắc"Bình"quyết"định:""

Căn cứ: điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Tấn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Xử phạt: Bị cáo Ngô Tấn H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Ngô Tấn H và đại diện hợp pháp của bị hại. Bị cáo Ngô Tấn H có nghĩa vụ bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 200.000.000 đồng.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 28/12/2022 bị cáo Ngô Tấn H có đơn kháng cáo xin Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt tù và giảm mức bồi thường dân sự.

Ngày 09/01/2023 những người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn kháng cáo xin Tòa án cấp phúc thẩm tăng nặng mức hình phạt tù đối với Ngô Tấn H.

Tại"phiên"tòa"phúc"thẩm:"

- Bị cáo Ngô Tấn H rút toàn bộ kháng cáo.

- Những người đại diện hợp pháp của bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét tăng hình phạt đối với bị cáo Ngô Tấn H vì bản thân bị cáo H không có động thái ăn năn hối lỗi, không sẻ chia mất mát do hậu quả mà bị cáo đã gây ra cho gia đình bị hại.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Tấn H tự nguyện rút kháng cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phần kháng cáo của bị cáo H. Đối với khác cáo của đại diện người bị hại, thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo H 03 năm tù trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó bị hại cũng có một phần lỗi là phù hợp. Do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của đại diện người bị hại, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét thấy đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Tấn H và những người đại diện hợp pháp của bị hại được làm trong hạn luật định nên đủ điều kiện xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Tấn H tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo. Việc rút kháng cáo là tự nguyện. Do đó căn cứ khoản 3 Điều 342 Bộ luật TTHS, Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo H là đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Ngô Tấn Hậu bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS có khung hình phạt từ 03 năm đến 10 năm tù. Xét thấy khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Ngô Tấn H. Trong đó thể hiện: bị cáo H có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoảng 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, trong vụ án này, người bị hại cũng có một phần lỗi khi tham gia giao thông. Từ đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo H mức án bằng mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp, có căn cứ pháp luật, không nhẹ; đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Do đó không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của đại diện bị hại.

Từ phân tích trên, xét thấy cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận là có căn cứ.

[4] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ điểm Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQHK14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội thì bị cáo H và những người đại diện của bị hại thuộc trường hợp không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT!ĐỊNH:!

1/ Căn cứ khoản 3 Điều 342 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo của bị cáo Ngô Tấn H.

2/ Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của những người đại diện hợp pháp của bị hại. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 143/2022/HS-ST ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Điều 246 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 584, 586, 591, 357 và 468 Bộ luật dân sự.

Tuyên!bố: Bị cáo Ngô Tấn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Xử!phạt: Bị cáo Ngô Tấn H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về!trách!nhiệm!dân!sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Ngô Tấn H và đại diện hợp pháp của bị hại. Bị cáo Ngô Tấn H có nghĩa vụ bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về!án!phí!sơ!thẩm: Bị cáo Ngô Tấn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 10.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về!án!phí!phúc!thẩm: Bị cáo Ngô Tấn H và những người đại diện của bị hại thuộc trường hợp không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (14/4/2023).