Bản án 28/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn xin ly hôn đề ngày 18 tháng 8 năm 2022 cùng lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Vũ Thị T trình bày: Bà và ông C kết hôn với nhau năm 1999 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Quá trình vợ chồng chung sống ngay từ thời gian đầu đã không có hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu do ông C cờ bạc rượu chè, thường xuyên trong tình trạng say xỉn, về nhà chửi bới và đánh đập vợ con, đập phá tài sản gia đình, dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt, không khí gia đình luôn căng thẳng và ngột ngạt, làm ảnh hưởng đến tâm lý của các con, cuộc sống chung không hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Cuối năm 2021 bà T đã một lần nộp đơn xin ly hôn đối với ông C tại Tòa án nhân dân quận Lê Chân. Quá trình Tòa án giải quyết, được sự hòa giải của Tòa án, bà T đã rút đơn khởi kiện xin ly hôn để vợ chồng đoàn tụ, cùng nhau nuôi dạy con chung (Tòa án đã ra Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án số 43/2021/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2021). Sau đó vợ chồng về chung sống chỉ được một thời gian ngắn lại phát sinh mâu thuẫn, ông C vẫn không từ bỏ rượu chè, thường xuyên say xỉn, chửi bới xúc phạm vợ con. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể khắc phục được, bà T đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông C càng sớm càng tốt, tạo điều kiện cho bà cũng như các con sớm ổn định cuộc sống.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có hai con là Hoàng Vũ N, sinh ngày 12/10/2000 và Hoàng Vũ S, sinh ngày 05/7/2006. Ly hôn, bà T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hoàng Vũ S, sinh năm 2006. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với con chung Hoàng Vũ N đã đến tuổi trưởng thành, nên bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa ông C vắng mặt. Quá trình giải quyết vụ án, tại biên bản hòa giải ngày 25/4/2023 ông C trình bày: Ông và bà T kêt hôn với nhau từ năm 1999 có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và đã có 02 con chung. Quá trình vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thuẫn nhưng ông không cờ bạc, trai gái như bà T đã trình bày. Ông thừa nhận việc ông thường xuyên uống rượu là đúng, tuy nhiên việc ông uống rượu diễn ra từ nhiều năm nay, từ trước khi xây dựng gia đình với bà T, việc ông uống rượu không ảnh hưởng đến ai. Nay bà T xin ly hôn đối với ông vì lý do ông uống rượu thì ông không đồng ý. Ông C chỉ đồng ý ly hôn trong trường hợp bà T để lại toàn bộ tài sản cho ông. Ông C đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt do ông bận công việc không thể có mặt tại phiên tòa để giải quyết vụ án.

Về nuôi con chung: Ông C xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Hoàng Vũ N, sinh ngày 12/10/2000 (đã đến tuổi trưởng thành) và Hoàng Vũ S, sinh ngày 05/7/2006. Trong trường hợp vợ chồng không ly hôn, bà T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hoàng Vũ S ông nhất trí. Việc cấp dưỡng nuôi con, hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về chia tài sản: Ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bà T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với ông C cũng như những quan điểm về con chung và tài sản chung đã trình bày ở trên.

Kiểm sát viên tham gia phát biểu ý kiến tại phiên tòa:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn chấp hành đúng các quy định về tố tụng dân sự. Bị đơn về cơ bản chưa chấp hành đúng các quy định về tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho bà Vũ Thị T được ly hôn với ông Hoàng Phi C. Về con chung: Giao con chung là Hoàng Vũ S, sinh ngày 05/7/2006 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận thực hiện, nên không xem xét; đối với con chung là Hoàng Vũ N, sinh ngày 12/10/2000 (đã đến tuổi trưởng thành) không đề nghị xem xét. Về chia tài sản: Hai bên không yêu cầu tòa án giải quyết, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Vũ Thị T và ông Hoàng Phi C.

- Về nuôi con chung: Giao con chung Hoàng Vũ S, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2006 cho bà Vũ Thị T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.Việc cấp dưỡng nuôi con, hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về án phí: Bà Vũ Thị T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng theo Biên lai thu tiền số 0005407 ngày 21 tháng 11 năm 2022. Bà T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bà Vũ Thị T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Hoàng Phi C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

- Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Thị Phong Lan Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND quận Lê Chân;

- Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân (để thi hành);

- UBND phường Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng (ngày ĐKKH 29/11/1999);

- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

Phạm Thị Phong Lan THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Thị Phong Lan THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Thị Phong Lan