Bản án 28/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quan điểm trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vũ Văn H được tự do tìm hiểu, đi đến hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H1, huyện Q, tỉnh Q1 theo quy định của pháp luật vào ngày 19/01/2009. Sau khi kết hôn chị L, anh H sinh sống tại thôn T, xã H1, huyện Q, tỉnh Q1. Trong thời gian chung sống chị L và anh H phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do quan điểm sống không còn phù hợp với nhau, mọi vấn đề trong cuộc sống gặp rất nhiều khó khăn, không thể thống nhất hay đồng thuận. Khi mâu thuẫn xảy ra đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng sự việc không thay đổi, chị L và anh H sống ly thân với nhau từ năm 2010 đến nay. Chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hàn gắn để quay về xây dựng gia đình hạnh phúc, tiến bộ nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Vũ Văn H.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị L, anh H sinh được 01 con chung là cháu Vũ Nguyễn Văn T1, sinh ngày 08/8/2009, từ khi chị L và anh H sống ly thân cháu T1 ở cùng chị L. Chị L có quan điểm đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T1 và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, anh Vũ Văn H trình bày: Về thời gian và địa điểm tổ chức cưới hỏi và đăng ký kết hôn như chị L trình bày là đúng, anh và chị L tự nguyện đăng ký kết hôn năm 2009 tại UBND xã H1, huyện Q, tỉnh Q1. Sau khi kết hôn anh và chị L sống tại thôn T, xã H1, huyện Q, tỉnh Q1, anh chị sống hạnh phúc được khoảng hơn một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do cách sống, cách sinh hoạt giữa hai vùng miền khác nhau nên không thể hòa hợp. Khi đó anh H muốn chị L chuyển ra sinh sống tại thôn Đ, xã N, huyện C, tỉnh Tuyên Quang nhưng chị L không nhất trí nên anh H về quê sống một mình, anh H và chị L đã sống ly thân từ năm 2010 đến nay, chị L xin ly hôn, anh H nhất trí vì tình cảm vợ chồng không còn.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh H và chị L sinh được 01 con chung là cháu Vũ Nguyễn Văn T1, sinh ngày 08/8/2009. Khi ly hôn anh H nhận trực tiếp nuôi dưỡng cháu T1 và không đề nghị chị L cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa chị Nguyễn Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến như trong đơn khởi kiện, bản tự khai. Anh Vũ Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến như trong bản tự khai, Biên bản tiếp cận công khai chứng cứ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định; các đương sự xin xét xử vắng mặt nên áp dụng các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 143, 144, 147, 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” của chị Nguyễn Thị L, cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Vũ Văn H.

- Về con chung: Giao cháu Vũ Nguyễn Văn T1, sinh ngày 08/8/2009 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Vũ Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản và nợ chung chị Nguyễn Thị L và anh Vũ Văn H xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết, do vậy không xem xét.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị L phải nộp toàn bộ tiền phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn) theo quy định. Anh Vũ Văn H không phải nộp án phí. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tuyên Quang giải quyết cho chị ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Vũ Văn H; Anh Vũ Văn H có hộ khẩu thường trú tại thôn Đ, xã N, huyện C, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn" và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tuyên Quang.

Chị Nguyễn Thị L và anh Vũ Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt, nên cần áp dụng các Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt đương sự.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện C đã tiến hành xác minh thu thập chứng cứ; thực hiện các thủ tục tống đạt văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.

Trường hợp có sự thay đổi về điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ảnh hưởng đến quyền lợi về mọi mặt của con và các bên đương sự có yêu cầu thì Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 ; các Điều 35, 39, 143, 144, 147, 227, 228, 238, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” của chị Nguyễn Thị L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Vũ Văn H.

2. Về con chung: Giao cháu Vũ Nguyễn Văn T1, sinh ngày 08/8/2009 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Vũ Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Chị Nguyễn Thị L phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Chị L đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2021/0006060 ngày 09/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, nay được chuyển thành tiền án phí. Chị L đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

Anh Vũ Văn H không phải chịu án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị L và anh Vũ Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.