Bản án 28/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đỗ Duy K trình bày:

Vào ngày 14/6/2021 Ngân hàng thương mại cổ phần P – Chi nhánh An Giang – Phòng giao dịch T có cho ông Hồ Ngọc Đ, bà Trần Thị Cẩm D vay số tiền 300.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số 0244/2021/HĐTD-CN ngày 14/06/2021 và Khế ước nhận nợ - Khách hàng cá nhân số 0244/2021/KUNN-OCB-CN ngày 15/06/2021. Thời hạn vay 120 tháng, mục đích vay: tiêu dùng, lãi suất trong hạn 10,5%/năm, lãi suất quá hạn 150% lãi suất cho vay trong hạn, phương thức trả: trả lãi và gốc định kỳ vào ngày 15 hàng tháng, số tiền gốc trả đều mỗi kỳ là 2.500.000 đồng. Tuy nhiên từ khi vay phía ông Đ, bà D chỉ trả cho ngân hàng được số tiền là 47.730.731 đồng (trong đó tiền gốc 22.500.006 đồng, tiền lãi 25.230.725 đồng).

Khi vay ông Đ, bà D có thế chấp cho ngân hàng 01 giấy chứng nhận QSD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn khác liền với đất số CS03281 cấp ngày 22/6/2020 cho ông Hồ Ngọc Đ, bà Trần Thị Cẩm D với diện tích 208,3m2 thuộc thửa đất số 38 tờ bản đồ số 47.

Hiện nay ông Đ đã chết nên ông Khương yêu cầu bà Trần Thị Cẩm D, chị Hồ Thị Kim V, chị Hồ Lục M, anh Hồ Thanh S, anh Hồ Thanh G, chị Hồ Thị Q (là những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Đ) có trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần P với số tiền tổng cộng vốn lãi tạm tính đến ngày 05/5/2022 là 323.846.680 đồng (trong đó nợ gốc là 277.499.994 đồng, nợ lãi trong hạn 39.054.404 đồng, lãi quá hạn 3.445.988 đồng, phạt chậm trả 3.846.293 đồng).

Yêu cầu tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 0244/2021/BĐ ngày 14/06/2021 để đảm bảo cho thi hành án.

Yêu cầu bà D, chị V, chị M, anh S, anh G và chị Q phải trả lại cho ngân hàng số tiền chi phí tố tụng là 1.300.000 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

- Bị đơn bà Trần Thị Cẩm D, chị Hồ Thị Kim V, chị Hồ Lục M, anh Hồ Thanh S, anh Hồ Thanh G, chị Hồ Thị Q: Tòa án đã tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho Dân, chị V, chị M, anh S, anh G và chị Q nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay các đương sự này vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

+ Việc tuân theo pháp luật trong thời hạn chuẩn bị xét xử:

Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 như: xác định đúng quan hệ tranh chấp, thụ lý và giải quyết theo quy định tại điều 26 và điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Thực hiện đầy đủ khi tiến hành lập hồ sơ vụ án, ban hành các thông báo, tống đát cho đương sự theo quy định tại điều 196 Bộ luật tố tụng dân sự. Các bước thu thập chứng cứ, lấy lời khi, hòa giải đúng quy định pháp luật. Tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho đương sự, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu để tham gia phiên tòa. Thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.

+ Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:

Nguyên đơn ngân hàng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo điều 70, 71, Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, không cung cấp văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn là không chấp hành đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 317, 318, 320, 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015; điều 91, điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, tuyên:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc bà Trần Thị Cẩm D, chị Hồ Thị Kim V, chị Hồ Lục M, anh Hồ Thanh S, anh Hồ Thanh G, chị Hồ Thị Q có trách nhiệm liên đới trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần P số tiền vốn 277.499.994 đồng và lái suất tính đến ngày 05/5/2023 là 46.346.686 đồng. Tiếp tục tính lãi theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán hết nợ.

Tiếp tục duy trì Hợp đồng thế chấp tài sản để đảm bảo cho việc thi hành án.

Bị đơn phải nộp án phí và chi phí tố tụng theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147, điều 157; Khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

- Điều 317, điều 318, điều 320, điều 463, điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Khoản 2 Điều 91, Điều 94 và khoản 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Khoản 2 điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần P.

Buộc bà Trần Thị Cẩm D, chị Hồ Thị Kim V, chị Hồ Lục M, anh Hồ Thanh S, anh Hồ Thanh G, chị Hồ Thị Q có trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần P số tiền tổng cộng vốn lãi (tạm tính đến ngày 05/5/2023) là 323.846.680 đồng (ba trăm hai mươi ba triệu tám trăm bốn mươi sáu nghìn sáu trăm tám mươi đồng).

Tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp số 0244/2021/BĐ ngày 14/06/2021 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần P – Chi nhánh An Giang – Phòng giao dịch T với ông Hồ Ngọc Đ, bà Trần Thị Cẩm D.

Trường hợp bà Trần Thị Cẩm D, chị Hồ Thị Kim V, chị Hồ Lục M, anh Hồ Thanh S, anh Hồ Thanh G, chị Hồ Thị Q không thanh toán nợ, Ngân hàng nông nghiệp thương mại cổ phần Phương Đông được quyền yêu cầu Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền phát mãi tài sản đảm bảo diện tích đất 208,3m2 thuộc thửa đất số 37 tờ bản đồ số 47, giấy chứng nhận QSD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn khác liền với đất số CS03281 cấp ngày 22/6/2020 cho ông Hồ Ngọc Đ, bà Trần Thị Cẩm D theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất 0244/2021/HĐTC ngày 14/06/2021 .

Tiền lãi được tiếp tục tính kể từ ngày 06/5/2023 cho đến khi bà Trần Thị Cẩm D, chị Hồ Thị Kim V, chị Hồ Lục M, anh Hồ Thanh S, anh Hồ Thanh G, chị Hồ Thị Q trả xong các khoản nợ và mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số hợp đồng tín dụng số 0244/2021/HĐTD-CN ngày 14/06/2021 và Khế ước nhận nợ - Khách hàng cá nhân số 0244/2021/KUNN-OCB-CN ngày 15/06/2021.

2. Về chi phí tố tụng: bà Trần Thị Cẩm D, chị Hồ Thị Kim V, chị Hồ Lục M, anh Hồ Thanh S, anh Hồ Thanh G, chị Hồ Thị Q có trách nhiệm trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần P số tiền 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng) tiền chi phí tố tụng.

3. Về án phí:

Bà Trần Thị Cẩm D, chị Hồ Thị Kim V, chị Hồ Lục M, anh Hồ Thanh S, anh Hồ Thanh G, chị Hồ Thị Q phải chịu 16.192.334 đồng (mười sáu triệu một trăm chín mươi hai ngàn ba trăm ba mươi bốn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ngân hàng thương mại cổ phần P không phải chịu án phí nên được hoàn lại 7.152.000 đồng (bảy triệu một trăm năm mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008764 ngày 28/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo:

Ngân hàng thương mại cổ phần P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bà Trần Thị Cẩm D, chị Hồ Thị Kim V, chị Hồ Lục M, anh Hồ Thanh S, anh Hồ Thanh G, chị Hồ Thị Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm.