Bản án 28/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – Bà P TT Hư trình bày:

Ngày 27/09/2012, Ngân hàng TMCP SG T T (gọi tắt là Ngân hàng) ký hợp đồng với ông Đ Q H với nội dung Ngân hàng cấp thẻ tín dụng cho ôngH và cấp hạn mức là 50.000.000 đồng với mục đích tiêu dùng cá nhân. Thời hạn sử dụng thẻ là 03 năm. Lãi suất được tính trên từng giao dịch phát sinh từng ngày và theo lãi suất của Ngân hàng áp dụng theo từng thời kỳ khác nhau. Lãi suất trong hạn là 2,5%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất được thông báo tại thời điểm phát hành thẻ.

Trong quá trình sử dụng, ôngH đã giao dịch rút tiền 01 lần vào ngày 20/10/2012 với số tiền là 50.000.000 đồng. Tổng số tiền ôngH đã giao dịch tính đến ngày 22/08/2023 và còn nợ là 49.563.722 đồng. Từ sau ngày 20/10/2012 ôngH không thực hiện giao dịch rút tiền nào khác và đến nay chưa thanh toán hết số tiền đã vay. Do ôngH vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên ngân hàng chuyển toàn bộ số nợ trên thành nợ quá hạn và chấm dứt việc sử dụng thẻ của ôngH. Từ ngày 23/01/2015 cho đến nay (ngày 22/08/2023) số tiền nợ gốc 49.563.722 đồng của ôngH bị chuyển sang nợ quá hạn với số tiền lãi là 194.274.234 đồng.

Nay Ngân hàng yêu cầu tòa án buộc ông H thanh toán tổng số tiền là 243.837.956 đồng trong đó nợ gốc là 49.563.722 đồng và tiền lãi 194.274.234 đồng, tính từ ngày 23/01/2015 đến ngày xét xử 22/08/2023 và các khoản lãi phát sinh từ sau ngày 22/8/2023 đến khi trả hết nợ theo lãi suất quy định tại hợp đồng.

Ngoài ra Ngân hàng không có yêu cầu gì khác.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ôngH vắng mặt nên không thu thập được lời khai của ông H.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Về cơ bản, Tòa án đã thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa đã thựa hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định pháp luật, bị đơn không tuân thủ nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật. Tuy nhiên vụ án còn vi phạm thời hạn xử lý đơn khởi kiện.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, buộc ôngH phải trả tiền gốc và lãi vay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn ông Đ Q H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án quyết định xét xử vắng mặt ôngH theo điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP S G T T thấy rằng:

Đối với số nợ gốc: Tính đến ngày 22/08/2023, ôngH đã giao dịch với số tiền là 50.000.000 đồng và phí trễ hạn 1.899.306 đồng + Lãi 32.286.767 đồng + Các loại phí khác 400.000 đồng – số tiền đã thanh toán 35.022.351 đồng. Ngân hàng cộng số tiền lãi và các loại phí vào số tiền gốc là phù hợp, không trái quy định của pháp luật. Yêu cầu buộc ôngH trả số tiền nợ gốc là 49.563.722 đồng là có căn cứ, được chấp nhận.

Đối với số tiền lãi quá hạn được tính như sau:

Từ ngày 23/01/2015 đến ngày 22/08/2023, số nợ của ôngH là 49.563.722 đồng bị chuyển qua nợ quá hạn với mức lãi suất 150% x 2,5=3,75%/tháng, số tiền lãi là 194.274.234 đồng.

Tổng số tiền gốc và lãi vay là: 49.563.722 đồng + 194.274.234 đồng = 243.837.956 đồng.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ là biên bản làm việc ngày 04/8/2023 mà Ngân hàng nộp cho Tòa án thể hiện: Tính tới ngày 04/8/2023 ôngH nợ ngân hàng số tiền gốc là 49.563.722đ, tổng tiền gốc và tiền lãi là 242.714.832 đồng. ÔngH cam kết với ngân hàng: “ Tôi đồng ý với số tiền nợ này nhưng vì hoàn cảnh đang rất khó khăn do tôi đầu tư làm ăn thua lỗ nên không đủ khả năng thanh toán hết nợ cho ngân hàng được. Vì vậy tôi xin ngân hàng hỗ trợ một phần tiền lãi để tôi thu xếp tiền thanh toán nợ cho ngân hàng”. Như vậy ôngH thừa nhận có ký hợp đồng tín dụng với ngân hàng và nợ số tiền gốc và lãi như ngân hàng khởi kiện. Vì vậy yêu cầu của Ngân hàng về việc buộc ôngH trả số tiền 243.837.956 đồng có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, Điều 266; Điều 147, 180, 227, 228, 271 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 122 Bộ luật dân sự năm 2005;

Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Khoản 4 Điều 161 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ Khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[2].Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần S G T T, buộc ông Đ Q H phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S G T T số tiền 243.837.956 (Hai trăm bốn mươi ba triệu tám trăm ba mươi bảy ngàn chín trăm năm mươi sáu) đồng trong đó tiền gốc là 49.563.722 đồng và tiền lãi là 194.274.234 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm (ngày 22/8/2023) nếu ông Đ Q H không thanh toán số tiền nêu trên thì ông Đ Q H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất của Hợp đồng tín dụng ngày 27/09/2012 cho đến khi thanh toán xong.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[3]. Án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc ông Đ Q H phải chịu 12.191.897đ (Mười hai triệu một trăm chín mươi mốt ngàn tám trăm chín mươi bảy đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng Thương mại cổ phần S G T T không phải chịu án phí. Chi cục thi hành án dân sự huyện Hớn Quản hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S G T T số tiền 5.415.000đ (Năm triệu bốn trăm mười lăm ngàn đồng) theo biên lai số 00014217 ngày 01/11/2022.

[4]. Lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng: Ngân hàng thương mại cổ phần S G T T chịu 5.000.000đ lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp tại Tòa án.

[5]. Quyền kháng cáo:

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.