Bản án 28/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Bị cáo Lê Văn M là tài xế lái xe ô tô có Giấy phép lái xe hạng C, do Sở giao thông vận tải tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 07/12/2016, có giá trị đến ngày 07/12/2021. Ngày 05/9/2020, M thuê lại xe ô tô chở rác hiệu HINO, màu trắng – xanh, biển số 61C-290.85 của Hợp tác xã P; trụ sở: Số 117/1 khu phố A, phƣờng P, thành phố A, tỉnh D để chạy kinh doanh.

Vào khoảng 13 giờ ngày 04/02/2021, M điều khiển xe ô tô chở rác, biển số 61C-290.85 lƣu thông ở làn đƣờng dành cho xe ô tô tải trên đƣờng Mỹ Phƣớc Tân Vạn, hƣớng từ Quốc lộ 1K về hƣớng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Khi xe chạy đến gần đình “Tân Ninh” thuộc khu phố Đông Thành, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An thì đƣờng bị ùn tắc nên M điều khiển xe chuyển hƣớng sang phải đi vào làn đƣờng xe mô tô và xe thô sơ (đƣờng có vạch sơn liền phân chia làn đƣờng) để tiếp tục lƣu thông, xe di chuyển đƣợc khoảng 700m trên làn đƣờng xe mô tô và xe thô sơ thì chị Đỗ Ngọc Thùy T, điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki Viva, biển số 61D1-504.40 lƣu thông cùng chiều phía sau chạy lên bên hông phải xe ô tô do M điều khiển. Khi chạy đến trƣớc đầu xe ô tô biển số 61C-290.85 M điều khiển thì chị T bị trƣợt bánh xe, làm cả xe và chị T ngã qua trái xuống đƣờng thì bị bánh trƣớc bên phải xe ô tô chở rác, biển số 61C-290.85 từ phía sau chạy lên cán qua đầu chị T dấn đến tai nạn giao thông, chị Đỗ Ngọc Thùy T tử vong tại chỗ.

* Biên bản khám nghiệm hiện trƣờng thể hiện:

- Hiện trƣờng đoạn đƣờng xảy ra tai nạn: Hiện trƣờng là đoạn đƣờng thẳng, mặt đƣờng thảm nhựa cứng, bằng phẳng, giữa đƣờng có dãy phân cách cứng chia 02 phần đƣờng xe chạy. Phần đƣờng xảy ra tai nạn có hƣớng đi từ Quốc lộ 1K, thành phố Dĩ An đi về hƣớng phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Phần đƣờng có vạch sơn kẻ đƣờng chia làm 3 làn đƣờng xe chạy, làn đƣờng xảy ra tai nạn là làn đƣờng xe mô tô rộng 3,50m, có vạch sơn kẻ đƣờng liên tục phân biệt với làn đƣờng ô tô tải rộng 3,90m. Trên làn đƣờng xe mô tô có nhiều cát, đá mi rơi vãi.

- Vị trí nạn nhân, phƣơng tiện, tang vật, dấu vết:

+ Xe ô tô tải, biển số 61C-290.85 (ký hiệu 1): Sau tai nạn xe dừng trên làn đƣờng xe mô tô, đầu xe hƣớng về phƣờng An Phú; trục bánh xe trƣớc bên phải cách lề chuẩn 1,00m và cách đầu nạn nhân (ký hiệu 4) là 0,40m; bánh xe trƣớc bên phải chèn qua đầu nạn nhân (ký hiệu 4); trục bánh xe sau bên phải cách lề chuẩn 0,90m và cách điểm mốc (ký hiệu 10) là 7,30m.

+ Xe mô tô, biển số 61D1-504.40 (ký hiệu 2): Sau tai nạn xe nằm ngả nghiêng bên trái, đầu xe hƣớng về phƣờng An Phú, đuôi xe hƣớng về Khu công nghiệp Tân Đông Hiệp; trục bánh xe trƣớc cách lề chuẩn 0,10m và cách trục bánh xe trƣớc bên phải xe ô tô (ký hiệu 1) là 1,10m.

+ Vết phanh, vết cày (ký hiệu 3): Do xe mô tô, biển số 61D1-290.85 tạo trên mặt đƣờng có dạng đƣờng thẳng, dài 4.50m, có hƣớng từ Khu công nghiệp Tân Đông Hiệp về hƣớng phƣờng An Phú. Đầu vết phanh, vết cày cách lề chuẩn 0,15cm.

+ Nạn nhân (ký hiệu 4): là nữ giới, đã chết, mặc áo tay dài màu xanh, mặc quần dài màu đỏ, đầu đội mũ bảo hiểm. Sau tai nạn nạn nhân nằm ngả nghiêng bên trái; đầu hƣớng về phƣờng An Phú, cách trục bánh xe trƣớc bên phải (ký hiệu 1) là 0,40m, cách lề chuẩn 1,00m; chân trái cách lề chuẩn 1,10m; chân phải cách lề chuẩn 0,60m. Phân đầu nạn nhân biến dạng có nhiều máu, não thoát ra ngoài hộp sọ (ký hiệu 5) rộng 0,40 x 0,50m và cách lề chuẩn 0,75m.

+ Đoạn đƣờng tại khu vực hiện trƣờng có nhiều cát, đá mi rơi vãi trên mặt đƣờng (ký hiệu 6).

* Theo Kết luận giám định pháp y tử thi số 146/PC09-GĐPY ngày 15/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng về nguyên nhân từ vong của Đỗ Ngọc Thùy T nhƣ sau:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Bên ngoài nhiều vết sây sát da, tụ máu.

+ Vỡ lún xƣơng hộp sọ.

+ Dập não.

- Nguyên nhân chết: Do đa chấn thƣơng, chấn thƣơng sọ não, dập não.

* Theo Kết luận giám định số 48/GĐCH-PC09 ngày 05/03/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng về vị trí va chạm đầu tiên, cơ chế hình thành dấu vết giữa xe ô tô, biển số 61C-290.85 với xe mô tô, biển số 61D1-504.40 nhƣ sau:

Không phát hiện dấu vết va chạm giữa xe ô tô, biển số 61C-290.85 và xe mô tô, biển số 61D1-504.40

* Theo Kết luận giám định số 06/KLGĐ-PC09 ngày 09/03/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng về hệ thống lái, hệ thống phanh của xe ô tô tải thùng chuyên dùng, biển số 61C-290.85 nhƣ sau:

Tại thời điểm giám định xe ô tô tải, biển số 61C-290.85, xác định:

- Hệ thống lái: Có các cụm chi tiết đầy đủ, lắp đặt đúng vị trí, không phát hiện dấu vết hƣ hỏng do sự cố kỹ thuật.

- Hệ thống phanh chính: Có các cụm chi tiết đầy đủ, lắp đặt đúng vị trí, không phát hiện dấu vết hƣ hỏng do sự cố kỹ thuật.

* Theo Kết luận giám định số 1695/C09B của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh về Nồng độ cồn và chất ma túy trong máu của nạn nhân Đỗ Ngọc Thùy T nhƣ sau:

Mẫu máu đựng trong 02 ống nhựa đƣợc niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần Ethanol; không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP đề ngày 15 tháng 05 năm 2018 và Nghị định 60/2020/NĐ-CP đề ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Chính Phủ.

* Quá trình điều tra xác định:

- Bị cáo Lê Văn M có Giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 07/12/2016, có giá trị đến ngày 07/12/2021.

- Chị Đỗ Ngọc Thùy T có Giấy phép lái xe hạng A1 do Sở Giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 14/04/2003.

- Tại thời điểm xảy ra tai nạn, qua kiểm tra bị cáo Lê Văn M không có nồng độ cồn và không sử dụng chất ma túy.

Ngày 06/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú đối với Lê Văn M về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ quy định tại Điều 260 của Bộ luật hình sự để điều tra cho đến nay.

Quá trình điều tra bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định pháp y tử thi số: 146/PC09-GĐPY ngày 15/02/2021; Kết luận giám định số 48/GĐCH-PC09 ngày 05/03/2021, Kết luận giám định số 06/KLGĐ-PC09 ngày 09/03/2021 của Phòng Kỹ thuật Công an tỉnh Bình Dƣơng và Biên bản khám nghiệm hiện trƣờng.

Cáo trạng số: 393/CT-VKS ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lê Văn M về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo Điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê Văn M từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị đơn dân sự cùng gia đình bị cáo Lê Văn M đã thỏa thuận bồi thƣờng tổng số tiền là 150.000.000 đồng cho đại diện gia đình bị hại là anh Nguyễn Thành T và anh Nguyễn Huỳnh Kim L. Đại diện gia đình bị hại anh T và anh L đồng ý số tiền 150.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thƣờng gì khác nên trách nhiệm dân sự Viện kiểm sát không đặt ra.

Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, do bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt, biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

́c phu ̣c hậu quả cho gia đình bị hại , bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn đƣợc chính quyền địa phƣơng xác nhận. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại Điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Về hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng nhƣng có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nghề nghiệp ổn định, có nơi cƣ trú rõ ràng, bị cáo là lao động chính trong gia đình, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện đang nuôi con nhỏ. Vì vậy, việc không cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian cũng không ảnh hƣởng đến việc đấu tranh phòng ngừa tội phạm tại địa phƣơng, nên quyết định áp dụng loại hình phạt tù có điều kiện đối với bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo dƣới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phƣơng nơi cƣ trú.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Ngƣời phạm tội còn có thể cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Tuy nhiên, áp dụng hình phạt tù nhƣng cho hƣởng án treo cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời bị cáo là lao động chính trong gia đình, hiện nuôi con trong độ tuổi đi học nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn M phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.

- Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 02/2018/NĐ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Xử phạt bị cáo Lê Văn M 01 (một) năm tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh N giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trƣờng hợp bị cáo Lê Văn M thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

Hủy bỏ Quyết đi ̣nh cấm đi khỏi nơi cƣ trú : 45/2021/HSST-QĐTĐBPNC ngày 29 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo Lê Văn M.

2. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Lê Văn M phải nộp 200.000 (hai trăm nghin ) đồng án phí hình sự sờ thẩm.

Bị cáo, bị đơn dân sự, ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mă ̣t đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ./.