- Tranh chấp gì? án hình sự — "Yên Bá D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt: Xử phạt bị cáo Yên Bá D 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 11/7/2022).
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 28/2022/HS-ST Ngày: 14/9/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: bà Nguyễn Thị Trà Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Chế Đình Sơn và ông Võ Văn Hải.
Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Hoa - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò tham gia phiên tòa: bà Phan Thị Vân Anh - kiểm sát viên.
Ngày 14/9/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 29/2022/TLST - HS ngày 26/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Yên Bá D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 03 tháng 9 năm 1993 tại huyện Nghi X, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi cư trú: tổ dân phố Lam T, thị trấn Tiên Đ, huyện Nghi X, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12. Họ tên cha: Yên Bá H1, (đã chết). Họ tên mẹ: Hoàng Thị Bích H2, sinh năm 1970. Anh chị em ruột có hai người, Yên Bá D là con thứ nhất. Vợ, con: chưa có. Tiền án: Ngày 17/3/2021, Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; chấp hành xong tháng 12 năm 2021. Tiền sự: Không. Bị cáo Yên Bá D bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2022 tại nhà tạm giữ Công an thị xã Cửa Lò và trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 11/7/2022, Yên Bá D đang đi dạo thì gặp người bạn tên Tèo (D không biết lý lịch cụ thể của Tèo). Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên D hỏi Tèo có biết ai bán ma túy không? Tèo trả lời biết người tên Cường ở thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An có bán ma túy. D đã nhờ điện thoại của Tèo để gọi cho Cường, thống nhất mua 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) ma túy đá. Cường hẹn gặp D ở Vòng xuyến Cửa Hội. D bắt xe ôm đi đến điểm hẹn, đứng chờ khoảng 10 phút thì Cường đi xe máy đến gặp D và hỏi có phải D là người vừa hỏi mua ma túy không, D trả lời đúng. Lúc này Cường nói D lên xe máy để Cường chở đi lấy ma túy. Khi cả hai đi vào một ngõ nhỏ thuộc đường liên khối ở phường Nghi Hải, thị xã Cửa Lò thì Cường dừng xe đưa cho D một bì thư bưu điện D cầm bì thư đó và đưa cho Cường số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Khoảng 18 giờ 20 phút, khi D đang đi bộ trên đường liên khối thuộc khối Bình Quang, phường Nghi Hải, thị xã Cửa Lò thì bị Tổ công tác Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện bắt quả tang thu giữ trên tay trái của D một bì thư bưu điện bên trong có 01 gói ni lông màu trắng có chứa chất tinh thể màu trắng. D khai đó là ma túy đá D mua để sử dụng.
Ngày 12/7/2022, Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định và niêm phong lại.
Tại bản kết luận giám định số 1018/KL-KTHS (Đ2- MT) ngày 15/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Yên Bá D gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine có khối lượng là 1,200 gam (một phẩy hai trăm gam).
Vật chứng thu giữ: 01(một) bì thư bưu điện bên trong có một gói ni lông màu trắng có chất tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine có khối lượng 1,200 gam đã trích 0,600 gam gửi giám định. Số còn lại 0,600 gam và các vỏ bao niêm phong ban đầu đã niêm phong lại theo quy định. Trên các mép dán có chữ ký của Yên Bá D và các thành phần tham gia niêm phong.
Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS-CL ngày 25/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã truy tố Yên Bá D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Yên Bá D từ 18 đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng, án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Cửa Lò, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.
. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Xét, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 11/7/2022, tại khối Bình Quang, phường Nghi Hải, thị xã Cửa Lò, tổ công tác Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện bắt quả tang Yên Bá D đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 1,200 gam (Một phẩy hai trăm gam) để sử dụng. Hành vi này của bị cáo Yên Bá D đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
. Về tính chất vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác và ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an ninh xã hội. Bản thân bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm khắc để nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Ngày 17/3/2021, Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; chấp hành xong tháng 12 năm 2021. Bị cáo chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Yên Bá D trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo có ông, bà ngoại là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
. Về vật chứng: Đối với 01(một) bì thư bưu điện bên trong có một gói ni lông màu trắng có chất tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine có khối lượng 1,200 gam đã trích 0,600 gam gửi giám định. Số còn lại 0,600 gam và các vỏ bao niêm phong ban đầu đã niêm phong lại theo quy định là vật nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.
. Đối với người đàn ông tên Tèo là người cung cấp thông tin người có ma túy để bán cho Yên Bá D, đưa điện thoại để D liên lạc mua ma túy. Quá trình điều tra, Yên Bá D khai nhận không biết lý lịch cụ thể của Tèo. Cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An đã xác minh tại địa bàn thị trấn Tiên Điền huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh nhưng không có đối tượng nào có đặc điểm như Yên Bá D khai nhận.Vì vậy cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An chưa có căn cứ để xử lý.
Đối với người đàn ông tên Cường đã bán ma túy cho D vào ngày 11/7/2022 nhưng Yên Bá D không biết cụ thể về thông tin của Cường mà chỉ biết Cường qua người bạn tên Tèo. Đây là lần đầu Yên Bá D liên lạc mua ma túy của Cường. Cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò tỉnh Nghệ An đã xác minh tại phường Nghi Hải, thị xã Cửa Lò về đối tượng theo lời khai của Yên Bá D nhưng không có đối tượng nào như khai nhận của D. Vì vậy cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An chưa có căn cứ để xử lý
Đối với người lái xe ôm chở Yên Bá D từ thị trấn Tiên Điền huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đến khu vực vòng xuyến Cửa Hội, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Quá trình điều tra Yên Bá D khai nhận D không quen biết người này nên cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An không có căn cứ để xử lý.\
. Về án phí: bị cáo Yên Bá D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh và hình phạt: Xử phạt bị cáo Yên Bá D 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 11/7/2022).
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Yên Bá D.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01(một) bì thư bưu điện bên trong có một gói ni lông màu trắng có chất tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine có khối lượng 1,200 gam đã trích 0,600 gam gửi giám định. Số còn lại 0,600 gam và các vỏ bao niêm phong ban đầu đã niêm phong lại (Đặc điểm, tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An ngày 26/8/2022).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Yên Bá D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: bị cáo Yên Bá D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - VKSND thị xã Cửa Lò; - Chi cục THADS thị xã Cửa Lò; - Công an thị xã Cửa Lò; - Bị cáo; - UBND TT. Tiên Điền; - Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Trà Giang |