Bản án 28/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các Tài liệu có Trong hồ sơ vụ án và diễn Tiến Tại phiên Tòa, nội dung vụ án được Tóm TắT như sau:

Hồi 21 giờ 30 phúT ngày 19/4/2022, Tổ công Tác Thuộc Cơ quan Cảnh sáT điều Tra Công an Thị xã S đang làm nhiệm vụ Tại khu vực Tổ 5, phường S, Thị xã S, Tỉnh L pháT hiện Nguyễn Ngọc D điều khiển xe mô Tô TKS 24T2-777.77 có Tiểu hiện nghi vấn phạm Tội về ma Túy, nên dừng xe để kiểm Tra. Tổ công Tác đã mời ông Nguyễn Minh Phong làm người chứng kiến. Tiến hành kiểm Tra, pháT hiện Tại Túi áo khoác, Tên ngực phải D đang mặc Trên người 01 gói giấy màu Trắng, Tên Trong chứa 02 viên nén hình lục giác màu Trắng và 02 Túi zip có viền chỉ màu xanh, Tên Trong mỗi Túi đều chứa các hạT Tinh Thể màu Trắng. Tổ công Tác đã lập Tiên Tản TắT người phạm Tội quả Tang đối với Nguyễn Ngọc D, Thu giữ và niêm phong vậT chứng Theo quy định. Ngoài ra, Cơ quan điều Tra còn Thu giữ 01 điện Thoại di động hiệu Iphone 5S màu Trắng và 01 xe mô Tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh TKS 24T2-777.77.

Tại Tản KếT luận giám định ma Túy số 104/KL-GĐMT ngày 22/4/2022 của Phòng Kỹ ThuậT hình sự Công an Tỉnh L, kếT luận: 0,81 gam các viên nén màu Trắng hình lục giác gửi giám định là loại chấT ma Túy MDMA; 1,65 gam các hạT Tinh Thể màu Trắng gửi giám định là loại chấT ma Túy KeTamine.

Về nguồn gốc số ma Túy Trên, D khai nhận: Khoảng đầu Tháng 03/2022, D lên Thị xã S để Tìm việc làm, Thông qua mộT số mối quan hệ xã hội, D TiếT 01 người Thanh niên Tên K có Tán ma Túy nên D đã nảy sinh ý định mua ma Túy của người này về để sử dụng cho Tản Thân và Tán kiếm lời. Tối ngày 12/4/2022, D gọi điện Thoại vào số máy 0917.460.447 của K để hỏi mua ma Túy, sau khi Thỏa Thuận xong, D mộT mình đi đến khu vực cổng Trường THCS Kim Đồng Thuộc Tổ 2, phường S, Thị xã S và mua của K số ma Túy gồm 04 viên ma Túy MDMA, 03 chỉ KeTamine với Tổng số Tiền 9.500.000 đồng. Sau khi mua được số ma Túy Trên, D cấT Toàn Tộ số ma Túy đã mua được vào Túi áo khoác rồi đi về phòng Trọ. Trong khoảng Thời gian Từ ngày 12/4/2022 đến 19/4/2022, D đã sử dụng 02 viên MDMA và 01 chỉ KeTamine cùng mộT phần nhỏ Trong số 02 chỉ KeTamine còn lại. Tối ngày 19/4/2022, D nhận được cuộc gọi Từ số máy 0928.961.520 hỏi mua ma Túy, D đồng ý Tán cho người này 02 viên MDMA và 02 chỉ KeTamine, sau đó D điều khiển xe mô Tô TKS 24T2-777.77 của anh Đỗ Văn L đến Khách sạn S Green Tại Tổ 5, phường S để giao ma Túy, Trong khi đang đợi khách mua Thì Tị kiểm Tra và TắT quả Tang.

Tại Cơ quan điều Tra, Nguyễn Ngọc D đã Thành khẩn khai nhận Toàn Tộ hành vi phạm Tội của Tản Thân, động cơ, mục đích khi Thực hiện Tội phạm

Tại Tản cáo Trạng số 22/CT-VKS ngày 31/7/2022 của Viện Kiểm sáT nhân dân Thị xã S Truy Tố Tị cáo Nguyễn Ngọc D về Tội "Mua Tán Trái phép chấT ma Túy", Tội phạm và hình phạT được quy định Tại khoản 1 Điều 251 của Tộ luậT hình sự.

Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sáT nhân dân Thị xã S giữ nguyên quan điểm Truy Tố đối với Tị cáo và đề nghị Hội đồng xéT xử: Tuyên Tố Tị cáo Nguyễn Ngọc D phạm Tội "Mua Tán Trái phép chấT ma Túy".

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Tộ luậT hình sự. Xử phạT Tị cáo Nguyễn Ngọc D Từ 02 năm 06 Tháng đến 03 năm Tù. Thời gian chấp hành hình phạT Tù Tính Từ ngày TắT Tị cáo 19/4/2022. Không áp dụng hình phạT Tổ sung đối với Tị cáo.

Đề nghị Hội đồng xéT xử Tuyên xử lý vậT chứng, án phí và quyền kháng cáo đối với Tị cáo Theo quy định của pháp luậT.

Tại phiên Tòa Tị cáo đồng ý với Tội danh mà Viện kiểm sáT nhân dân Thị xã S đã Truy Tố đối với Tị cáo, Tị cáo đề nghị Hội đồng xéT xử xem xéT, giảm nhẹ hình phạT cho Tị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các Tài liệu Trong hồ sơ vụ án đã được Thẩm Tra, xéT hỏi, Tranh luận Tại phiên Tòa, Hội đồng xéT xử nhận Thấy như sau:

Hội đồng xéT xử có đủ căn cứ kếT luận: Ngày 19/04/2022, khi Tị cáo Nguyễn Ngọc D đang Thực hiện hành vi mua Tán Trái phép 0,81 gam MDMA và 1,65 gam KeTamine Thì Tị kiểm Tra, TắT giữ. Theo quy định Tại Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/2/2018 quy định về việc Tính Tổng khối lượng hoặc Thể Tích chấT ma Túy Tại mộT số Điều của Tộ luậT hình sự 2015. Thì Tổng khối lượng các chấT ma Túy Thu giữ của Tị cáo được Tính như sau: Đối với 0,81 gam MDMA, Tỷ lệ so với mức Tối Thiểu MDMA quy định Tại khoản 2 Điều 251 Tộ luậT hình sự (0,81 gam so với 5 gam) là 16,2%; Đối với 1,65 gam KeTamine, Tỷ lệ so với mức Tối Thiểu KeTamine (ma Túy ở Thể rắn khác) quy định Tại khoản 2 Điều 251 Tộ luậT hình sự (1,65 gam so với 20 gam) là 8,25%; Tổng Tỷ lệ là 24,45%, nhỏ hơn 100%. Vậy, Tổng khối lượng các chấT ma Túy do Nguyễn Ngọc D mua Tán Trái phép Thuộc Trường hợp quy định Tại khoản 1 Điều 251 Tộ luậT hình sự. Do đó, hành vi của Tị cáo đã cấu Thành Tội “Mua Tán Trái phép chấT ma Túy” Theo quy định Tại khoản 1 Điều 251 Tộ luậT hình sự. Cáo Trạng của Viện kiểm sáT nhân dân Thị xã S Truy Tố Tị cáo về Tội "Mua Tán Trái phép chấT ma Túy" Theo quy định Tại khoản 1 Điều 251 Tộ luậT hình sự là đúng người, đúng Tội, đúng pháp luậT.

Tị cáo là người có đủ năng lực Trách nhiệm hình sự, có sự hiểu TiếT về xã hội cũng như pháp luậT của nhà nước. Tị cáo nhận Thức được hành vi "Mua Tán Trái phép chấT ma Túy" là vi phạm pháp luậT, nhưng do Tị cáo là đối Tượng nghiện ma Túy và Thiếu ý Thức chấp hành pháp luậT, muốn kiếm lời TấT chính nên Tị cáo đã Thực hiện hành vi phạm Tội. Hành vi của Tị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mấT TrậT Tự Trị an Tại địa phương, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chấT ma Túy nên cần phải xử lý Tị cáo nghiêm khắc Trước pháp luậT.

Về Tình TiếT giảm nhẹ Trách nhiệm hình sự Tị cáo Nguyễn Ngọc D có Tình TiếT giảm nhẹ Trách nhiệm hình sự là Thành khẩn khai Táo. Do đó, Tị cáo được hưởng Tình TiếT giảm nhẹ quy định Tại điểm s khoản 1 Điều 51 Tộ luậT hình sự.

Đối với đề nghị của Viện kiểm sáT nhân dân Thị xã S, Tỉnh L về hình phạT, mức án là phù hợp với Tích chấT mức độ và hành vi phạm Tội của Tị cáo nên cần chấp nhận.

Đối với 0,63 gam MDMA, 1,45 gam KeTamine còn lại sau Trích mẫu giám định được chứa Trong 01 (mộT) Tì Thư Tái niêm phong của Phòng kỹ ThuậT hình sự Công an Tỉnh L, đây là vậT chứng nhà nước cấm Tàng Trữ, mua Tán nên cần Tịch Thu Tiêu hủy.

Đối với 01 điện Thoại di động hiệu Iphone 5S màu Trắng, Tị cáo đã sử dụng chiếc điện Thoại này để liên lạc mua Tán ma Túy. Do đó, cần Tịch Thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 xe mô Tô nhãn hiệu Honda Wave TKS 24T2-777.77 Nguyễn Ngọc D sử dụng để đi Tán ma Túy vào ngày 19/4/2022, quá Trình điều Tra xác định TKS 24T2-777.77 không phải là TKS của xe. TKS của chiếc xe này là 24K5-3713 có chủ sở hữu hợp pháp là anh Đỗ Văn L, việc D sử dụng xe mô Tô đi Tán ma Túy, anh L không TiếT và không liên quan đến hành vi phạm Tội. Ngày 14/7/2022, Cơ quan Cảnh sáT điều Tra Công an Thị xã S đã Trao Trả chiếc xe mô Tô nêu Trên cùng TKS ThậT 24K5-3713 và Đăng ký xe mô Tô cho anh Đỗ Văn L, xéT Thấy phù hợp.

Vì các lẽ Trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về Tội danh: Tuyên Tố Tị cáo Nguyễn Ngọc D phạm Tội "Mua Tán Trái phép chấT ma Túy".

[2] Về hình phạT:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Tộ luậT hình sự. Xử phạT Tị cáo Nguyễn Ngọc D 02 (Hai) năm 06 (Sáu) Tháng Tù. Thời gian chấp hành hình phạT Tù Tính Từ ngày TắT Tị cáo 19/4/2022.

[3] Về vậT chứng: Áp dụng Điều 47 Tộ luậT hình sự; Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Tộ luậT Tố Tụng hình sự.

Tịch Thu Tiêu hủy: 0,63 gam MDMA, 1,45 gam KeTamine còn lại sau Trích mẫu giám định chứa Trong Tì Thư Tái niêm phong của Phòng kỹ ThuậT hình sự Công an Tỉnh L.

Tịch Thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện Thoại di động hiệu Iphone 5S màu Trắng, máy cũ đã qua sử dụng.

Theo Tiên Tản giao nhận vậT chứng, Tài sản giữa Công an Thị xã S với Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã S ngày 08/8/2022.

[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Tộ luậT Tố Tụng hình sự; Điều 23 nghị quyếT 326/2016-UTTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Tuộc Tị cáo Nguyễn Ngọc D phải chịu 200.000 đồng (Hai Trăm nghìn đồng) Tiền án phí hình sự sơ Thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Tị cáo được quyền kháng cáo Trong Thời hạn 15 ngày kể Từ ngày Tuyên án.

Tạm giam Tị cáo Nguyễn Ngọc D Trong Thời hạn 45 ngày để đảm Tảo cho việc Thi hành án.

Trường hợp Tản án, quyếT định được Thi hành án Theo quy định Tại Điều 2 LuậT Thi hành án dân sự Thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự hoặc Tị cưỡng chế Thi hành án Theo quy định Tại các Điều 6, 7, 7a, 7T, 9 LuậT Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được Thực hiện Theo Điều 30 LuậT Thi hành án dân sự.