Bản án 28/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội d ung vụ án đư ợc tóm tắt nh ư sau:

Tối ng ày 07/7/2021, do biết Vũ V ăn M có cá cư ợc bóng đá với Ma i Hùng C (C là em rể của M ) nên Trần V ăn T bảo M (T và M là bạn b è quen biết nhau) gửi k èo bóng đá trận bán kết EURO 2020 giữa

đội tuyển Anh v à đội tuyển Đan Mạch diễn ra vào lúc 2 giờ sáng ng ày 08/7/2021, để T nhờ M cá cư ợc c ùng với C . M sử dụng tài khoản Messenger có t ên “M vũ điện n ư ớc” nhắn tin v ào tài khoản có t ên “Mai Hùng C” và bảo C gửi k èo bóng đá trận bán kết EURO 2020 giữa

đội tuyển Anh v à đội tuyển Đan Mạch cho M. C sử dụng t ài khoản tr ên nhắ n tin lại cho M kèo bóng với nội dung “Anh chấp 0.75 ăn 98 dư ới ăn 85 tài 2 hòa ăn 77 sửu ăn 98” và “hiệp 1 t ài góc 4.5 ăn 91 sửu ăn 81- (Cả trận) t ài góc 8,5 ăn 80 sửu ăn 95”. Với k èo “Anh chấp 0.75 ăn 98 dư ới ăn 85” có nghĩa đội tuyển Anh l à đội cửa t rên chấp đội tuyển Đan Mạch 0.75 bàn thắng. Nếu ng ư ời ch ơ i chọn đội tuyển Anh th ì đội tuyển Anh phải thắng với tỷ số cách biệt từ 2 b àn trở l ên thì ngư ời ch ơ i sẽ thắng với số tiền bằng 98% số tiền

đặt cư ợc, đội tuyển Anh thắng cách biệt 1 b

àn thì ngư ời ch ơ i chỉ thắng đư ợc 98% của một nửa số tiền

đã đặt c ư ợc, đội tuyển Anh h òa hoặc thua th ì ngư ời ch ơ i thua toàn bộ số tiền c ư ợc. Nếu ng ư ời ch ơ i chọn đội tuyển Đan Mạch m à đội tuyển Đan Mạch h òa hoặc thắng đội tuyển Anh th ì ngư ời ch ơ i thắng với số tiền bằng 85%

số tiền đặt c ư ợc, đội tuyển Đan Mạch thua đội tuyển Anh cách biệt 1 b àn thì ngư ời ch ơ i thua với số tiền bằng 50% số tiền

đặt c ư ợc, đội tuyển Đan Mạch thua với cách biệt từ 2 b

àn trở l ên thì ngư ời ch ơ i thua toàn bộ số tiền

đặt c ư ợc. Với k èo tài (cửa tr ên), xỉu (cửa d ư ới) l à tính tổng số b àn thắng trong cả trận ,“t ài 2 hòa ăn 77 sửu ăn 98” có nghĩa nếu ng ư ời ch ơ i đặt cửa t ài mà tổng số b àn thắng của cả trận l

à 2 bàn thì ngư ời ch ơ i hòa tiền, tổng số bàn thắng tr ên 2 bàn thì ngư ời ch ơ i sẽ thắng với số tiền bằng

77% số tiền đặt c ư ợc, nếu đặt cửa xỉu m à tổng số b àn thắng d ư ới 2 b àn thì ngư ời ch ơ i sẽ thắng với số tiền bằng 98% số tiền đ ã đặt c ư ợc. C ăn cứ để xét thắng thua l à kết quả của cả trận

đấu trong thời gian thi đấu hai hiệp chính (không tính hiệp phụ v

à loạt đá luân lư u 11m). Với k èo “hiệp 1 t ài góc 4.5 ăn 91 sửu ăn 81” là tính tổng số quả phạt góc của cả hai

đội trong thời gian thi đấu hiệp một, nếu tổng số phạt góc tr

ên 4.5 quả th ì ngư ời đặt cửa t ài thắng 91% số tiền đặt c ư ợc, nếu tổng số quả phạt góc d

ư ới 4.5 quả th ì ngư ời đặt cửa xỉu thắng 81% số tiền

đặt c ư ợc, nếu thua th ì thua toàn bộ số tiền

đặt c ư ợc. T ươ ng tự với kèo “(Cả trận) t ài góc 8.5 ăn 80 sửu ăn 95”, chỉ khác nhau thời gian tính l à cả hai hiệp chính, phần tr ăm tiền thắng v à số quả phạt góc l à trên, dư ới 8.5. Sau khi nhận đư ợc tin nhắn k èo bóng đá của C thì M gửi các k èo này qua tin nhắn Messenger vào tài khoản có tên “Trần T ” cho T để cá c ư ợc. Nhận đư ợc tin nhắn của M

thì T cũng đồng ý cá cư ợc v à nhắn tin lại cho M với nội d ung: “Vao anh 5t” và “Tài 5t”, có nghĩa T chọn cư ợc đội tuyển Anh với mức tiền l

à 5.000.000đ (năm triệu đồng) v à đặt cửa “t ài” với mức tiền c ư ợc l à 5.000.000đ (năm triệu đồng), Mạnh đồng ý nhận c ư ợc v à chuyển tin nhắn cá c ư ợc của T cho C. Từ tối ngày 07/7/2021 đến rạng sáng ng ày 08/7/2021, ngoài tiền cá c ư ợc của T thì M nhắn tin cá c ư ợc ri êng với C các kèo: “Bắt cho a 3 triệu đội Anh nhé”; “Vào anh kèo anh chấp 3/4 3tr, t ài 2 hòa 2tr, tài góc h1 4.5 1tr, tài góc cả trận 8.5 1tr”; “Cho an h thằng Anh 1 triệu Xỉu tỉ số 1.5 triệu. Xỉu góc 500k”; “cho anh thằng anh 5tr. T ài 3tr, Tài góc 2tr”, C đồng ý cá c ư ợc với M .

Tổng số tiền M

cá cư ợc với C trong hai hiệp thi đấ u chính thức l à 23.000.000đ (hai mươ i ba triệu đồng). Sau khi kế t thúc hai hiệp thi đấu chính thức, sang hiệp phụ thì C nhắn tin cho M kèo hiệp phụ: “Hiệp phụ anh chấp 0.25

ăn 73 dư ới ăn 98. Tài 0.75 ăn 98 sửu ăn 75 (bỏ 1 -1)”. Cách tính kèo hiệp phụ t ươ ng tự cách tính k èo hai hiệp thi đấu chính thức, chỉ khác nh au về tỷ lệ phần tr

ăm tiền thắng c ư ợc. Khi nhận đư ợc kèo hiệp phụ, M tiếp tục nhắn tin cá c ư ợc với C với nội dung: “V ào anh dư ới 2tr” v à “cho 5tr anh”, C đồng ý nhận c ư ợc. Tổng số tiền M

cá cư ợc với C trong hai hiệp phụ là 7.000.000đ (bảy triệu đồng). C ăn cứ kết quả trận

đấu bán kết của v òng chung kết EURO 2020 giữa đội tuyển Anh v à đội tuyển Đan Mạch diễn ra v ào lúc 2h sáng ngày 08/7/2021. Sau khi kết thúc hiệp một,

đội tuyển Anh h òa đội tuyển Đan Mạch với tỉ số “1-1”, tổng số phạt góc củ

a cả hai đội l à 2. Kết thúc hai hiệp thi đấu chính thức, đội tuyển Anh h òa đội tuyển Đan Mạch với tỷ số “1

- 1”, tổng số quả phạt góc của cả hai đội l à 6. Trong hai hiệp phụ, cả hai

đội không ghi đư ợc b àn thắng n ào.

Quá trình điều tra, xác định: Trần V ăn T đã sử dụng số tiền 10.000.000

đ (mư ời triệu đồng) v ào việc đánh bạc, sau khi có kết quả trận

đấu, tổng số tiền T

đã thua cư ợc và phải đư a cho M là 5.000.000đ (năm triệu đồng). Vũ V ăn M đã cá cư ợc trong cả trận đấu với Mai H ùng C là 40.000.000đ (bốn m ươ i triệu đồng), trong đó M đã sử dụng 30.000.000đ (ba mươ i triệu đồng) cá c ư ợc với C

và 10.000.000đ (mư ời triệu đồng) tiền cá c ư ợc của Trần V

ăn T, sau khi có kết quả trận

đấu, tổng số tiền M

thua cư ợc phải trả cho C là 18.875.000đ (mư ời tám triệu tám tr ăm bảy m ươ i lăm nghìn đồng), trong đó có 5.000.000đ (năm triệu đồng) của Trần V

ăn T. Các bị cáo ch ưa thanh toán cho nhau số tiền n ào.

Đến ng ày 08/7/202 nhận phản ánh của nhân dân , Cơ quan c ảnh sát điều tra đ ã triệu tập Vũ Văn M

lên làm việc, tại C ơ quan đi ều tra Vũ Văn M đã đầu thú khai nhận hành vi của m ình. Cùng ngày, cơ quan c ảnh sát điều tra đ ã tiến h ành giữ ng ư ời trong trư ờng hợ p khẩn cấp đối với Trần Văn T

và Mai Hùng C.

* Các vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) điện thoại di

động nh ãn hiệu Iphone 6 plus; có số IMEI: 354385066203727; bên trong không chứa sim; máy đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động nh ãn hiệu Sam Sung Galaxy Note 8 m àu đen, có số IMEI 1: 352008094158216 v à IMEI 2: 352009094158214; bên trong chứa sim số 0869.268.663, máy đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động nh ãn hiệu Sam Sung Galaxy A8 m àu đen, có số IMEI 1: 351699091091698 và IMEI 2: 351699091091698, bên trong chứa sim số 0919.559.284, máy đã qua sử dụng.

Cáo trạng số 75/CT -VKS ngày 05/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H

à Trung, tỉnh Thanh Hóa đ ã truy tố các bị cáo về tội “đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật H ình sự.

Tại phi ên tòa, các bị cáo thừa nhận h ành vi như cáo tr ạng đ ã truy tố. Đại diện

Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung giữ nguy ên quyết định truy tố v à đề nghị áp dụng khoả n 1, Điều 321; Điều 17; điểm s, i, khoản 1, Điều 51; Điều 58 ; Điều 65 Bộ luật H ình sự đối với cả ba bị cáo

. Khoản 2, Điều 51 Bộ luật h

ình sự đối với Vũ Văn Mạnh. Xử phạt bị cáo Mai Hùng C từ 18 đến 21 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách đến 42 tháng ; xử phạt bị cáo Vũ Văn M từ 15 đến 18 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách đến

36 tháng; xử phạt bị cáo

Trần Văn T từ 09 đến 12 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách đến

24 tháng. Tịch thu nộp ngân sách Nh à nư ớc 03 chiếc điện thoại; buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định

; không áp dụng hình phạt bổ sung l à phạt tiền đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo không có khiếu nại về h

ành vi tố tụng, quyết định tố tụng của ng

ư ời tiến h ành tố tụng v à cơ quan ti ến h ành tố tụng. Các h ành vi tố tụng, quyết định tố tụng của ng

ư ời tiến h ành tố tụng, c ơ quan ti ến h ành tố tụng đ ã thực hiện đúng với tr

ình tự, thủ tục, thẩm quyền v

à hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng h ình sự.

[2]. Lời khai của các bị

cáo tại phi ên toà phù hợp với lời khai của c

ác bị cáo ở giai đoạn điều tra và vật chứng thu giữ đ

ư ợc, đủ c ơ s ở khẳng định:

Vào tối ng ày 07/7, rạng sáng ngày 08/7/2021, Mai Hùng C, Vũ Văn M , Trần Văn T đã thực hiện h ành vi đánh bạc trái phép d ư ới hình thức cá c ư ợc bóng đá trận Anh v à Đan Mạch đ ư ợc thua bằng tiền thông qua sử dụng tin nhắn qua ứng dụng Messenger. Cụ thể Mai H

ùng C đã nhận cá cư ợc trong c ùng một trận đấu bóng đá Anh và Đan Mạnh với số tiền l

à 40.000.000 đồng của Vũ Văn M , trong đó có 10.000.000 đồng tiền M chuyển hộ cho Trần Văn T cá độ t rận An h và Đan Mạch với Mai H ùng C. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa truy tố các bị cáo về tội “đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật H ình sự l à đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo l à nguy hiểm cho x ã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng,

làm ảnh h ư ởng đến trật tự trị an tr

ên địa b àn. Vì vậy phải áp dụng h ình phạt t ương xứng với tính chất, mức độ của h

ành vi phạm tội để cải tạo,

giáo dục các bị cáo , đồng thời để răn đe , phòng ngừa chung . Đây là vụ án đồng phạm giản đơn

, các bị cáo đều là ngư ời thực h ành, không có sự phân công nhiệm vụ cụ thể, trong đó

Mai Hùng C giữ vai trò chính là chủ cá đ ộ với hai đối t

ư ợng Vũ Văn M và Trần Văn T nên phải chịu trách nhiệm h ình sự cao nhất trong vụ án

. Vũ Văn M giữ vai tr ò thứ hai, không những phải chịu trách nhiệm h ình sự về số tiền

đã trực tiếp cá c ư ợc bóng đá với C mà còn phải chịu trách nhiệm h ình sự cả về số tiền

T nhờ M cá cư ợc bóng đá hộ với C

. Trần Văn T giữ vai tr ò thấp nhất trong vụ án v à chỉ phải chịu trách nhiệm h

ình sự đối với số tiền cá c ư ợc bóng đá l à 10.000.000 đồng.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội, các bị cáo đều th

ành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc tr ư ờng hợp ít nghi êm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm h

ình sự theo điểm s, i, khoản 1, Điều 51 Bộ luật h

ình sự. Bị cáo M đầu thú, t rong quá trình sinh sống tại địa ph ương, V ũ Văn M đư ợc chủ tịch UBND x ã Y tặng giấy k hen trong công tác quốc ph òng, an ninh năm 2020 đư ợc coi l à những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự theo khoản 2, Điều 51 Bộ luật h

ình sự. Cần áp dụng các t ình tiết n ày để giảm một phần h ình phạt cho các bị cáo. Các bị cáo phạm tội lần đầu, đ

ã thành khẩn khai báo, nên không cần thiết phải cách ly khỏi đời sống x

ã hội, chỉ cần áp dụng h

ình phạt t ù cho hư ởng án treo cũng đủ khả năng cải tạo, giáo dục các bị cáo.

[3]. Về vật chứng:

Trong quá trình điều tra, C ơ quan c ảnh sát điều tra Công an huyện H à Trung đã thu giữ: 01 (một) điện thoại di động nh ãn hiệu Iphone 6 plus của Vũ Văn M ; 01 (một) điện thoại di động nh ãn hiệu Sam Sung Galaxy Note 8 m àu đen củ a Mai Hùng C; 01 (một) điện thoại di động nh ãn hiệu Sam Sung Galaxy A8 m àu đen của Trần Văn T . Đây là phương ti ện li ên lạc để các bị cáo phạm tội n

ên phải tịch thu nộp ngân sách nh à nư ớc.

Đối với số tiền đánh bạc đ

ư ợc xác định l à 40.000.000 đồng, trong đó 30.000.000 đồng l à M cá cư ợc với C, 10.000.000 đồng l à T nhờ cá cư ợc với C . Sau khi có kết quả trận đấu , C thắng c ư ợc M số tiền 13 .875.000 đồng v à thắng c ư ợc T 5.000.000 đồng . Vì vậy, phải truy thu của C

số tiền 18 .875.000 đồng, truy thu c ủa M số tiền c òn lại l à 16.125.000 đồng v à truy thu của T số tiền 5.000.0 00 đồng để nộp ngân sách Nh à nư ớc là phù hợp.

[4]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Các bị cáo Mai Hùng C, Vũ Văn M , Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về h ình phạt chính:

Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điều 17; điểm s, i, khoản 1, Điều 51; Điều 58; Điều

65 Bộ luật H ình sự đối với cả ba bị cáo. Khoản 2, Điều 51 Bộ luật h

ình sự đối với Vũ Văn Mạnh

Xử phạt bị cá o Mai Hùng C 18 (Mư ời tám) tháng tù cho hư ởng án treo, thời g ian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng, tính từ ng ày tuyên án sơ th ẩm.

Xử phạt bị cáo

Vũ Văn M 15 (Mư ời lăm) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ng ày tuyên án sơ th ẩm.

Xử phạt bị cáo

Trần Văn T 09 (Chín) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mư ời tám) tính từ ng ày tuyên án sơ th ẩm.

Giao các bị cáo Mai Hùng C, Trần Văn T cho Ủy ban nhân dân thị trấn H , huyện H, tỉnh T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Vũ Văn M cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện H , tỉnh T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, ng ư ời đ ư ợc h ư ởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai

lần trở l ên thì Tòa án có thể buộc ng ư ời đ ư ợc h ư ở ng án treo phải chấp h ành hình phạt tù của bản án đ ã cho hư ởng án treo. Tr ư ờng hợp bị cáo đ ư ợc h ư ởng án treo thay đổi nơi cư trú th ì thực hiện theo quy định tại

khoản 3, Điều 92 Luật thi h ành án Hình sự.

4. Về vật chứng: Căn cứ

Điều 47; điểm a, khoản 2, Đ iều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu, nộp ngân sách nh à nư ớc : 01 (một) điện thoại di động nh ãn hiệu Iphone 6 plus của Vũ Văn M ; 01 (một) điện thoại di động nh ãn hiệu Sam Sung Galaxy Note 8 màu đen của Mai H ùng C; 01 (một) điện thoại di động nh ãn hiệu Sam Sung Galaxy A8 màu đen của Trần Văn T (Đặc điểm của ba chiếc điện thoại theo bi

ên bản giao nhận vật chứng giữa

cơ quan C ảnh sát điều tra Công an huyện H à Trung và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H à Trung ngày 29/3/2022).

Truy thu nộp ngân sá ch Nhà nư ớc: số tiền 18.875.000 đồng

của Mai Hùng C, 16.125.000 đồng của Vũ Văn M và 5.000.000 đồng của Trần Văn T .

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng H

ình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ng ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Mai Hùng C, Vũ Văn M , Trần Văn T mỗi bị cáo phải chịu

200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự s ơ th ẩm.

Trư ờng hợp bản án đ

ư ợc thi h ành theo Điều 2 Luật thi h ành án dân sự th ì ngư ời đư ợc thi h ành án dân sự, ng ư ời phải thi h ành án dân sự có quyền thoả thuận thi h

ành án, quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi h ành án dân sự; thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h

ành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạ

n 15 ngày kể từ ng ày tuyên án.