- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Mạnh Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 28/2022/HS-ST Ngày: 18-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Lan.
- Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thu Thu;
Bà Nguyễn Thị Kim Phi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh Đ, sinh năm 1988, tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: khu phố B, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Ca sĩ tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1963 và bà Lê Thị L, sinh năm 1960; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2021 đến ngày 11/01/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn sang hình thức bảo lĩnh. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/01/2022 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Mạnh Đ là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018. Khoảng tháng 11 năm 2021, bị cáo được một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) cho 01 viên thuốc lắc, bị cáo cất giấu trong người để sử dụng. Ngày 08/12/2021, bị cáo gặp một người phụ nữ (không xác định được nhân thân, lai lịch) ở quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh mua 01 gói ma túy loại Ketamine với số tiền 2.000.000 đồng, bị cáo cất giấu trong người với mục đích sử dụng. Sau đó, bị cáo cùng một số người (không xác định được nhân thân, lai lịch) đã sử dụng một phần số ma túy này ở quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 14/12/2021, bị cáo về nhà tại khu phố B, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương để nhận căn cước công dân. Bị cáo mang theo số ma túy còn lại và viên thuốc lắc nhằm mục đích sử dụng. Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 15/12/2021, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 61H1-549.88 và mang theo số ma túy trên để trong túi quần phía sau bên phải của mình đi tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi đi đến đường Hùng Vương thuộc khu phố 2, thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương thì bị Công an thị trấn Dầu Tiếng phối hợp cùng Công an huyện Dầu Tiếng bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý và thu giữ các tang vật như sau:
- 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng.
- 01 viên nén không rõ hình dạng, màu vàng, hai mặt có chữ UPS.
- 01 xe mô tô hiệu Honda, màu xanh, biển số 61H1-549.88, số khung RLHKF4107KZ003683, số máy KF41E-0007025.
Kết luận giám định số 01/MT-PC09 ngày 23/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu viên nén màu vàng gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,3319 gam (M1) loại MDMA. Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,5269 gam (M2), loại Ketamine.
Tại Cáo trạng số 27/CT-VKSDT-HS ngày 06/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng giữ nguyên quan điểm và quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và đề nghị:
- Về hình phạt:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Đ từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:
+ Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, màu xanh, biển số 61H1-549.88, số khung RLHKF4107KZ003683, số máy KG41E-0007025 do Nguyễn Mạnh Đ đứng tên chủ sở hữu. Xét thấy, đây là phương tiện đi lại không liên quan đến vụ án nên đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo.
+ Đối với bì thư được niêm phong ghi số 01/PC09 có chữ ký của người chứng kiến Nguyễn Mạnh Đ, chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Thế Đủ và hình dấu mộc đỏ của Công an thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương; chữ ký của ông Nhan Thái Hiền (cán bộ giao mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Khối lượng mẫu vật niêm phong: M2 = 0,3056 gam. Xét thấy, đây là tang vật của vụ án nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Lời nói sau cùng: Bị cáo trình bày đã biết hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật và xin giảm nh hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và không bị ai khiếu nại gì về việc tiến hành các hoạt động tố tụng, thu thập chứng cứ đối với vụ án nên toàn bộ hoạt động tố tụng, thu thập chứng cứ có trong hồ sơ đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Đ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 15/12/2021, tại khu phố 2, thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, bị cáo có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy gồm 0,3319 gam loại MDMA và 0,5269 gam loại Ketamine trong túi quần phía sau bên phải của mình với mục đích để sử dụng. Tại Kết luận giám định số 01/MT- PC09 ngày 23/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu viên nén vàng gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,3319 gam (M1) loại MDMA. Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, loại Ketamin, có khối lượng 0,5269 gam (M2). Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. MDMA và Ketamin là chất ma túy nằm trong danh mục được quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ được sửa đổi bổ sung bởi Nghị định số 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ.
Như vậy, có cơ sở kết luận Cáo trạng số 27/CT-VKSDT-HS ngày 06/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là loại chất độc hại mà Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng. Ma túy là một trong những con đường dẫn đến căn bệnh HIV, AIDS cũng như kéo theo nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, thế nhưng bị cáo đã bất chấp hậu quả, quyết tâm thực hiện tội phạm, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra tội phạm.
Xét hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, để đảm bảo công tác đấu tranh phòng chống tội phạm mà đặc biệt là tội phạm về ma túy trên địa bàn huyện Dầu Tiếng cũng như của cả nước nói chung. Đồng thời, để bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm có điều kiện giáo dục và cải tạo thành người công dân tốt sau này cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Đ làm nghề ca sĩ tự do, thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người phụ nữ bán ma túy bị cáo, người đàn ông cho bị cáo ma túy và một số người cùng bị cáo sử dụng ma túy, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ điều tra, làm rõ xử lý, khi nào có đủ căn cứ sẽ tiến hành điều tra, xử lý sau.
Ý kiến luận tội của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về phần tội danh, hình phạt, điều khoản truy tố, các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự và biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với các tình tiết của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với ý kiến xin giảm nh hình phạt của bị cáo, được Hội đồng xét xử xem xét theo quy định khi quyết định hình phạt.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, màu xanh, biển số 61H1-549.88, số khung RLHKF4107KZ003683, số máy KG41E-0007025 do bị cáo đứng tên chủ sở hữu. Xét thấy, đây là phương tiện đi lại không liên quan đến vụ án nên đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo.
Đối với bì thư được niêm phong ghi số 01/PC09 có chữ ký của người chứng kiến Nguyễn Mạnh Đ, chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Thế Đủ và hình dấu mộc đỏ của Công an thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương; chữ ký của ông Nhan Thái Hiền (cán bộ giao mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Khối lượng mẫu vật niêm phong: M2 = 0,3056 gam. Đây là tang vật của vụ án và là vật cấm sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 106, 136, 268, 269, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2021 đến ngày 11/01/2022.
2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 01/PC09, có chữ ký của người chứng kiến Nguyễn Mạnh Đ; chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Thế Đủ và hình dấu mộc đỏ của Công an thị trấn Dầu Tiếng, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương; chữ ký của của Nhan Thái Hiền (cán bộ giao mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Khối lượng mẫu vật niêm phong: M2= 0,3056 g.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh Đ 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, màu xanh, biển số 61H1-549.88, số khung RLHKF4107KZ003683, số máy: KF41E-0007025 (tình trạng vật chứng tại thời điểm giao nhận: đã cũ, không gương chiếu hậu bên phải).
Vật chứng nêu trên hiện lưu giữ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng đang tạm giữ (Được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng).
3. Án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn Mạnh Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án (ngày 18/5/2022)./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Dầu Tiếng; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - Phòng PV27 - CA tỉnh Bình Dương; - Cơ quan CSĐT - CA H. Dầu Tiếng; - Cơ quan THAHS&HTTT - CA H. Dầu Tiếng; - CC THA DS H. Dầu Tiếng; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Ngọc Lan |