Bản án 28/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 06/12/2021, Bùi Thành N, Tào Văn D, Hà Văn T, Hoàng Đình C, Vi Văn Th đến nhà anh Nguyễn Văn C trú tại thôn L, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông cùng nhau uống rượu. Sau khi uống rượu xong, đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì N, C, T, Th, D rủ nhau cùng đánh bài thắng thua bằng tiền với hình thức đánh bài liêng. Cảnh lấy ra bộ bài tú lơ khơ để đánh còn Cả ngồi xem. Hình thức đánh, ban đầu mỗi người được chia một lá bài, ai cao điểm nhất thì được cầm cái, mỗi ván được cái chia cho 3 lá bài, đóng nước (tiền ban đầu) mỗi người 10.000 đồng sau khi xem bài thì lần lượt người chơi vào thêm tiền (xế) tối đa là 100.000 đồng nếu không vào thì úp bài, bài ai cao hơn thì ăn số tiền trên chiếu và là người làm cái cho ván tiếp theo; cách tính bài là cộng ba lá lại để tính nút (lấy phần đơn vị), ai điểm cao thì ăn, trường hợp 3 con tây (J, Q, K) thì cao hơn điểm, liêng (3 quân liên tiếp nhau) thì cao hơn 3 con tây nếu cùng liêng thì ai có liêng bài cao hơn thì ăn liêng thấp hơn, sáp (3 quân bài trùng nhau) thì cao hơn liêng trong đó sáp ai có lá bài cao hơn thì ăn sáp thấp hơn. N, C, T, Th, D đánh bài được khoảng 1 tiếng thì Th thua nhiều, C ngồi sau nói Th đứng dậy để C vào thay thì Th đứng dậy để lại tiền trên chiếu cho C chơi còn Th ngồi xem. N, C, T, Cả, D đánh bài đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị công an xã Nâm Nung bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.970.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài

Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2022/HS-ST ngày 29-3-2022 của Toà án nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Vi Văn Th và Bùi Thành N phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Thành N 09 (Chín) tháng tù.

Xử phạt: Bị cáo Vi Văn Th 10 (Mười) tháng tù.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 01-4-2022, các bị cáo Vi Văn Th kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 08-4-2022 bị cáo Bùi Thành N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Vi Văn Th và Bùi Thành N thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Krông Nô xử phạt các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vi Văn Th, giữ nguyên phần hình phạt đối với bị cáo Vi Văn Th.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Thành N về hình phạt, sửa bản án sơ thẩm áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật Hình sự, giữ nguyên hình phạt nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thác đối với bị cáo Bùi Thành N.

Người bào chữa cho bị cáo đồng quan điểm với đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông về điều luật áp dụng với bị cáo Vi Văn Th. Nhưng đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có hoàn cảnh ghia đình khó khăn gia đình đông con và là trụ cột chính trong gia đình.

Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và bị cáo Bùi Thành N xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vi Văn Th và bị cáo Bùi Thành N, sửa Bản án sơ thẩm số: 09/2022/HS-ST ngày 29-3-2022 của Toà án nhân dân huyện Krông Nô về phần hình phạt và áp dụng điều luật.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vi Văn Th 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bị cáo Bùi Thành N 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Bùi Thành N cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát và giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.