Bản án 28/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh Như

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Ngọc Hải

2. Ông Nguyễn Minh Toàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân quận

Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng thành phố Hải

Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Như Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng,

thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 50/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 ngày 11 năm 2022 về việc Tranh chấp ly hôn. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2022/QĐXX-ST ngày 01 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2022/QĐST- HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N; Nơi cư trú: Thôn Thượng Đ, xã An H,

huyện Vĩnh B, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L; Nơi cư trú: Số 2/157 đường Quỳnh C,

phường Hùng V, quận Hồng B, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.

N DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Phạm Thị N trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có

đăng ký kết hôn tại UBND phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng thành phố Hải Phòng ngày 14/01/2005. Sau khi kết hôn chị N và anh L cùng ở nhà anh L tại Quỳnh Cư, phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Vợ chồng chỉ chung sống hạnh phúc được một thời gian rất ngắn, sau đó phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống. Chị N sống cùng anh L được khoảng 5 tháng thì bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở huyện Vĩnh Bảo. Từ đó đến nay, vợ chồng không có liên lạc, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn L.

Về con chung: Chị N xác nhận giữa chị và anh Nguyễn Văn L không có

con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị N và anh L không có tài sản chung, không có nợ

chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn là anh Nguyễn Văn L: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án

nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đã tống đạt hợp lệ các thông báo, Quyết định của Tòa án nhưng anh Nguyễn Văn L đều vắng mặt nên Tòa án không tiến hành lấy được lời khai của anh; mặt khác, anh L cũng không có văn bản thể hiện quan điểm đối với yêu cầu khởi kiện của chị N, tại phiên tòa lần 1 và lần 2 anh L đều vắng mặt.

Biên bản xác minh tại địa phương nơi anh Nguyễn Văn L sinh sống thể

hiện: Anh L và chị N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, chị N bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở ngay từ sau khi kết hôn một thời gian ngắn. Nay chị N có đơn xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung và tài sản chung: Anh chị không có con chung và tài sản chung.

Tòa án lấy lời khai của người nhà anh Nguyễn Văn L, thể hiện: Gia đình

xác nhận việc anh L và chị N có đăng ký kết hôn như chị N trình bày là đúng, sau đó chị N bỏ về nhà bố mẹ đẻ từ giữa năm 2005 đến nay. Giữa anh L và chị N không có liên lạc gì từ khi chị N bỏ về. Nay chị N có đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh L, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Giữa chị N và anh L không có con chung, không có tài sản chung nên đề nghị Tòa án không xem xét giải quyết.

Ý kiến của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng thành phố Hải Phòng:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đa chấp hành đúng cã

́c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; nguyên đơn đa thực hiện đũ

́ng các quyền và nghia vu ̣̃

theo quy định của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; bị đơn là anh Nguyễn Văn L vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Phạm Thị N và anh Nguyễn Văn L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị N. Về con chung và tài sản chung: Chị N xác nhận vợ chồng không có con chung và tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.