vanban.org

Bản án 28/2021/HSST — Hình sự

TAND tỉnh Sơn La Tuyên án 27/12/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Bạc Thị Đ, tên gọi khác: Không, phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bạc Thị Đ phạm tội Mua Bán TP CMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bạc Thị Đ, tên gọi khác: Không, phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28 /2021/HSST
Ngày 27 - 12 - 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đinh Thị Mai Lan

Thẩm phán: Ông Cầm Văn Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Văn Chinh, bà Quàng Thị Hương, Bà Lèo Thị Chan

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trúc Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Bà Ngần Thu Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2021/HSST ngày 26 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Bạc Thị Đ, tên gọi khác: Không; sinh ngày 15 tháng 6 năm 1988, tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản CN, xã CN, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Chỗ ở: Bản TP, xã MB, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Bạc Cầm Ph và bà Lù Thị H (đã chết); có chồng là Hoàng Văn Ch (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2008; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2021 đến nay. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đàm Mạnh Hùng, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 30' ngày 14/6/2021, tổ công tác phòng An ninh, ma túy (PC04) - Công an tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Vincom Plaza, tổ 13, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn đã phát hiện, bắt quả tang Bạc Thị Đ đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon mầu đỏ bên trong có 20 túi nilon (16 túi mầu xanh, 04 túi mầu hồng) đều chứa các viên nén mầu hồng, nghi là ma túy tổng hợp. Thu giữ tại tay phải Bạc Thị Đ đang cầm, Đ khai là hồng phiến đang trên đường mang đi bán); Ngoài ra còn tạm giữ: 01 thẻ ATM ngân hàng ABBank mang tên Bạc Thị Đ; 01 điện thoại di động Iphone (kèm 01 sim điện thoại), đã qua sử dụng.

Ngày 14/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh vật chứng xác định khối lượng, trích rút mẫu giám định, kết quả:

20 túi nilon (16 túi mầu xanh và 04 túi mầu hồng) thu giữ khi bắt quả tang Bạc Thị Đ bên trong có chứa 4.044 viên nén mầu hồng có tổng khối lượng 380,11 gam, trích trong mỗi túi 05 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 9,40 gam, ký hiệu từ 21 đến 220 làm mẫu trưng cầu giám định ma túy.

Kết luận giám định số 1158 ngày 17/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

Mẫu gửi giám định ký hiệu từ Đ1 đến Đ20 là ma túy; loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 9,40 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 380,11 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra bị cáo Bạc Thị Đ khai nhận:

Tối ngày 12/6/2021, tại siêu thị T&T thuộc tổ 10, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La. Bạc Thị Đ gặp lại một người đàn ông đã quen từ tháng 02/2020 (Đ không nhớ tên, tuổi, địa chỉ, chỉ biết là người Hải Phòng). Qua nói chuyện, người đàn ông này đặt vấn đề nhờ Đ tìm mua giúp hồng phiến với giá 6.000.000 đồng/túi, Đ nói để tìm rồi sẽ báo lại sau. Đ về nhà, gọi điện thoại qua Messenger (mạng xã hội Facebook) cho Mét Sy Đét (bạn của Đ, đang sinh sống ở nước CHDCND Lào) hỏi có hồng phiến bán không, Mét Sy Đét trả lời có và giá từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng/túi. Đ gọi điện cho người đàn ông nhờ mua ma túy để báo có ma túy, người đàn ông đó thống nhất sẽ mua 20 túi với giá 6.000.000 đồng/túi và trả cho Đ 20.000.000 đồng tiền công. Đ thông tin lại cho Mét Sy Đét, Mét Sy Đét bảo Đ là sẽ gọi cho một người bạn ở khu vực Cầu Cứng thuộc xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đưa ma túy đến để Đ mang đi bán.

Khoảng 8h00 ngày 14/6/2021, Mét Sy Đét gọi điện qua Messenger báo cho Đ là đã có ma túy, đến chập tối cùng ngày sẽ có người đến gặp Đ. Đ gọi điện cho người đàn ông đã nhờ mua ma túy, người đàn ông này hẹn Đ mang ma túy đến sảnh tầng 1 Siêu thị Vincom Plaza tại tổ 13, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn để thực hiện giao dịch mua bán ma túy.

Khoảng 18h30 cùng ngày 14/6/2021, Mét Sy Đét gọi điện qua Messenger bảo Đ đến khu vực cổng Ngân Hàng Agribank gần đèn tín hiệu giao thông ở đường 4G thuộc tổ 5, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La để nhận ma túy. Đ mượn xe máy Honda SH, biển kiểm soát 26B1 - 532.68 của người yêu là Lê Mạnh Đ1, sinh năm 1999, trú tại tiểu khu B, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La đi đến địa điểm Mét Sy Đét đã hẹn, đến nơi Đ gặp một 3 người đàn ông không quen biết đi xe máy đến hỏi Đ có phải bạn của Mét Sy Đét không, sau đó đưa cho Đ một túi nilon màu đỏ bên trong có 20 túi hồng phiên. Đ treo túi hồng phiến vừa nhận được tại vị trí móc treo đồ của xe máy rồi điều khiển xe đến Siêu thị Vincom Palaza rồi gửi xe dưới tầng hầm để xe của Siêu thị (lúc này Đ2 điện thoại cho Đ hỏi đang ở đâu, Đ nói đang mua đồ sinh nhật ở Vincom, xe máy gửi ở hầm để xe của Siêu thị). Sau đó, Đ đi cầu thang bộ từ tầng hầm để xe lên sảnh tầng 1 Siêu thị Vincom Palaza, khi chưa kịp thực hiện giao dịch mua bán ma túy thì Đ bị tổ công tác phòng An ninh, Ma túy (PC04) - Công an tỉnh Sơn La phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 144/CTr-VKS-P1 ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Bạc Thị Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và Điều luật áp dụng đối với bị cáo và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Bạc Thị Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bạc Thị Đ chung thân. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; 106 BLTTHS: Tịch thu hủy số ma túy còn lại đã được niêm phong theo quy định; sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại thu giữ của bị cáo; trả lại 01 thẻ ATM cho bị cáo; buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

- Quan điểm của Luật sư Đàm Mạnh Hùng bào chữa cho bị cáo Bạc Thị Đ: Nhất trí với quan điểm truy tố và tội danh của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La. Tuy nhiên, sau khi bị bắt và trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa thấp, hiểu biết về pháp luật còn hạn chế. Luật sư đề nghị HĐXX xem xét áp dụng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt là 20 năm tù, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

- Bị cáo Bạc Thị Đ nhất trí với quan điểm bào chữa của Luật sư và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Do hám lợi, ngày 14/6/202, Bạc Thị Đ bị bắt quả tang tại Siêu thị Vincom Plaza thuộc tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La khi đang có hành vi mua bán trái phép 4.044 viên Methamphetamine có khối lượng 380,11 gam. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ như sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Phòng An ninh, ma túy Công an tỉnh Sơn La lập hồi 21 giờ 30 phút ngày 14/6/2021 đối với Bạc Thị Đ cùng vật chứng đã thu giữ và Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ;

- Biên bản bóc mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng do Công an tỉnh Sơn La lập ngày 14/6/2021, đã xác định: 20 túi nilon (16 túi mầu xanh và 04 túi mầu hồng) bên trong có 4.044 viên nén mầu hồng có tổng khối lượng 380,11 gam, trích trong mỗi túi 05 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 9,40 gam, ký hiệu từ 21 đến 220 làm mẫu trưng cầu giám định ma túy.

- Kết luận giám định số 1158 ngày 17/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu từ Đ1 đến Đ20 là ma túy; loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 9,40 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 380,11 gam, loại Methamphetamine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo Bạc Thị Đ tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người chứng kiến việc bắt quả tang đối với bị cáo và các chứng cứ khác đã được thu thập trong vụ án.

Với những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Bạc Thị Đ đã có hành vi mua bán trái phép 4.044 viên hồng phiến có khối lượng 380,11 gam loại Methamphetamine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên” được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Bạc Thị Đ là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do hám lời bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo mua bán ma túy với khối lượng lớn (380,11 gam). Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, nên cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung- phạt tiền: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án, gồm: 370,71 gam Methamphetamine là vật chứng của vụ án còn lại sau khi đã trích lấy mẫu giám định xét đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy cùng 01 túi nilon màu đỏ.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đồng, kèm theo 01 sim có trong điện thoại, thu giữ của Bạc Thị Đ, xét đây là phương tiện bị cáo để thực hiện tội phạm, nên cần tịch thu sung nộp vào ngân sách Nhà nước.

01 thẻ ATM do ngân hàng AB Bank phát hành mang tên Bạc Thị Đ, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định không liên quan liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

Về nguồn gốc 4.044 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 380,11 gam thu giữ trong vụ án. Bị cáo Bạc Thị Đ khai nhận mua của một người đàn ông tên là Mét Sy Đét, đang sinh sống ở nước CHDCND Lào, ngoài tên bị cáo không có số điện thoại, chỉ liên lạc qua Messenger. Quá trình điều tra đã tiến hành kiểm tra thông tin điện thoại bị cáo đang sử dụng khi bắt quả tang, xác định không có phần mềm Messenger trên điện thoại. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh

Đối với đối tượng giao ma túy và đối tượng đặt mua ma túy, quá trình điều tra Bạc Thị Đ không biết họ tên cũng như địa chỉ cụ thể của các đối tượng này, số điện thoại của người đàn ông này bị cáo không nh. Ngoài lời khai của bị cáo Bạc Thị Đ không có căn cứ nào khác để điều tra, mở rộng vụ án.

Đối với chiếc xe máy Honda SH, biển kiểm soát 26B1 - 532.68. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Lê Mạnh Đ2, khi cho Đ mượn xe, Đ2 không biết việc Đ đi mua bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Sơn La đã giao chiếc xe trên cho Đ2 quản lý và sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Bạc Thị Đ, tên gọi khác: Không, phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Bạc Thị Đ tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 14/6/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 3.944 viên = 370,71 gam Methamphetamine và vỏ băng dính màu đen, giấy nilon màu trắng, giấy nến màu vàng, nilon màu vàng và vỏ giấy niêm phong ban đầu” trong 01 (một) hộp còn nguyên niêm phong, một mặt hộp có ghi: “Vật chứng nhập kho vụ: Bạc Thị Đ, phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Bắt ngày 14/6/2021

- Tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đồng, bên trong có gắn 01 sim, điện thoại đã qua sử dụng, có số IMEI: 357275095630445.

- Trả lại cho bị cáo Bạc Thị Đ: 01 thẻ ngân hàng ABBANK trong 01 (một) phong bì còn nguyên niêm phong, mặt trước có ghi: “Vật chứng vụ: Bạc Thị Đ, sinh năm 1988

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Bạc Thị Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 27/12/2021).

Cỡ chữ