- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? * Tuyên bố: bị cáo Hồ Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 28 /2021/HS-ST Ngày: 31 - 12 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lâm Bách.
Thẩm phán:
Bà Ninh Thị Kiều Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Yến.
Bà Lê Thị Chinh.
Ông Trương Thành Quang.
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Hán Thị Hồng Đào – Thư ký Toà án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Chuốt – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2021, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2021/TLST-HS ngày 03/12/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST-HS ngày 16/12/2021 đối với:
Bị cáo HỒ Đ, sinh ngày: 24/12/1990, tại Bình Thuận Nơi cư trú: Thôn L 1, xã H, huyện T , tỉnh Bình Thuận; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ văn hoá (học vấn): 2/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Mai Văn B và bà Hồ Thị H; Vợ là: Nguyễn Thị Mỹ Ph (Không có đăng ký kết hôn) và 01 người con; Tiền án, Tiền sự: Không. Nhân thân:
- Tại quyết định số 11090/QĐ-UBND-LĐTBXH ngày 01/9/2011 của Ủy ban nhân dân quận 2, thành phố Hồ Chí Minh đã đưa Hồ Đ vào Trung tâm tiếp nhận đối tượng xã hội Bình Triệu thời hạn 24 tháng về hành vi “sử dụng chất ma túy”.
- Tại Bản án số 81/2017/HSST ngày 01/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã xử phạt bị cáo Hồ Đ 2 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 26/01/2019.
Tạm giữ: 01/10/2021; chuyển Tạm giam: 10/10/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận;
Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: anh Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1986.
Nơi cư trú: Thôn L, xã Ph, huyện Th, tỉnh Ninh Thuận. Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Đ là người nghiện ma túy nên thường xuyên ra thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa mua ma túy về sử dụng.
Khoảng 10 giờ sáng ngày 01/10/2021, Hồ Đ điều khiển xe mô tô biển số 86B1- 487.15 đi từ nhà (huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận) ra thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để mua ma túy của một người tên Loan (không rõ nhân thân và địa chỉ). Đ đưa cho Loan 4.000.000 đồng, Loan mở tủ lấy ra một túi vải màu trắng khóa dây kéo màu xanh lấy 01 gói nhỏ ma túy đá và 01 gói nhỏ Heroin đưa cho Đ. Đ nhìn thấy bên trong túi vải còn nhiều ma túy đá và Heroin. Sau đó Loan cất túi vải vào trong tủ. Lúc này, phía sau nhà có tiếng trẻ con khóc nên Loan đi ra sau nhà thì Đ mở tủ lấy cái túi vải nói trên rồi điều khiển xe mô tô về lại nhà.
Sau khi ra khỏi địa phận thành phố Nha Trang, Đ dừng xe lại mở túi vải thấy bên trong có 03 gói ma túy đá lớn và 02 gói Heroin lớn. Đ để 02 gói ma túy nhỏ vừa mua được vào chung trong túi vải, bỏ vào trong túi áo khoác đang mặc rồi tiếp tục đi về Bình Thuận.
Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang sửa xe tại tiệm sửa xe Trung Hải trên Quốc lộ 1A thuộc thôn L, xã Ph, huyện Th, tỉnh Ninh Thuận thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi áo khoác mà Đ đang mặc trên người một túi vải màu trắng có khóa dây kéo màu xanh. Bên trong túi vải có: 04 (bốn) gói nylon dạng miệng khép dính chứa tinh thể màu trắng; 03(ba) gói nylon dạng miệng khép dính chứa chất rắn màu trắng. Ngoài ra, còn thu giữ của Hồ Đ 02 điện thoại di động, số tiền 265.000 đồng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 86B1- 487.15.
Tại bản Kết luận giám định số 174/KLGĐ-PC09 ngày 06/10/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận:
- Chất tinh thể màu trắng bên trong 04 (bốn) gói nylon dạng miệng khép dính gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng là 69,4463 gam;
- Chất rắn màu trắng dạng cục và bột chứa trong 03 (ba) gói nylon dạng miệng khép dính gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin. Tổng khối lượng là 74,2601 gam.
Quá trình điều tra, Hồ Đ khai nhận đã mua ma túy về sử dụng thì bị bắt quả tang.
Cơ quan điều tra đã thu giữ và xử lý vật chứng như sau:
Trả lại cho chủ sở hữu là ông Phan Văn H chiếc xe mô tô hiệu Sirius màu xám đen biển số 86B1-487.15.
Chuyển cho Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận tiếp tục tạm giữ:
- 04 gói nylon dạng miệng khép dính bên trong là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 69,4463gam, hoàn lại sau giám định 69,1387 gam;
- 03 gói nylon dạng miệng khép dính bên trong là ma túy, loại Heroin, có tổng khối lượng 74,2601 gam, hoàn lại sau giám định 73,3895 gam.
- 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu xanh, loại cảm ứng có số IMEI 1: 354998111995913; IMEI 2: 354999111995911; có gắn sim số thuê bao 0937868341;
- 01 điện thoại di động hiệu NoKia màu đen, loại phím bấm có 01 sim thuê bao số 0338311410, có số IMEI 1: 352884102216273; IMEI 2: 352884102716272 ;
- 01 túi vải màu trắng có dây khóa kéo màu xanh.
Tiếp tục tạm giữ tại Kho bạc nhà nước tỉnh Ninh Thuận số tiền 265.000 đồng.
* Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS-P1 ngày 26/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Hồ Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).
- Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng do nghiện ma túy nên đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, gây tác hại xấu đến an ninh trật tự.
Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo đã từng bị phạt tù về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, mặc dù đã được xóa án tích nhưng xác định là có nhân thân xấu nay lại tiếp tục phạm tội.
Khẳng định việc truy tố đối với bị cáo Hồ Đ là có căn cứ.
Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Đề nghị HĐXX: tuyên bố bị cáo Hồ Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm h khoản 4 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Đ 17 - 18 năm tù.
Áp dụng các điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định 142,5282 gam ma túy, loại Methamphetamine và loại Heroin; 01 túi vải màu trắng có dây khóa kéo màu xanh.
Trả lại cho Hồ Đ số tiền 265.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu NoKia màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu xanh;
- Bị cáo không tham gia tranh luận.
- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo nghiện ma túy nên mua ma túy về sử dụng. Gia đình bị cáo có mẹ già, con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự tham gia của người bào chữa cho bị cáo:
Bị cáo Hồ Đ bị truy tố tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 4 Điều 249 BLHS, mức cao nhất của khung hình phạt là tù chung thân. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã chỉ định người bào chữa cho bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự (BLTTHS). Tuy nhiên, bị cáo Hồ Đ từ chối người bào chữa, Cơ quan điều tra đã lập biên bản về việc từ chối này theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 77 BLTTHS.
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn tiếp tục từ chối người bào chữa và đồng ý xét xử mà không cần có người bào chữa cho bị cáo nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 291 BLTTHS.
Qua thẩm vấn công khai tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hồ Đ thừa nhận: vào hồi 16 giờ 30 ngày 01/10/2021 sau khi mua 143,7064 gam ma túy loại Methamphetamine và loại Heroin từ thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, về để sử dụng. Trên đường đi về nhà tại huyện T, tỉnh Bình Thuận, khi đi đến thôn L, xã Ph, huyện Th, tỉnh Ninh Thuận thì bị Công an tỉnh Ninh Thuận bắt quả tang và thu giữ 143,7064 gam ma túy trên người của Đ.
Lời khai nhận tội của bị cáo Hồ Đ được đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ thu thập tại hồ sơ như: biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 13), kết luận giám định số 174/KLGĐ-PC09 ngày 6/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận và lời khai người làm chứng nhận thấy là phù hợp. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Hồ Đ thuộc trường hợp “....có hai chất ma túy là Methamphetamine, Heroin mà tổng khối lượng 100 gam trở lên....” được quy định tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chính phủ “về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015”; Có đủ căn cứ xác định việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận đối với bị cáo Hồ Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 (thuộc điểm b khoản 4) Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS) là có căn cứ.
Bị cáo Hồ Đ là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức để nhận biết tác hại của ma túy đối với cuộc sống con người nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân, bị cáo thực hiện hành vi tàng trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi của Hồ Đ là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma túy; không những gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương; Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị đưa vào cơ sở giáo dục, chữa bệnh về hành vi sử dụng chất ma túy, bị phạt tù về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không tự sửa đổi mình mà lại tiếp tục phạm tội, với số lượng ma túy ngày càng lớn hơn. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như thế mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hồ Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS nên Hội đồng xét xử có cân nhắc, giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát không đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội tích cực hợp tác với các cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án” theo điểm t khoản 1 Điều 51 BLHS được nêu trong cáo trạng, là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về xử lý vật chứng:
Số ma túy hoàn lại sau giám định là 142,5282 gam ma túy loại Methamphetamine, loại Heroin; Thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 túi vải màu trắng có dây khóa kéo màu xanh, thuộc loại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với số tiền 265.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu NoKia màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu xanh thu giữ của Hồ Đ, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho Hồ Đ.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô hiệu Sirius màu xám đen biển số 86B1-487.15 cho ông Phan Văn Hải do ông Hải cho bị cáo mượn xe, không biết bị cáo dùng xe mô tô vào việc phạm tội, là phù hợp.
Tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố: bị cáo Hồ Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
* Áp dụng: điểm h khoản 4 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự (BLHS);
Xử phạt: bị cáo Hồ Đ 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày tạm giữ: 01/10/2021.
* Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS).
- Tịch thu tiêu hủy: 142,5282 gam ma túy hoàn lại sau giám định, loại Methamphetamine và loại Heroin; 01 túi vải màu trắng có dây khóa kéo màu xanh.
- Trả lại cho bị cáo Hồ Đ 01 điện thoại di động hiệu NoKia màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu xanh;
Các vật chứng này hiện đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 01/12/2021.
- Trả lại 265.000 đồng cho bị cáo Hồ Đ. Hiện đang tạm giữ tại Kho bạc nhà nước tỉnh Ninh Thuận theo biên bản giao nhận tài sản lập ngày 12/10/2021.
* Về án phí: bị cáo Hồ Đ phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (31 – 12 - 2021).
| Nơi nhận: - TAND,VKSND Cấp Cao tại TP.HCM; - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - Công an tỉnh Ninh Thuận; - Cục THADS tỉnh Ninh Thuận; - PV 27; - Sở Tư pháp; - Người tham gia tố tụng; - Phòng KTNV-THA; HCTP; - Lưu án văn, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Bách |