Bản án 28/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21-01-2021, Công an phường Gia Lộc, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Nguyễn Xuân B, Lê Minh L, Nguyễn Văn V đang tham gia đánh bạc dưới hình thức bài phỏm (bài ù) thắng thua bằng tiền tại Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất thương mại dịch vụ V (sau đây viết tắt là Công ty V) thuộc khu phố G, phường C, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh do B làm chủ. Thu giữ số tiền tại chiếu bạc là 34.600.000 đồng, trên người những người tham gia đánh bạc số tiền 30.250.000 đồng cùng một số vật chứng khác có liên quan.

Qua điều tra, thể hiện: vào khoảng 21 giờ 45 phút ngày 21-01-2021, L và V đến Công ty V để mua thịt về bán. Tại đây, B rủ L, V cùng tham gia đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền thì L và V đồng ý. B lấy 01 bộ bài tây có sẵn ở công ty để cùng L, V tham gia đánh bạc. Trong quá trình đánh bạc, B sử dụng số tiền 10.000.000 đồng, L sử dụng số tiền 33.850.000 đồng, V sử dụng số tiền 21.000.000 đồng để tham gia đánh bạc khoảng 15 ván, mỗi ván với tổng số tiền đặt cược là 3.000.000 đồng; đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang.

Cáo trạng số 25/CT-VKSTrB ngày 30 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Nguyễn Xuân B, Lê Minh L và Nguyễn Văn V (U) về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 65, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 65, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Minh L từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 65, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: U) từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm về tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt bổ sung: đề nghị căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự:

+ Phạt bổ sung bị cáo B từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

+ Phạt bổ sung bị cáo L từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

+ Phạt bổ sung bị cáo V từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Về biện pháp tư pháp: đề nghị căn cứ vào Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Người có quyền V, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Nguyễn Thị M trình bày: chị là vợ của bị cáo B, chị và bị cáo B có cùng đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần đất diện tích 967,6 m2 thuộc thửa 441, tờ bản đồ số 14, tọa lạc tại khu phố G, phường C, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Chị đồng ý việc kê biên tài sản là quyền sử dụng đất nêu trên, chị không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

- Chị Nguyễn Thị G trình bày: chị là vợ của bị cáo V, chị và bị cáo V có cùng đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần đất diện tích 344,9 m2 thuộc thửa 1926, tờ bản đồ số 31, tọa lạc tại khu phố S, phường Y, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Chị đồng ý việc kê biên tài sản là quyền sử dụng đất nêu trên, chị không có ý kiến và yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Lời nói sau cùng của các bị cáo:

- Bị cáo B: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai.

- Bị cáo L: bị cáo đã biết hành vi của bị cáo là sai.

- Bị cáo V: bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản lấy lời khai, các bản tự khai và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: hành vi của các bị cáo Nguyễn Xuân B, Lê Minh L và Nguyễn Văn V (U) đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của các bị cáo. Bị cáo B có cha ruột từng tham gia cách mạng, được trao tặng thưởng “Huy chương chiến thắng”. Bị cáo L có ông nội là Liệt sĩ, được trao tặng “Huân chương chiến sĩ”. Bị cáo V (U) có bà nội là “Bà mẹ Việt Nam Anh hùng” và có cậu ruột là Liệt sĩ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo B trình bày đã từng được Ủy ban nhân dân phường khen thưởng và bị cáo L trình bày đã từng được Ủy ban nhân dân các cấp khen khen thưởng nhưng các bị cáo không xuất trình, cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo B là người rủ rê bị cáo L, bị cáo V tham gia đánh bạc và là người chuẩn bị 02 bộ bài tây để các bị cáo cùng đánh bạc, do đó bị cáo B phải chịu trách nhiệm hình sự chính, cao hơn bị cáo L và bị cáo V. Mặc dù bị cáo B từng bị xử phạt hành chính nhưng về lĩnh vực bảo vệ môi trường và tài nguyên nước, không phải lĩnh vực trật tự xã hội và bị cáo đã chấp hành xong, đã hết thời gian được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bên cạnh đó, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng, từ ngày được bảo lĩnh tại ngoại và trở về địa phương thì các bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, cho thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, đồng thời ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Bị cáo L là người tham gia đánh bạc với số tiền nhiều nhất và lớn hơn các bị cáo khác nên bị cáo L phải chịu trách nhiệm hình sự mức độ thấp hơn bị cáo B và cao hơn bị cáo V. Bị cáo L và bị cáo V đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng và có 02 tình tiết giảm nhẹ nên có căn cứ áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và không cần bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho hưởng án treo cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo.

Đối với anh Nguyễn Xuân P (là Giám đốc Công ty V): Anh P không biết các bị cáo đánh bạc tại Công ty, không có thỏa thuận trước cũng không chuẩn bị, tạo điều kiện cho các bị cáo đánh bạc, không thu lợi từ việc các bị cáo đánh bạc nên không xử lý đối với anh P.

Đối với số tiền 64.850.000 đồng, tiền Việt Nam do các bị cáo thu V bất chính từ việc đánh bạc nên cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 104 lá bài tây, 01 cái bàn bằng kim loại, kích thước 146cm x 106cm x 80cm và 02 cái ghế ngồi bằng kim loại là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, số Seri 1: 353108113139566, số Seri 2: 353108113639565 thu giữ của bị cáo V: điện thoại di động này không liên quan đến việc thực hiện tội phạm nên trả lại cho bị cáo V.

Lệnh kê biên tài sản số 02 ngày 24-02-2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Trảng Bàng tiếp tục có hiệu lực pháp luật cho đến khi bị cáo Nguyễn Xuân B thi hành xong các khoản tiền của bản án theo quy định của pháp luật.

Lệnh kê biên tài sản số 03 ngày 24-02-2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Trảng Bàng tiếp tục có hiệu lực pháp luật cho đến khi bị cáo Nguyễn Văn V (U) thi hành xong các khoản tiền của bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Xuân B số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Minh L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo Lê Minh L số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

3. Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: U) 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: U) số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Giao bị cáo B cho Uỷ ban nhân dân phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo L cho Ủy ban nhân dân phường T, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo V cho Ủy ban nhân dân phường Y, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

4. Về kê biên tài sản: áp dụng Điều 128 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Lệnh kê biên tài sản số 02 ngày 24-02-2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Trảng Bàng tiếp tục có hiệu L pháp luật cho đến khi bị cáo Nguyễn Xuân B thi hành xong các khoản tiền của bản án theo quy định của pháp luật. Tài sản kê biên là quyền sử dụng đất diện tích 967,6 m2 thuộc thửa 441, tờ bản đồ số 14, tọa lạc tại khu phố G, phường C, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số CA 066085 ngày 10-6-2015 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Tây Ninh cấp, ông Nguyễn Xuân B và bà Nguyễn Thị M đứng tên.

Lệnh kê biên tài sản số 03 ngày 24-02-2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Trảng Bàng tiếp tục có hiệu L pháp luật cho đến khi bị cáo Nguyễn Văn V (U) thi hành xong các khoản tiền của bản án theo quy định của pháp luật. Tài sản kê biên là quyền sử dụng đất diện tích 344,9 m2 thuộc thửa 1926, tờ bản đồ số 31, tọa lạc tại khu phố S, phường Y, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số CQ 075498 ngày 22-11-2018 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Tây Ninh cấp, ông Nguyễn Văn V và bà Nguyễn Thị G đứng tên.

5. Xử lý vật chứng: căn cứ vào các điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

5.1. Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 64.850.000 (Sáu mươi bốn triệu tám trăm năm mươi nghìn) đồng, tiền Việt Nam.

5.2. Tịch thu tiêu hủy 104 lá bài tây, 01 cái bàn bằng kim loại, kích thước 146 cm x 106 cm x 80 cm và 02 cái ghế ngồi bằng kim loại.

5.3. Trả lại tài sản không liên quan đến việc thực hiện tội phạm cho bị cáo Nguyễn Văn V (tên gọi khác: U), bao gồm: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, số Seri 1: 353108113139566, số Seri 2: 353108113639565.

6. Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Xuân B, Lê Minh L và Nguyễn Văn V (U) mỗi người phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

7. Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.