Bản án 28/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Nam Trực Nam Định

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn B- Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phạm Văn B phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NAM TRỰC
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2021/HS-ST
Ngày: 08/6/2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Mạnh Cường

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Hà

Ông Lưu Xuân Tiến.

-Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hồng – Thư ký Toà án nhân dân huyện Nam Trực.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Tình – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định mở phiên toà sơ thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 25/2021/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2021/HSST-QĐ ngày 27 tháng 05 năm 2021 đối với:

Bị cáo: Phạm Văn B; Sinh năm: 1977. Nơi ĐKNKTT, chỗ ở: Xóm 25, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Trình độ học vấn: 04/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do.Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Phạm Văn T, Sinh năm: 1937; Con bà: Vũ Thị S, Sinh năm: 1941. Có vợ là Phạm Thị P; Sinh năm 1980. Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2001.

- Tiền sự: Ngày 18/01/2021 bị Chủ tịch UBND xã Nam Tiến, huyện Nam Trực ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.

- Tiền án: Không.

- Nhân thân: Ngày 26/7/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Nam Trực ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/04/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Nguyễn Văn G; Sinh năm: 1992

Địa chỉ: Xóm 27 , xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.

(Tại phiên tòa, anh G vắng mặt)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Phạm Văn V; sinh năm: 1960

Địa chỉ: Xóm 25, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.

(Tại phiên tòa, anh V có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 06/3/2021, bị cáo đang đứng ở khu vực bờ sông trước cửa nhà thì anh G điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 18K1-432.36 cùng anh Nguyễn Quang S và anh Nguyễn Đình L đến đứng chơi ở khu vực cầu Giữa trước nhà bị cáo. Thấy trong nhà bị cáo mở nhạc to nên G đi vào nhà của bị cáo tự ý tắt máy phát nhạc thì bị cáo chửi và lao đến dùng tay đấm vào mặt anh G, anh G cũng dùng tay đánh vào mặt bị cáo, thấy vậy ông Phạm Văn Đ là anh trai bị cáo ở cạnh nhà chạy đến can ngăn. Bị cáo đi vào trong nhà lấy 01 con dao phay dài khoảng 30cm, bản rộng 4cm ra đuổi theo anh G nhưng không được nên quay lại nhặt 01 cục đá kích thước (13 x 13 x 10) cm ở đường đập vỡ phần nhựa mặt nạ và cánh yếm bên phải xe mô tô BKS 18K1-432.36 của anh G rồi lấy chân đạp xe đổ ra đường. Sau đó, bị cáo cởi áo đang mặc phủ lên yên xe và dùng 01 bật lửa màu đỏ, kích thước (4x1) cm châm lửa đốt nhưng không cháy. Bị cáo đi vào trong nhà lấy 01 chai nhựa hình trụ tròn, màu vàng, chứa khoảng 500ml dung dịch luyn mang ra đổ lên áo rồi châm lửa đốt nhưng lửa chỉ cháy nhỏ, sau đó tiếp tục đi sang nhà ông Đ lấy 01 can nhựa hình trụ tròn, màu đỏ, dung tích 20 lít, bên trong can chứa khoảng 05 lít dầu diesel mang ra rồi đổ khoảng 01 lít dầu lên vị trí xe đang cháy làm ngọn lửa bùng cháy to hơn. Quá trình đốt xe bị cáo vẫn cầm dao đe dọa không cho mọi người vào dập lửa. Khi xe cháy được khoảng 10 phút, bị cáo vứt dao và bật lửa ở đường rồi đi vào trong nhà. Sau đó, có một số người dân ra dùng nước, cát để dập lửa. Khi xe không còn cháy nữa bị cáo đi ra ra dựng và đẩy xe xuống lòng sông trước cửa nhà. Hậu quả xe mô tô BKS 18K1-432.36 bị hư hỏng hoàn toàn các bộ phận sau: Yên xe, tay xách, săm, lốp xe, bó dây sườn chính, cao su để chân phải, giảm sóc sau hai bên, ốp sưỡn 2 bên, cánh yếm trong ngoài bên phải, mặt nạ, ốp ổ khóa, cao su để chân sau hai bên, thùng hành lý, chắn bùn sau, cụm đèn hậu, ống dẫn xăng, cuộn cao áp, IC đánh lửa, giơ ne đề, bình ắc quy, khóa điện, hộp xích trên dưới, mang cá, dây báo số, ôn đánh lửa, gác chân sau hai bên, dây báo hãm chân phanh, bản lề yên xe, mô tơ đề, nắp thăm dầu, ốp nhựa hai bên trái phải, yếm đựng sau, toàn bộ hệ thống dây điện.

Sau khi sự việc xảy ra, anh G đã trình báo Công an xã Nam Tiến. Lực lượng Công an đã đưa B về trụ sở để làm việc và thu giữ vật chứng gồm: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Honda Wave 110 màu trắng, đen, bạc BKS 18K1-432.36 và 01 đăng ký xe mang tên Vũ Thị H; 01 can bằng nhựa màu đỏ, hình trụ tròn, dung tích 20l bên trong chứa chất lỏng màu vàng (niêm phong ký hiệu M1);02 miếng vải màu đen (niêm phong ký hiệu M2); 01 cục đá không rõ hình dạng KT (13x13x10) cm.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực đã tiến hành truy tìm vật chứng là 01 chiếc dao, 01 chiếc bật lửa và 01 chai nhựa hình trụ tròn, màu vàng nhưng không có kết quả.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 09/KLĐG ngày 15/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nam Trực kết luận: Giá trị của chiếc xe mô tô BKS 18K1-432.36 nhãn hiệu Honda Wave 110 màu trắng, đen, bạc là 15.000.000 đồng và giá trị thiệt hại của chiếc xe là 7.000.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 358/GĐKTHS của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất lỏng màu vàng trong 01 can bằng nhựa màu đỏ, hình trụ tròn, dung tích 20 lít, niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là dầu Diesel;Có tìm thấy thành phần của dầu Diesel trong 02 miếng vải màu đen được niêm phong ký hiệu M2

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho anh Nguyễn Văn G chiếc xe mô tô BKS 18K1-432.36 và 01 đăng ký xe mang tên Vũ Thị H, trả lại cho anh Phạm Văn Đ 01 can bằng nhựa màu đỏ, hình trụ tròn, dung tích 20 lít. Bị cáo cũng đã nhờ anh trai của mình là ông Phạm Văn V thỏa thuận bồi thường cho anh G số tiền 9.000.000 đồng. Anh G đã nhận tiền, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Anh V không có yêu cầu gì.

Bản cáo trạng số: 27/CT-VKS ngày 17/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Phạm Văn B về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn B phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ d khoản 2 điều 178; điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Phạm Văn B từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Anh G đã nhận toàn bộ tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Vì vậy, không đặt ra để xem xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung cho tiêu hủy 02 miếng vải màu đen và 01 cục đá có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/05/2021 giữa Công an huyện Nam Trực và Công an huyện Nam Trực

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác như: Lời khai của bị hại, biên bản vụ việc ngày 06/03/2021, Biên bản kiểm tra phương tiện ngày 06/3/2021 do Công an xã Nam Tiến lập, biên bản tạm giữ tài liệu, đồ vật ngày 09/3/2021...Từ các chứng cứ trên đã đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 06/3/2021 tại xóm 25, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định, do có mâu thuẫn cãi vã nhau, Phạm Văn B đã dùng đá đập vỡ phần nhựa mặt nạ, cánh yếm bên phải và dùng dung dịch luyn, dầu Diesel rồi châm lửa đốt xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 18K1-432.36 của anh G. Hậu quả xe mô tô BKS 18K1-432.36 bị cháy, hư hỏng hoàn toàn các bộ phận nửa sau của chiếc xe. Giá trị của xe mô tô BKS 18K1-432.36 là 15.000.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức việc hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, hành vi trên của bị cáo đã phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Việc bị cáo dùng dầu Diesel rồi châm lửa đốt xe mô tô của anh G theo quy định Điều 3 của Luật phòng cháy chữa cháy thì đây là chất nguy hiểm về cháy, nổ. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo đã tác động anh trai tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Qua đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Anh G đã nhận toàn bộ tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Anh V không yêu cầu bị cáo phải trả lại cho anh số tiền anh ứng ra để bồi thường thay cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, anh V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh G có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ: điểm d khoản 2, Điều 178; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Phạm Văn B phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

- Xử phạt Phạm Văn B 30(Ba mươi)tháng tù. Thời hạn được tính kể từ ngày 12/4/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung cho tiêu hủy 02 miếng vải màu đen và 01 cục đá có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/05/2021 giữa Công an huyện Nam Trực và Công an huyện Nam Trực

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Phạm Văn B phải nộp 200.000(Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, anh V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh G có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.