Bản án 28/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 05-9-2021, trong lúc làm nhiệm vụ trên tuyến đường tỉnh lộ 171 thuộc địa phận thôn L M- xã T- huyện L- tỉnh Y, tổ công tác Công an xã T- huyện L phát hiện hai nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra, một nam thanh niên đã bỏ chạy, người còn lại tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang là Vũ Quốc Tr trú tại thôn Ng- xã T- huyện L- tỉnh Y. Quá Tr kiểm tra phát hiện, thu giữ:

- Trong lòng bàn tay trái của Vũ Quốc Tr 02 gói nhỏ được gói bằng mảnh giấy màu xanh bên trong mỗi gói nhỏ được gói bằng mảnh giấy bạc một mặt màu vàng, một mặt màu trắng (loại giấy bạc vỏ bao thuốc lá) bên trong mỗi gói giấy bạc có chứa chất bột nén màu trắng (nghi là Heroine), được niêm phong theo quy định.

- Trong túi áo ngực bên trái của Tr 01 ví giả da màu đen, trong ví có 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 09 viên nén mầu hồng, trên các viên nén đều khắc chữ “N” (nghi là ma túy tổng hợp), được niêm phong theo quy định.

- 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu xanh nhãn hiệu VIVO, số IMEL1: 868613040997414, số IMEL2: 868613040997406, máy cũ đã qua sử dụng;

- 01 xe môtô Biển kiểm soát 88E1 - 071.76 nhãn hiệu: HONDA, màu sơn đỏ, đen, trắng, loại xe Waves, không kiểm tra chi tiết bên trong, xe cũ đã qua sử dụng.

Vũ Quốc Tr khai nhận: Số chất bột nén màu trắng trong hai gói nhỏ Công an thu giữ nêu trên là ma túy (Heroine) Tr vừa mua của Mai Văn D (Trú tại thôn Trung Tâm- xã T- huyện L) mục đích để sử dụng cho bản thân, khi Công an xã T kiểm tra bắt quả tang thì D bỏ chạy; gói ni lon chứa 09 viên nén màu hồng là thuốc kích dục Tr mua để sử dụng.

Sau nhiều lần triệu tập, đến ngày 07-10-2021 Mai Văn D mới có mặt. Tại Cơ quan điều tra D đã khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vũ Quốc Tr vào ngày 05-09-2021. Cơ quan điều tra đã tạm giữ của Mai Văn D 01 xe mô tô Biển kiểm soát 21T8 - 6986, nhãn hiệu VIVA, màu sơn xanh, xe cũ đã qua sử dụng.

Quá Tr điều tra xác định: Vũ Quốc Tr là người nghiện chất ma túy. Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 05-9-2021, Tr gọi điện cho Mai Văn D hỏi mua 02 gói ma túy loại Heroine và hẹn gặp nhau ở khu vực Dốc Thắm thuộc thôn L M- xã T- huyện L được D đồng ý. Sau khi thống nhất, Tr điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 88E1-071... (Xe của chị Hoàng Thị S– vợ của Tr); D điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 21T8 – 6… (Xe của chị Mai Thị B– là chị gái của D) cùng đến địa điểm đã hẹn để mua bán ma túy. Khoảng 17 giờ 25 phút hai bên gặp nhau tại Dốc Thắm, Tr đưa cho D 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng tổng số là 400.000 đồng, D nhận tiền và đưa cho Tr 02 gói nhỏ Heroine. Khi Tr đang cầm ma túy thì bị tổ công tác Công an xã T- huyện L đến kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ các tài sản, đồ vật liên quan; Mai Văn D bỏ chạy.

Nguồn gốc số ma túy bán cho Tr, D khai đã mua 03 gói ma túy của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực Trung tâm Y tế huyện L vào khoảng 8 giờ ngày 05-9-2021 với giá 300.000 đồng. Về nhà D sử dụng 01 gói, còn lại 02 gói D bán lại cho Vũ Quốc Tr vào buổi chiều tối ngày 05-9-2021. Số tiền 400.000 đồng bán ma túy cho Tr, D đã tiêu sài hết cho cá nhân.

Vũ Quốc Tr còn khai nhận ngày 04-9-2021 đã mua 01 gói ma túy (Heroine) của một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ tại khu vực ngã ba xã Kh- huyện L với giá 100.000 đồng, đem về sử dụng cho bản thân hết.

Tại Kết luận giám định số 485/GĐMT ngày 13-9-2021 của phòng Kỹ thuật Hình sự- Công an tỉnh Y đã kết luận:

1. Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Vũ Quốc Tr có tổng khối lượng là: 0,107 gam (Không phẩy một không bẩy gam).

- 0,07 gam trích từ 0,107 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại heroine.

2. Các viên nén màu hồng trên một mặt của mỗi viên có chữ N và các mảnh viên nén màu hồng thu giữ khi bắt quả tang Vũ Quốc Tr có tổng khối lượng là: 1,07 gam (Một phẩy không bẩy gam).

- 0,4 gam trích từ 1,07 gam các viên nén màu hồng trên một mặt của mỗi viên có chữ N và các mảnh viên nén màu hồng gửi giám định không tìm thấy thành phần của chất ma túy.

Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Không hoàn lại đối tượng giám định (Bút lục số 13).

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKS-LY ngày 26-11-2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y đã truy tố Vũ Quốc Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Truy tố Mai Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, trong phần tranh luận sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố Vũ Quốc Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Mai Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Quốc Tr từ 01 năm đến 02 năm tù;

- Áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Mai Văn D từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù;

- Áp dụng các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng của vụ án; truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền Mai Văn D bán ma tuý cho Vũ Quốc Tr và buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá Tr điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, Tr tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá Tr điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Qúa Tr xét hỏi Vũ Quốc Tr khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 17 giờ 25 phút ngày 05-9-2021, tại khu vực Dốc Thắm thuộc thôn Làng Mường- xã T- huyện L, Tr đã mua của Mai Văn D 02 gói nhỏ Heroine với giá 400.000 đồng. Khi Tr đang cầm ma túy trên tay thì bị tổ công tác Công an xã T- huyện L đến kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ các tài sản, đồ vật liên quan.

Mai Văn D khai nhận: Cũng do nghiện ma túy, khoảng 8 giờ ngày 05-9-2021 D đã mua 03 gói ma túy của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực Trung tâm Y tế huyện L với giá 300.000 đồng. Về nhà D sử dụng 01 gói, còn lại 02 gói D bán cho Vũ Quốc Tr với giá 400.000 đồng vào buổi chiều ngày 05-9-2021 tại khu vực Dốc Thắm thuộc thôn L M- xã T- huyện L, khi bị phát hiện D đã bỏ chạy.

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Ma túy là một loại độc dược có tác hại nhiều mặt tới đời sống xã hội… do đó nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán… trái phép đối với chất gây nghiện này. Hành vi tàng trữ trái phép 0,107 gam chất ma tuý loại heroine của Vũ Quốc Tr và hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Mai Văn D là nghiêm trọng, các hành vi này đã trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Mặc dù nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện, mục đích nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Từ phân tích trên có đủ cơ sở kết luận Vũ Quốc Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự; Mai Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự. Cụ thể điều luật quy định như sau:

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma túy

1. “Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Xét về nhân thân: Vũ Quốc Tr và Mai Văn D đều là những đối tượng nghiện chất ma túy. Riêng Mai Văn D mặc dù đã từng bị xử phạt tù về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy; đã bị đưa vào Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục- Lao động xã hội; đã có tiền sự nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Qúa Tr điều tra và tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Mai Văn D có bố đẻ là ông Mai Văn Tr được tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Ba do vậy bị cáo này được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự xét thấy nên có 1 mức án nghiêm khắc, cần thiết phải cách ly Vũ Quốc Tr và Mai Văn D ra khỏi xã hội 1 thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

Kết quả xác minh tại địa phương: Vũ Quốc Tr và Mai Văn D không có nghề nghiệp ổn định, tài sản riêng không có gì (Bút lục số 73, 153). Do vậy không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

- Về nguồn gốc số ma túy bán cho Vũ Quốc Tr, Mai Văn D khai nhận đã mua của người đàn ông tại khu vực Trung tâm Y tế huyện L sáng ngày 05-9-2021. Quá Tr điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể do đó không có căn cứ xử lý đối tượng này.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Quốc Tr ngày 04-9-2021 và của Mai Văn D ngày 05-9-2021, Công an huyện L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tr và D là đúng quy định pháp luật.

- Đối với chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 88E1- 071.... nhãn hiệu: HONDA, màu sơn đỏ, đen, trắng, loại xe Waves do Vũ Quốc Tr điều khiển là tài sản hợp pháp của chị Hoàng Thị S; chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 21T8 – 6…, nhãn hiệu VIVA, màu sơn xanh do Mai Văn D điều khiển là tài sản hợp pháp chị Mai Thị B– là chị gái của D. Quá Tr điều tra và tại phiên tòa xác định chị Hoàng Thị S và chị Mai Thị B không biết chiếc xe của mình bị Tr, D sử dụng làm phương tiện đi mua bán ma túy do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trao trả các tài sản này cho chủ sở hữu là phù hợp (Bút lục số 169, 182).

- Đối với chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu xanh nhãn hiệu VIVO, số IMEL1: 868613040997414, số IMEL2: 868613040997406 cơ quan điều tra thu giữ của Vũ Quốc Tr là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với chiếc ví giả da màu đen thu giữ của Vũ Quốc Tr, đây là tài sản riêng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

- Các vật chứng còn lại gồm: 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 túi ni lon màu trắng; 02 giấy gói màu xanh; 02 gói giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng và 0,67 gam số viên nén màu hồng và các mảnh viên nén màu hồng thu giữ khi bắt quả tang Vũ Quốc Tr sau khi đã trích mẫu giám định được niêm phong vào trong một phong bì thư trả lại cho cơ quan trưng cầu giám định xét thấy không có giá trị cần tịch thu tiêu huỷ.

- 0,037 gam ma túy Heroine thu giữ khi bắt quả tang Vũ Quốc Tr sau khi trích mẫu giám định được niêm phong vào một phong bì thư trả lại cho cơ quan trưng cầu giám định, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng Mai Văn D bán ma túy cho Vũ Quốc Tr ngày 05-9-2021, D khai đã sử dụng cho cá nhân, xét thấy đây là số tiền do phạm tội mà có cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Quốc Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Mai Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

2- Về hình phạt:

- Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Quốc Tr 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 06-9-2021.

- Căn cứ khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Mai Văn D 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27-10-2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3- Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a, điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

+ Của Vũ Quốc Tr 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu xanh nhãn hiệu VIVO, số IMEL1: 868613040997414, số IMEL2: 868613040997406;

+ Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng của Mai Văn D.

- Trả lại cho Vũ Quốc Tr 01 ví giả da màu đen.

- Tịch thu tiêu huỷ:

+ 0,037 gam ma tuý Heroine được niêm phong trong một phong bì (Thu giữ khi bắt quả tang Vũ Quốc Tr ngày 05-9-2021 sau khi trích lấy mẫu giám định);

+ 0,67 gam số các viên nén màu hồng và các mảnh viên nén màu hồng được niêm phong trong một phong bì (Thu giữ khi bắt quả tang Vũ Quốc Tr ngày 05-9-2021 sau khi trích lấy mẫu giám định);

+ 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 túi ni lon màu trắng; 02 giấy gói màu xanh; 02 gói giấy bạc một mặt màu trắng, một mạt màu vàng.

(Một phong bì niêm phong ma túy; một phong bì niêm phong số các viên nén màu hồng và các mảnh viên nén màu hồng sau khi giám định và toàn bộ các vật chứng trên có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 06-12-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y).

4- Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc Vũ Quốc Tr và Mai Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM