Bản án 28/2021/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn B và đồng phạm - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Phan Ngọc H.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐĂK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2021/HS-PT
Ngày: 18-3-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hồng Chương;

Các Thẩm phán: Ông Lương Đức Dương;

Bà Bùi Thị Ngọc.

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Thu là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 15/2021/TLPT-HS ngày 26 tháng 01 năm 2021 đối với Nguyễn Văn B và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2020/HS-ST ngày 15-12-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Rlấp.

Các bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Văn B, sinh năm 1956 tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện R, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn N và bà Hồ Thị T (đều đã chết), có vợ là Tống Thị N và 06 con, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1994. Bị bắt tạm giữ từ ngày 16/01/2020 đến ngày 22/01/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Nhân thân: Ngày 04/11/2016 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp khởi tố về tội: “Đánh bạc” đến ngày 22/5/2017 được đình chỉ điều tra do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội hoặc người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội – Có mặt.

Phan Ngọc H, tên gọi khác: T, sinh năm 1969 tại thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp C, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương; nơi tạm trú: Thôn C, xã T, huyện R, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Phan Văn K và bà Phan Thị A, có vợ là Phan Thị Mỹ H (đã ly hôn) và 02 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2001. Bị bắt tạm giữ từ ngày 16/01/2020 đến ngày 22/01/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và bị bắt tạm giam từ ngày 17/5/2020 đến ngày 17/9/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh – Có mặt.

Ngoài ra còn có 09 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 00 ngày 16/01/2020, bà Trần Thị L tổ chức cúng rẫy tại thôn B, xã T, huyện R. Bà L và con trai có mời một số người thân đến dự tiệc cúng rẫy. Sau khi ăn xong khoảng 14 giờ cùng ngày thì Nguyễn Văn B, trú tại thôn C, xã T, huyện R, tỉnh Đăk Nông cùng 03 đối tượng khác rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa được thua bằng tiền tại khu vực sân trước nhà rẫy của bà L. Trong quá trình chơi có thêm Phan Ngọc H, trú tại Thôn C, xã T, huyện R và một số đối tượng nữa tham gia. Quá trình đánh bạc, đặt cược từ 30.000đ (ba mươi ngàn đồng) đến 200.000đ (hai trăm ngàn đồng). Các đối tượng trên đánh bạc đến 15 giờ 50 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Đắk R'Lấp phát hiện, bắt quả tang.

Hình thức đánh bạc và cá cược thắng thua bằng tiền được quy định: Hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền là sử dụng 04 con vị hình tròn được cắt ra từ lá bài tú lơ khơ rồi sử dụng 01 chén sứ, 01 đĩa sứ úp lại với nhau và xóc, quy định nếu 02 hoặc 04 con vị cùng màu là chẵn; nếu 01 hoặc 03 con vị cùng màu là lẻ, người chơi đặt tiền ở bên chẵn hoặc bên lẻ tùy ý thích, tỷ lệ ăn thua là 1:1. Các nhà con sẽ ăn thua với người cầm cái hoặc có người nào trong sòng bạc mua cái thì ăn thua với người đó.

Trước khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Văn B mang theo số tiền 7.880.000đ, sử dụng 880.000đ để đánh bạc, quá trình đánh thua 780.000đ, khi bị bắt thu giữ số tiền 7.100.000đ. Phan Ngọc H mang theo số tiền 500.000đ sử dụng đánh bạc, đánh thua số tiền 300.000đ, còn 200.000đ. Với hình thức đánh bạc như trên, Nguyễn Văn B, Phan Ngọc H và một số đối tượng khác đã sử dụng tổng số tiền là 16.360.000đ (mười sáu triệu, ba trăm sáu mươi ngàn đồng) để đánh bạc.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 65/2020/HS-ST ngày 15-12-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Rlấp đã quyết định: Tuyên các bị cáo Nguyễn Văn B, Phan Ngọc H phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn B 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Phan Ngọc H (Trang) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 25/12/2020, bị cáo Phan Ngọc H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 28/12/2020, bị cáo Nguyễn Văn B kháng cáo xin được phạt tiền hoặc giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Văn B giữ nguyên kháng cáo, Phan Ngọc H rút toàn bộ kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông phát biểu quan điểm: Tại phiên tòa bị cáo H rút toàn bộ kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 342, Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với bị cáo. Bị cáo Nguyễn Văn B có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có thời gian tham gia cách mạng, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự: sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo B, áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn B 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” được hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 6 (Sáu) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Các bị cáo không bào chữa, tranh luận, bị cáo B đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tội danh: Xét thấy, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm về tội danh và áp dụng pháp luật đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

. Tại phiên tòa, bị cáo Phan Ngọc H rút toàn bộ kháng cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết nội dung kháng cáo của bị cáo. Phần bản án có kháng cáo của bị cáo H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.

. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn B, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Văn B từng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp khởi tố về tội: “Đánh bạc” đến ngày 22/5/2017 được đình chỉ điều tra. Ngày 27/5/2017, Công an huyện Đắk Rlấp ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 000339/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Văn B về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.000.000 đồng đến ngày 07/6/2017, Nguyễn Văn B đã nộp tiền theo quyết định xử phạt nói trên. Hành vi này của bị cáo chưa được xem là phạm tội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm giấy xác nhận quá trình tham gia cách mạng, được tặng “kỷ niệm chương cựu chiến binh Việt Nam” nên được áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện để hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

. Về án phí: Do bị cáo Phan Ngọc H rút kháng cáo, kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn B được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 342, Điều 348, điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Phan Ngọc H.

2. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn B sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2020/HS-ST ngày 15-12-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Rlấp, tỉnh Đắk Nông về phần hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn B 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” được hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 6 (Sáu) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn B cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện R, tỉnh Đắk Nông và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của Bộ luật hình sự.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.