Bản án 28/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 01/9/2020 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguy n Như Thảo A trình bày:

Bà A và ông Nguyễn Minh B tự nguy n tìm hiểu và chung sống với nhau năm 2019, đăng ký kết hôn tại y an nhân dân xã Tiến H, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân là do anh B ỏ ê không quan tâm chăm sóc gia đình, không chịu đi làm, vợ chồng nhiều lần ngồi lại với nhau nói chuy n nhưng không có kết quả, không còn tiếng nói chung, xúc phạm nhau, mẫu thuẫn ngày càng trầm trọng, gây gắt. Từ tháng 12 năm 2020 à A đã về nhà mẹ đẻ sinh sống đến nay. Nay bà A xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc do không còn yêu thương nhau, vì vậy bà yêu cầu được ly hôn với ông B.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Có 01 con chung là Nguyễn Khả C, sinh ngày 19/8/2019. Tại đơn khởi ki n à A yêu cầu được nuôi con, yêu cầu Tòa án xem xét về cấp dưỡng nuôi con chung với m c cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng đến khi é Nguyễn Khả C đến 18 tu i. Tuy nhiên tại ản tự khai ngày 01/6/2021 bà A không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết về cấp dưỡng nuôi con, à tự thỏa thuận với ông Nhật.

Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguy n Minh B vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không có lời khai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài phát biểu ý kiến: Vi c chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015; Nguyên đơn vắng mặt hợp l ; Bị đơn đã được tri u tập hợp l nhưng vắng mặt, không có ý kiến về vi c giải quyết vụ án là vi phạm quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng Dân sự. Về nội dung vụ án: Cuộc sống chung của à A, ông B có mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn c khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 của Luật HNGĐ năm 2014 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, l phí Tòa án, chấp yêu cầu khởi ki n của bà A; Giao cháu Nguyễn Khả C cho bà A chăm sóc nuôi dưỡng; Áp dụng Điều 244 của Bộ luật tố tụng Dân sự, đình chỉ một phần yêu cầu khởi ki n của à A đối với yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000đồng. Về tài sản và nợ chung: Bà A không yêu cầu nên không xem xét. Án phí bà A phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn” do bà Nguyễn Như Thảo A khởi ki n. Bị đơn ông Nguyễn Minh B hi n đang sinh sống tại xã Tiến H, thành phố Đồng Xoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2].Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn à Nguyễn Như Thảo A có đơn xin vắng mặt hợp l ; Bị đơn ông Nguyễn Minh B trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành tống đạt đầy đủ các thủ tục tố tụng nhưng ông B vắng mặt không có lý do. Vi c ông B không đến Tòa để tham gia tố tụng là đương nhiên từ ỏ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Căn c quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

[3].Nội dung vụ án:

[3.1].Về quan h hôn nhân: Bà A và ông B tự nguy n tìm hiểu, yêu thương và chung sống với nhau từ năm 2019, có đăng ký kết hôn tại y an nhân dân xã Tiến H, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, vào s đăng ký kết hôn số 48, ngày 02/5/2019. Căn c Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp. Do vậy à A có đơn khởi ki n xin ly hôn với ông B là có căn c .

Tình trạng hôn nhân của à A và ông B: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành hòa giải để bà A và ông B có cơ hội hàn gắn tình cảm, quay về đoàn tụ chung sống với nhau nhưng ông B không hợp tác. Bà A đến nay vẫn giữ nguyên nguy n vọng được ly hôn, vì à cho rằng cuộc sống chung không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông B không đi làm để lo cuộc sống, không quan tâm chăm sóc gia đình, cuộc sống hai người không hòa hợp, không có tiếng nói chung. Đối với ị đơn ông Nguyễn Minh B trong quá trình giải quyết Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt niêm yết hợp l các văn ản tố tụng và ông B iết được à A có yêu cầu ly hôn nhưng ông không đến Tòa án để thể hi n ý chí nguy n vọng hàn gắn gia đình cũng như đảm ảo quyền lợi ích chính đáng của mình. Do vậy, Hội đồng xử căn c vào những tài li u-ch ng c do nguyên đơn cung cấp để xem xét. Xét thấy, hôn nhân hạnh phúc được xây dựng trên sự tự nguy n yêu thương, chăm sóc, tôn trọng lẫn nhau và cùng có trách nhi m chung với gia đình, nhưng trong cuộc sống chung của à A và ông B có những mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn, cuộc sống chung không thể tiếp tục kéo dài vì mục đích hôn nhân không đạt được, bà A đã ra ngoài sống riêng và có nguy n vọng ly hôn, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi ki n của à A.

[3.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống à A và ông B có 01 con chung tên Nguyễn Khả C, sinh ngày 19/8/2019. Xét, cháu là con gái, hi n chưa đủ 36 tháng tu i, cần có sự chăm sóc của người mẹ; ông B không có ý kiến gì về vi c bà A nuôi dưỡng con chung. Căn c quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật HN&GĐ cần giao con cho bà A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tại đơn khởi ki n à A yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con chung với m c 3.000.000 đồng/tháng đến khi con chung 18 tu i. Tuy nhiên, ngày 01/6/2021 trước khi mở phiên tòa à A rút yêu cầu này, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Xét đây là sự tự nguy n của bà A, ông B không có ý kiến gì, căn c Điều 244 của Bộ luật tố tụng Dân sự Hội đồng xét xử đình chỉ đối với phần cấp dưỡng nuôi con chung.

[3.3]. Về tài sản chung và vay, nợ chung: Không ai có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4].Án phí HNGĐ sơ thẩm: Bà A phải chịu theo quy định của pháp luật.

[5].Đề nghị của đại di n Vi n kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài có căn c , phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 và Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn c Điều 9, Điều 51 và Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn c Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y an Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và l phí Tòa án:

Xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn à Nguyễn Như Thảo A về “Tranh chấp ly hôn”.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho à Nguyễn Như Thảo A được ly hôn với ông Nguyễn Minh B (Giấy chứng nhận kết hôn số 48, ngày 02/5/2019 do y ban nhân dân x Tiến H, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phư c cấp).

2. Về nuôi con chung: Giao con Nguyễn Khả C, sinh ngày 19/8/2019 cho bà Nguyễn Như Thảo A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi ki n của à Nguyễn Như Thảo A về vi c uộc ông Nguyễn Minh B cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000đồng (Ba triệu đồng) đến khi con trưởng thành. Lý do: Bà A rút yêu cầu.

Hậu quả của vi c đình chỉ: Đương sự được quyền khởi ki n lại theo quy định của pháp luật khi có yêu cầu.

3. Về tài sản chung và vay, nợ chung: Không yêu cầu xem xét giải quyết.

4. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà A phải nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ng án phí đã nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo iên lai thu tiền số 0025235 ngày 22/10/2020 của Chi cục Thi hành án thành phố Đồng Xoài.

5. Quyền kháng cáo: Bà A, ông B có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc từ ngày niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú theo quy định của pháp luật tố tụng.