Bản án 28/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26/10/2020 và lời khai có trong hồ sơ vụ án,

nguyên đơn chị Đỗ Ngọc K trình bày:

Chị và anh T chung sống năm 2003, có đăng ký kết hôn ngày 20/02/2003

tại Ủy ban nhân dân xã Phước Vinh, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2011 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: Khi vợ chồng mới cưới thì sống bên chồng ở xã Phước Vinh, anh T thường xuyên uống rượu, say xỉn về nhà kiếm chuyện chửi bới, đánh đập chị; chị về nhà mẹ ruột ở xã Thanh Điền sống từ năm 2011, anh T cũng theo chị về xã Thanh Điền sống nhưng cũng không thay đổi tính tình, thường xuyên uống rượu và chửi, xúc phạm chị. Chị và anh T ly thân từ năm 2016 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

Về con chung: Có 03 con chung là Trần Trung H, sinh ngày 05/12/2003,

Trần Hữu T2, sinh ngày 12/02/2006 và Trần Đăng K1, sinh ngày 21/3/2011. Từ ngày vợ chồng ly thân đến nay, các con sống với chị. Chị yêu cầu tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Trần Văn T đến để

giải quyết vụ án nhưng anh Trần Văn T đều vắng mặt không rõ lý do cũng như không nộp cho Toà án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh

Tây Ninh trình bày:

Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo thủ tục tố tụng dân

sự, không có vi phạm. Đương sự trong vụ án chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận, cho

chị K và anh T được ly hôn; về con chung: Giao ba con chung là Trần Trung H, sinh ngày 05/12/2003, Trần Hữu T2, sinh ngày 12/02/2006 và Trần Đăng K1, sinh ngày 21/3/2011 cho chị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, ghi nhận chị K không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con; ghi nhận chị K không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung; nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện

kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T, yêu cầu nuôi con chung; anh T cư

trú tại huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia

đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành,

tỉnh Tây Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1

Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; anh T là bị đơn, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ

nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không rõ lý do, theo khoản 2 Điều 227,

Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ

có trong hồ sơ để xét xử vắng mặt đương sự.

vào ngày 20/02/2003 tại Ủy ban nhân dân xã Phước Vinh, huyện Châu Thành,

tỉnh Tây Ninh nên quan hệ hôn nhân giữa chị K và anh T hợp pháp.

(bút lục số 34) thấy rằng: Quá trình chung sống thực tế có xảy ra mâu thuẫn, chủ

yếu là do có sự bất hòa trong đời sống vợ chồng, không có sự đồng nhất về cách

nghĩ cũng như về lối sống, sinh hoạt, vợ chồng không thông cảm, chia sẻ với

nhau làm cho tình cảm bị ảnh hưởng; mâu thuẫn không giải quyết được nên vợ

chồng đã sống ly thân.

nhưng anh T vắng mặt không rõ lý do và không nộp cho Toà án văn bản ghi ý

kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và tài liệu, chứng cứ có trong hồ

sơ vụ án nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải để chị K, anh T có cơ hội đoàn

tụ. Như vậy, có căn cứ về việc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ,

chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không

thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, căn cứ khoản 1 Điều 51,

khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

chị K, cho chị K và anh T ly hôn.

sinh ngày 05/12/2003, Trần Hữu T2, sinh ngày 12/02/2006 và Trần Đăng K1, sinh ngày 21/3/2011; ba con chung đều có nguyện vọng sống với mẹ sau ly hôn. Chị K yêu cầu tiếp tục nuôi ba con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, yêu cầu xin được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên sau khi ly hôn là nguyện vọng chính đáng của cha mẹ nhưng khi giao con cho người trực tiếp nuôi phải căn cứ vào nguyện vọng của con chung nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, do đó giao ba con chung cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; ghi nhận chị K không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con chung.

chung khi ly hôn, anh T không có ý kiến nên không giải quyết.

khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án: Chị K là nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng; anh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia

đình;

Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đỗ Ngọc K đối với anh Trần Văn T.

Chị Đỗ Ngọc K được ly hôn với anh Trần Văn T.

2. Về nuôi con chung:

Giao ba con chung là Trần Trung H, sinh ngày 05/12/2003, Trần Hữu T2,

sinh ngày 12/02/2006 và Trần Đăng K1, sinh ngày 21/3/2011 cho chị Đỗ Ngọc K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Ghi nhận chị Đỗ Ngọc K không yêu cầu anh Trần Văn T cấp dưỡng cho

con chung.

Sau khi ly hôn, anh Trần Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung

mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung:

Ghi nhận chị Đỗ Ngọc K không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản

chung khi ly hôn.

4. Về án phí:

Chị Đỗ Ngọc K phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm

nghìn) đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn)

đồng theo biên lai thu số 0007703 ngày 30/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân

sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Chị Đỗ Ngọc K đã nộp đủ tiền án phí dân

sự sơ thẩm.

Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận

được bản án hoặc bản án được niêm yết.