Bản án 28/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ghi ngày 28/04/2021 và bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản H giải nguyên đơn bà Thân Thị H trình bày:

Ngày 14/12/2013 (tức ngày 12/11/2013 âm lịch), vợ chồng chị Trương Thị B và anh Triệu Đức T ở số nhà 48 Phố Mới thị trấn Cao Thượng, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang có vay của bà với số tiền là 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng chẵn) với lãi suất là 1,7%/tháng, thời hạn vay là 06 tháng theo Giấy biên nhận vay tiền đề ngày 14/12/2013 dương lịch tức ngày 12/11/2013 âm lịch. Vợ chồng chị B T xin cam đoan là trả đúng như đã cam kết. Nếu sai vợ chồng chị chịu trách nhiệm trước pháp luật. Nhưng đến nay từ khi đến hạn trả nợ bà đã đòi nhiều lần thì vợ chồng chị B T mới trả được bà cụ thể:

- Ngày 24/12/2014 (dương lịch), chị B T trả bà tiền gốc 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng);

- Ngày 16/06/2015 (dương lịch) chị B T trả bà tiếp tiền gốc 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng);

- Ngày 17/ 07/2018 (dương lịch) chị B trả bà tiền gốc 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng);

- Ngày 06/12/2019 (dương lịch) chị B trả bà tiền gốc 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng)

- Ngày 10/ 08/2020 (dương lịch), chị B trả bà tiền gốc 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

Tính đến tháng 05/2021 vợ chồng chị B mới trả được bà tổng số tiền gốc là 15.000.000 (Mười lăm triệu đồng). Số tiền gốc còn lại chưa trả bà là 85.000.000 đồng (Tám lăm triệu đồng).

Nay bà đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu vợ chồng chị B, anh T trả bà số tiền gốc còn nợ là 85.000.000 đồng và bà không yêu cầu trả lãi.

Bà xác định chữ ký và chữ viết B và Trương Thị B tại mục người vay ký tên là chữ ký chữ viết của chị B. Khi hai bên viết giấy biên nhận vay tiền xong là bà trực tiếp giao số tiền vay cho chị B, lúc đó có có mặt bà và vợ chồng chị B, anh T, ngoài ra không có ai khác. Chị B, anh T vay với mục đích để kinh doanh vàng bạc của gia đình. Số tiền bà cho chị B, anh T vay trên là tiền của cá nhân bà không liên quan gì đến chồng con. Đề nghị Tòa án không đưa chồng con bà vào tham gia tố tụng trong vụ án này.

Tại phiên tòa hôm nay bà Thân Thị H có mặt đơn xin xét xử vắng mặt.

* Tại các buổi làm việc tại Tòa án, Tòa án đã giao gửi thông báo thụ lý vụ án, thông báo về việc thu thập được tài liệu, chứng cứ, quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ, thông báo H giải bị đơn chị Trương Thị B, anh Triệu Đức T đều vắng mặt và không có ý kiến gì về việc vay trả nợ.

Tại phiên tòa hôm nay chị Trương Thị B, anh Triệu Đức T vắng mặt.

* Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa nguyên đơn bà H có đơn xin xét xử vắng mặt thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật; Bị đơn chị B, anh T chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 26; Điều 35; khoản 3 Điều 144, Điều 147; Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471; Điều 474; Điều 478 của Bộ luật dân sự năm 2005; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thân Thị H; Buộc chị Trương Thị B, anh Triệu Đức T phải trả cho bà H số tiền gốc còn nợ là 85.000.000 đồng. Về lãi suất bà H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

* Về nghĩa vụ trả tiền và số tiền phải trả: Tại giấy vay tiền đề ngày 14/12/2013 dương lịch, tức ngày 12/11/2013 âm lịch số tiền vay là 100.000.000 đồng, sau đó trong các ngày 24/12/2014 (dương lịch) chị B, anh T trả bà H tiền gốc 5.000.000 đồng; Ngày 16/06/2015 (dương lịch) chị B, anh T trả tiếp bà H tiền gốc 3.000.000 đồng; Ngày 17/ 07/2018 (dương lịch) chị B trả bà H tiền gốc 2.000.000 đồng; Ngày 06/12/2019 (dương lịch), chị B trả bà H tiền gốc 3.000.000 đồng; Ngày 10/ 08/2020 (dương lịch), chị B trả bà H tiền gốc 2.000.000 đồng. Tính đến tháng 05/2021 vợ chồng chị B, anh T trả được cho bà H tổng số tiền gốc là 15.000.000. Số tiền sau mỗi lần trả cụ thể đều được chị B ghi vào mặt sau của giấy biên nhận vay tiền và ký tên xác nhận.

Tại giấy biên nhận vay tiền đề ngày 14/12/2013 đương lịch bà H khẳng định chữ ký và chữ viết B và Trương Thị B tại mục người vay ký tên là chữ ký chữ viết của chị B. Tại các buổi làm việc và H giải của Tòa án thì chị B, anh T đều vắng mặt, không có ý kiến và cũng không cung cấp được các tài liệu chứng cứ cho Tòa án để bảo vệ quyền lợi ích cho mình.

Mặt khác, bà H trình bày trong giấy biên nhận vay tiền trên chỉ có chị B ký tên mục người vay tiền nhưng tại thời điểm viết giấy và giao tiền thì đều có mặt vợ chồng chị B, anh T, anh chị vay tiền mục đích để kinh doanh vàng bạc của gia đình. Bà H yêu cầu buộc chị B, anh T có trách nhiệm cho bà số tiền còn nợ. Nên Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H buộc chị B, anh T phải có trách nhiệm trả cho bà H số tiền gốc còn nợ 85.000.000 đồng là có căn cứ cần được chấp nhận.

* Về lãi suất: Bà Thân Thị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Do yêu cầu của bà H được chấp nhận nên chị B, anh T phải liên đới chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền án phí chị B, anh T phải chịu là: 85.000.000 đồng x 5% = 4.250.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26; Điều 35; khoản 3 Điều 144; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 471; Điều 474; Điều 478 của Bộ luật dân sự năm 2005; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự;

Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

[1] Về nghĩa vụ trả nợ:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thân Thị H. Buộc chị Trương Thị B, anh Triệu Đức T phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Thân Thị H số tiền gốc là 85.000.000 đồng (Tám mươi năm triệu đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

[2] Án phí:

Chị Trương Thị B, anh Triệu Đức T phải liên đới chịu 4.250.000 đồng (Bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả bà Thân Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số AA/2020/0000297 ngày 11 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Yên.

[3] Quyền kháng cáo:

Nguyên đơn; Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.