Bản án 28/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào chiều ngày 14/6/2020, tại nhà của anh Nguyễn Viết T3 ở thôn thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk tổ chức tiệc mừng trước ngày cưới của anh T. Tại buổi tiệc Nguyễn Viết T3 có mời Nguyễn Hữu T, Lê Văn T1, Nguyễn Văn N, Phan Hùng V, Nguyễn Thành L1, Nguyễn Phương L2, Nguyễn Văn C, Phạm Đình L3, Phạm Thanh T, Nguyễn Đức L, Đỗ Hồng Q và nhiều người khác đến tham dự. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, sau khi dự tiệc xong, do trời mưa, không về được nên T, T1, N và V cùng rủ nhau đến nhà vợ chồng anh Nguyễn Viết S (anh của T3) cạnh nơi tổ chức tiệc cưới để đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Sau đó, T, T1, N và V đi bộ đến nhà anh S, thấy cửa mở, không thấy ai trong nhà (do vợ chồng anh S ở bên nhà đám cưới). N vào lấy 02 lá bài trong bộ bài tú lơ khơ trên bàn ở phòng khách đưa cho T1 cắt 4 con vị rồi N xuống bếp lấy một cái chén bằng sứ màu trắng và T1 lấy một cái đĩa sứ màu trắng đặt trên chiếc chiếu đã trải sẵn trên nền nhà phòng bếp để đánh bạc, tham gia đánh bạc gồm T1, V, N, L1, L, C, L3, Q và Nguyễn Phương L2. T vừa xóc cái, vừa đặt cược tiền còn Phạm Thanh T2 vào nếu con bạc nào đánh hết tiền thì T cho vay để đánh. L đã vay của T 5.000.000 đồng, L3 vay 10.000.000 đồng, Q vay 5.000.000 đồng, T1 vay 5.000.000 đồng Khi đặt cược, người chơi đặt từ 500.000 đồng đến 3.000.000 đồng cho mỗi ván, trên chiếu bạc mỗi ván khoảng từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. T đánh thua hết tiền đưa cho Nguyễn Thành L1 làm cái. Đến 21 giờ 15 phút cùng ngày, bị Công an huyện K bắt quả tang, thu giữ tiền trên chiếu bạc là 23.500.000 đồng cùng tang vật 01 cái đĩa, 01 cái bát, 4 con vị và 1 cái chiếu.

Hình thức đánh bạc (xóc đĩa) như sau: Những người tham gia chơi đánh bạc sẽ có một người đứng ra làm cái, những người còn lại đóng vai trò là người đặt cược, đầu tiên người xóc sẽ bỏ 4 con vị vào đĩa và đậy chén lại, sau đó lắc đều mấy cái và đặt xuống, người chơi bắt đầu đặt vào cửa chẵn và cửa lẻ, quy ước bên tay phải của người làm cái là cửa chẵn, bên tay trái của người làm cái là cửa lẻ. Sau đó, người xóc cái sẽ mở chén để tính thắng thua và chung tiền theo tỉ lệ 1-1. Nếu người chơi đặt ở cửa chẵn và kết quả ra chẵn thì người chơi thắng, nếu người chơi đặt ở cửa chẵn và kết quả ra là lẻ thì người chơi thua và ngược lại. Kết quả là chẵn khi 4 con vị xuất hiện trong các trường hợp sau: 04 mặt trắng hoặc 04 mặt đen hoặc 02 mặt đen - 02 mặt trắng; kết quả là lẻ khi 04 con vị xuất hiện trong các trường hợp sau: 01 mặt trắng-03 mặt đen hoặc 03 mặt trắng-01 mặt đen.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ trên chiếu bạc:

+ 01 chén sứ hình tròn, màu trắng, có hoa văn, hoạ tiết quanh vùng chén.

+ 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng, có họa tiết, hoa văn hai bên.

+ 04 con vị hình tròn được cắt từ bộ bài 52 lá.

+ 01 chiếc chiếu nhựa kích thước (305x167) cm, màu xanh lá cây có viền màu vàng.

+ 01 cái kéo lưỡi kim loại, cán nhựa màu đen, dài 21,5cm.

+ Số tiền 23.500.000 đồng trên chiếu bạc, số tiền 10.000.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Phương L2 sử dụng để đánh bạc và số tiền 5.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thành L1 đánh bạc thắng mà có. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 38.500.000 đồng.

- Thu giữ trên người các bị cáo: Số tiền 400.000 đồng của bị cáo Phạm Thanh T3 là số tiền thu lợi bất chính từ việc cho bị cáo Đỗ Hồng Q và Lê Văn T1 vay để đánh bạc; Số tiền 190.000 đồng của bị cáo Nguyễn Hữu T; số tiền 7.500.000 đồng của bị cáo Lê Văn T1; số tiền 230.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn C; số tiền 775.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn N; số tiền 547.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thành L1; số tiền 4.349.000 đồng của bị cáo Phan Hùng V; số tiền 6.193.000 đồng của bị cáo Phạm Thanh T3, là số tiền các bị cáo mang theo, không sử dụng để đánh bạc.

Cáo trạng số 27/KSĐT-HS ngày 21/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana truy tố các bị cáo Nguyễn Hữu T, Lê Văn T1, Nguyễn Đức L, Nguyễn Thành L1, Phạm Thanh T3, Phan Hùng V, Nguyễn Phương L2, Phạm Đình L3, Đỗ Hồng Q, Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Hữu T1 khai bị cáo đã thực hiện hành vi như nội dung cáo trạng, T mang theo số tiền 1.190.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt cược tiền từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng thì thua hết tiền, sau đó bị cáo đứng xem, khi bị bắt thu giữ trên người T 190.000 đồng, số tiền này T không dùng để đánh bạc.

- Lê Văn T1 khai: Nội dung cáo trạng là đúng, khi tham gia đánh bạc, T mang theo 8.000.000 đồng, lấy ra 500.000đ đánh bạc, thì bị thua nên T vay của Phạm Thanh T3 5.000.000 đồng để đánh bạc, T3 đưa cho T1 4.800.000 đồng, thu trước 200.000 đồng tiền lãi, khi bị bắt T1 thua 4.800.000 đồng, tổng số tiền T1 dùng đánh bạc là 5.300.000đ, khi bị bắt Công an thu giữ trên người bị cáo 7.500.000 đồng không phải tiền sử dụng để đánh bạc.

- Phan Hùng V khai: Nội dung cáo trạng là đúng, bị cáo mang theo số tiền 5.049.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, đặt cược mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, khi bị Công an huyện K bắt thu giữ trong người V 4.349.000 đồng số tiền này bị cáo không sử dụng để đánh bạc.

- Nguyễn Văn N khai: Khi tham gia đánh bạc, N mang theo 1.275.000 đồng, chỉ sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc khi bị bắt thu giữ trong người N 775.000 đồng không phải tiền sử dụng để đánh bạc.

- Nguyễn Thành L1 khai: bị cáo thống nhất nội dung bản cáo trang, khi tham gia đánh bạc, L1 mang theo 1.247.000 đồng, sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc, L1 thắng bạc được 7.000.000 đồng, L1 cất 5.000.000 đồng trong người và tiếp tục sử dụng 2.700.000 đồng để đánh bạc và thua hết số tiền trên khi bị bắt thu giữ trong người L1 5.547.000 đồng, trong đó 5.000.000 đồng là tiền đánh bạc thắng mà có, còn 547.000 đồng không phải tiền sử dụng để đánh bạc.

- Nguyễn Phương L2: Nội dung cáo trạng là đúng, khi tham gia đánh bạc, L2 mang theo 10.000.000 đồng để đánh bạc, L2 chơi 03 ván, ván đầu đặt 500.000 đồng thì bị thua, hai ván sau L2 đặt mỗi ván 5.000.000 đồng thì đều thắng, L2 cất 10.000.000 đồng trong người, tiếp tục sử dụng 9.500.000 đồng ăn được để đánh bạc khi bị bắt L2 bỏ 9.500.000 đồng xuống chiếu bạc và bị thu giữ trong người số tiền 10.000.000 đồng là tiền sử dụng để đánh bạc.

- Nguyễn Văn C khai: Khi đánh bạc, C mang theo 730.000 đồng đang đặt cược 500.000 đồng trên chiếu bạc thì bị thua, giữ trong người 230.000 đồng không phải tiền sử dụng để đánh bạc.

- Phạm Đình L3 khai: Khi tham gia đánh bạc, do L3 không mang theo tiền nên đã vay của Phạm Thanh T3 10.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt L3 bị thua hết.

- Nguyễn Đức L khai: Khi tham gia đánh bạc, L không mang theo tiền nên đã vay của Phạm Thanh T3 5.000.000 đồng để đánh bạc, L đặt cược ba ván, mỗi ván đặt 500.000 đồng thì đều thua khi bị bắt trên tay cầm 3.500.000 đồng. L vứt lại trên chiếu bạc.

- Đỗ Hồng Q khai: Khi tham gia đánh bạc, Q không mang tiền nên vay của Phạm Thanh T3 5.000.000 đồng để đánh bạc, T3 đưa cho Q 4.800.000 đồng, thu trước 200.000 tiền lãi. Khi bị bắt Q thua hết số tiền trên.

- Phạm Thanh T2 khai: Trước khi đi dự tiệc tại nhà Nguyễn Viết T3. T2 mang theo 6.193.000 đồng để chi tiêu cá nhân, dự tiệc xong thấy có nhiều người đang đánh bạc tại nhà anh Nguyễn Viết S nên T2 nẩy sinh ý định mượn tiền để cho các con bạc vay lấy lãi, T2 biết Nguyễn Viết T3 có tiền mới bán khoai lang đã hỏi mượn 25.000.000 đồng, có tiền T2 qua nhà anh S cho Q vay 5.000.000 đồng, lấy lãi 200.000 đồng, cho L3 vay 10.000.000 đồng và cho L vay 5.000.000 đồng không tính lãi, cho T1 vay 5.000.000 đồng lấy lãi 200.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trên người 400.000 đồng là tiền lãi thu được từ việc cho các con bạc vay tiền và 6.193.000 đồng không phải tiền sử dụng để đánh bạc.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana phát biểu quan điểm giữ nguyên nội dung Cáo trạng, phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu T, Lê Văn T1, Nguyễn Đức L, Nguyễn Thành L1, Phạm Thanh T2, Phan Hùng V, Nguyễn Phương L2, Phạm Đình L3, Đỗ Hồng Q, Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Áp dụng: Điều 55, khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 BLHS, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 02 năm 09 tháng tù của bản án số 104/2019/HSPT ngày 08/3/2019 của TAND tỉnh Đắk Lắk. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/12/2017 đến ngày 01/01/2018 và từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn T1 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù tại bản án số 15/2020/HS-ST ngày 22/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đức L 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Áp dụng: Điều 55, khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 01 năm tù của bản án 29/2018/HSST ngày 01/11/2018 của TAND huyện Krông Ana. Tổng hợp với hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thành L1 từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/6/2020 đến 23/6/2020.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phan Hùng V từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt, tính từ ngày đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/6/2020 đến 23/6/2020.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, Điều 51, của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Các bị cáo Nguyễn Phương L2, Phạm Đình L3, Phạm Thanh T2, Đỗ Hồng Q, Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn C từ 09 đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 04 con vị hình tròn được cắt từ bộ bài 52 lá.

Trả lại cho anh Sơn, chị Thủy:

+ 01 chén sứ hình tròn, màu trắng, có hoa văn, hoạ tiết quanh vùng chén

+ 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng, có họa tiết, hoa văn hai bên.

+ 01 chiếc chiếu nhựa kích thước (305x167) cm, màu xanh lá cây có viền màu vàng.

+ 01 cái kéo lưỡi kim loại, cán nhựa màu đen, dài 21,5cm.

Đối với số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 38.500.000 đồng. Trong đó số tiền 23.500.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc, số tiền 10.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Phương L2 chứng minh được sử dụng để đánh bạc và số tiền 5.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thanh L1 đánh bạc thắng mà có, đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo Phạm Thanh T2 là số tiền thu lợi bất chính (tiền lãi cho các con bạc vay tiền), cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Số tiền thu giữ trên người các bị cáo: 190.000 đồng của bị cáo Nguyễn Hữu T; số tiền 7.500.000 đồng của bị cáo Lê Văn T1; số tiền 230.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn C; số tiền 775.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn N; số tiền 547.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thành L1; số tiền 4.349.000 đồng của bị cáo Phan Hùng V; số tiền 6.193.000 đồng của bị cáo Phạm Thanh T2, là số tiền các bị cáo mang theo, không sử dụng để đánh bạc, đề nghị trả lại cho các bị cáo.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự trị an xã hội, các bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức, buộc phải biết việc đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài từ việc đánh bạc nên đã phạm tội với lỗi cố ý, phải chịu trách nhiệm hình sự do mình gây ra.

Xét hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1, Điều 52 BLHS và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS khi quyết định hình phạt.

Khi chấp hành án, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ 23/12/2017 đến ngày 01/01/2018 và từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020.

Do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách của bản án đã cho hưởng án treo. Căn cứ khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 01 (một) năm tù tại bản án số 29/2018/HSST ngày 01/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Ana. Tổng hợp với hình phạt với bản án mới, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án. Được trừ thời gian tạm giữ từ 20/3/2018 đến ngày 23/3/2018 và từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020.

Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS khi quyết định hình phạt. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020.

Trước khi phạm tội các bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp. Bị cáo có mức thu nhập trung bình 3.000.000đ/tháng, trong thời gian cải tạo khấu trừ thu nhập của bị cáo 10% bằng 300.000đ/tháng.

Đối với các bị cáo Nguyễn Phương L2, Lê Đình L3, Phạm Thanh T2, Đỗ Hồng Q, Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn C phải khấu trừ thu nhập hàng tháng nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Đối với 01 chén sứ hình tròn, màu trắng, có hoa văn, hoạ tiết quanh vùng chén; 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng, có họa tiết, hoa văn hai bên; 01 chiếc chiếu nhựa kích thước (305x167) cm, màu xanh lá cây có viền màu vàng; 01 cái kéo lưỡi kim loại, cán nhựa màu đen, dài 21,5cm. Đây là các tài sản do các bị cáo tự lấy của gia đình anh Nguyễn Viết S, tại phiên tòa anh S không yêu cầu nhận lại các tài sản là vật chứng nói trên, xét các vật chứng cũng không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy.

+ 04 con vị hình tròn được cắt từ bộ bài 52 lá, bán kính (0,02x0,02) cm, cần tịch thu, tiêu hủy.

+ Đối với số tiền 38.500.000đ là số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc, cần tịch thu, sung quỹ nhà nước là phù hợp.

- Tịch thu số tiền 400.000 đồng của bị cáo Phạm Thanh T2 là số tiền thu lợi bất chính từ việc cho vay tiền đánh bạc.

- Trả lại cho các bị cáo Nguyễn Hữu T 190.000đ, Lê Văn T1 7.500.000đ, Nguyễn Thành L1 547.000đ, Phan Hùng V 4.349.000đ, Nguyễn Văn N 775.000đ, Nguyễn Văn C 230.000đ, Phạm Thanh T2 6.193.000đ là tiền các bị cáo không dùng vào việc đánh bạc, nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Hữu T, Lê Văn T1, Nguyễn Đức L, Nguyễn Thành L1, Phan Hùng V, Nguyễn Phương L2, Phạm Đình L3, Đỗ Hồng Q, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn C và Phạm Thanh T2 phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hữu T 06 (sáu) tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 104/2019/HS-PT ngày 08/3/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/12/2017 đến ngày 01/01/2018 và từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Lê Văn T1 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù của bản án số 15/2020/HSST ngày 22/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/6/2020.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Đức L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 01 (Một) năm tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 29/2018/HS-PT ngày 01/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Ana. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/3/2018 đến ngày 23/3/2018 và từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành L1 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020;

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phan Hùng V 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, xử phạt bổ sung đối với các bị cáo: Nguyễn Hữu T 5.000.000đ (Năm triệu đồng), Lê Văn T1 5.000.000đ (Năm triệu đồng), Nguyễn Thành L1 5.000.000đ (Năm triệu đồng), Nguyễn Đức L 5.000.000đ (Năm triệu đồng) và Phan Hùng V 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321, Điều 36, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Phương L1 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020 là 09 (chín) ngày bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát nhận quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho UBND xã .., huyện T, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo.

Trong thời gian cải tạo, hàng tháng khấu trừ thu nhập của bị cáo số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng) nộp ngân sách nhà nước.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321, Điều 36, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Đình L3 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020 là 09 (chín) ngày bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát nhận quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho UBND xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo.

Trong thời gian cải tạo, hàng tháng khấu trừ thu nhập của bị cáo số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321, Điều 36, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh T 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam thời, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020 là 09 (chín) ngày bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát nhận quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho UBND thị trấn B, huyện K giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo.

Trong thời gian cải tạo, hàng tháng khấu trừ thu nhập của bị cáo số tiền 400.000đ nộp Ngân sách nhà nước.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, Điều 36 điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Hồng Q 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020 là 09 (chín) ngày bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 08 (tám) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát nhận quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho UBND xã Ea, huyện K, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo.

Trong thời gian cải tạo, hàng tháng khấu trừ thu nhập của bị cáo số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) nộp ngân sách nhà nước.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, Điều 36 điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 06 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020 là 09 (chín) ngày bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 05 (năm) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát nhận quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho UBND xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo.

Trong thời gian cải tạo, hàng tháng khấu trừ thu nhập của bị cáo số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) nộp ngân sách nhà nước.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, Điều 36, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 06 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 14/6/2020 đến ngày 23/6/2020 là 09 (chín) ngày bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 05 (năm) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát nhận quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho UBND xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo.

Trong thời gian cải tạo, hàng tháng khấu trừ thu nhập của bị cáo số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nộp ngân sách nhà nước.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc 38.500.000 đồng và số tiền 400.000đ của bị cáo Phạm Thanh T2 là tiền thu lợi bất chính.

- Trả lại cho các bị cáo Nguyễn Hữu T 190.000đ, Lê Văn T1 7.500.000đ, Nguyễn Thành L1 547.000đ, Phan Hùng V 4.349.000đ, Nguyễn Văn N 775.000đ, Nguyễn Văn C 230.000đ, Phạm Thanh T2 6.193.000đ là tiền các bị cáo không dùng vào việc đánh bạc, nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án (số tiền nói trên đã nộp tại biên lai số 1434 ngày 14/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K);

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 chén sứ hình tròn, màu trắng, có hoa văn, hoạ tiết quanh vùng chén.

+ 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng, có họa tiết, hoa văn hai bên.

+ 04 con vị hình tròn được cắt từ bộ bài 52 lá.

+ 01 chiếc chiếu nhựa kích thước (305x167) cm, màu xanh lá cây có viền màu vàng.

+ 01 cái kéo lưỡi kim loại, cán nhựa màu đen, dài 21,5cm.

Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2020 giữa Cơ quan CSĐT và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Ana.

[3] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Hữu T, Lê Văn T1, Nguyễn Đức L, Nguyễn Thành L1, Phan Hùng V, Nguyễn Phương L2, Phạm Đình L3, Đỗ Hồng Q, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn C và Phạm Thanh T2 mỗi người phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.