- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 28/2019/HSST Ngày 30/5/2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Hải và bà Đinh Thị Luân.
Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nam, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện VKSND huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phong, kiểm sát viên.
Vào hồi 14 giờ 15 phút, ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2019/TLST- HS, ngày 08/5/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2019/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Q; sinh ngày16 tháng 3 năm 1989; tại xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn 4, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn H và bà Lê Thị T; vợ con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ 28/02/2019 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Anh Đặng Hữu T1; sinh năm: 1978 (đã chết); trú tại: Tổ dân phố 3, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
* Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Bùi Thị S; sinh năm: 1947; trú tại: Tổ dân phố 3, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Đặng Thị Bích H1; sinh ngày 13/3/2003; Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Chị Nguyễn Thị P; sinh ngày: 24/3/1992; Địa chỉ: Thôn 02, xã S1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
- Chị Lê Thị H2; sinh ngày: 15/9/1969; địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Ông Lê Văn T2; sinh năm: 1962; địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Anh Phạm Song H3; sinh ngày: 08/01/1985; địa chỉ: Thôn 2, xã S1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 29/12/2018, Nguyễn Văn Q có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển xe mô tô hiệu Exiter, màu xanh trắng, biển kiểm soát 38P1- 398B của mình đi từ thành phố H về nhà tại xã S, huyện H. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến Km 22 + 470 QL 8A thuộc thôn 4, xã S1, huyện H thì thấy ba cháu nhỏ từ trong đường liên thôn bên phải theo hướng Q lưu thông, chạy ra hướng đường Quốc lộ 8A, nên Q điều khiển xe mô tô lách đi sang làn đường dành cho xe đi ngược chiều để tránh. Do khoảng cách quá gần nên xe mô tô của Q đâm vào phần đầu xe mô tô hiệu Harmony, màu xanh, gắn biển kiểm soát 38N6- 75B do anh Đặng Hữu T1 ( Sinh năm 1978) trú tại tổ dân phố 3, thị trấn Đ, huyện Đ điều khiển chở theo cháu Đặng Thị Bích H1 ( Sinh năm 2003) đang lưu thông theo hướng ngược chiều. Khi hai xe đâm vào nhau thì một chiếc mũ bảo hiểm trong vụ tai nạn văng trúng vào đầu chị Nguyễn Thị P ( Sinh năm 1992) trú tại thôn 2, xã S1 đang điều khiển xe mô tô hiệu Vision, màu xanh, biển kiểm soát 38H1- 205B theo hướng Đ - H, làm cho chị P bị ngã. Hậu quả, anh Đặng Hữu T1 chết trong trong quá trình cấp cứu tại Bệnh viện huyện H, cháu Đặng Thị Bích H1 và chị Nguyễn Thị P bị xây xát nhẹ.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 12 giờ ngày 29/12/2018 phản ánh:
Đường QL8A, mặt đường rải nhựa bằng phẳng, rộng 11m chia 04 làn, 02 làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ mỗi làn rộng 2m, 02 làn đường dành cho xe cơ giới mỗi làn rộng 3,5m.
Xe mô tô BKS: 38P1- 39860 nằm ngã nghiêng về bên trái, đầu xe hướng về xã S2, đuôi xe hướng về xã S3, trục trước cách mép đường phía Nam hướng H đi Đ 4,1m, trục sau cách 3,8m; Xe mô tô gắn BKS: 38N6- 75B nằm ngã nghiêng về bên trái, quay ngang đường, trục trước cách mép đường phía Nam 5,3m, trục sau cách 6,4m; Xe mô tô BKS: 38H1- 205B nằm ngã nghiêng về bên phải, đầu hướng S2, đuôi hướng S3, trục trước cách mép đường phía Nam 8,1m, trục sau cách 7,6m; Một vết cày đứt quảng dài 8m, điểm đầu ngang với trục sau xe mô tô BKS: 38P1- 398B, cách mép đường phía Nam 7,3m, điểm cuối cách trục sau xe mô tô BKS: 38H1- 205B 0,6m; Có hai vết máu, vết máu thứ nhất, kích thước 0,4x0,15m, tâm cách mép đường phía Nam 5,9m. Vết máu thứ 2, kích thước 0,15 x 0,15m, tâm cách mép đường phía Nam 6,0m; Vùng mãnh vỡ, kích thước 7,0 x 3,40m, tâm cách mép đường phía Nam 5,10m.
Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe mô tô hiệu Harmony, BKS: 38N6- 75B, màu xanh hồi 13 giờ 45 phút ngày 30/12/2018 phản ánh:
Đèn pha, đèn xi nhan bị vỡ, tách khỏi vị trí ban đầu; vành bánh xe trước bị móp méo; Đầu trục bên phải bánh trước bị cong gập về phía sau, cách mặt đất 27cm; cần phanh chân bị gãy rời khỏi xe; Lốc máy bên phải bị vỡ, hướng từ trước ra sau, kích thước 07 x 3 cm, cách mặt đất 31cm.
Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe mô tô hiệu Vision, màu xanh, BKS: 38H1- 205B hồi 14 giờ 35 phút ngày 30/12/2018 phản ánh:
Hai gương chiếu hậu, trái phải bị vỡ; Đầu tay phanh bên phải bị mài mòn kim loại, đường kính 1,2cm; Mặt nạ phía trước đầu bị gãy, bung bật mấu; Ốp nhựa phía trước, thân bên phải có vết mài mòn, trượt sơn chiều hướng trước ra sau.
Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe mô tô hiệu Exiter, màu xanh trắng, BKS: 38P1- 398B hồi 15 giờ 35 phút ngày 30/12/2018 phản ánh:
Toàn bộ cụm đèn pha, đèn xi nhan trước bị vỡ bung khỏi vị trí ban đầu; Ướm chắn gió bên phải bị gãy vỡ, rời khỏi vị trí ban đầu; Cần phanh chân bị gập về phía sau; Lốc máy bị vỡ, thủng, xây xước kích thước 9 x 2cm.
Tại biên bản khám nghiệm tử thi vào hồi 13 giờ 20 phút ngày 29/12/2018 phản ánh:
- Các dấu vết tổn thương: Vùng thái dương đỉnh trái có vết sưng, kích thước 1 x 0,5cm, chảy máu; Gãy cổ; Gãy đoạn dưới cẳng tay trái; Mũi bị sập, biến dạng, sập xương hàm trên;
- Kết luận: Anh Đặng Hữu T1 tử vong do gãy cổ, chấn thương sọ não./.
Tại bản kết luận định giá số 07 ngày 12/3/2019 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện H, xác định: Các bộ bận bị hư hỏng của chiếc xe mô tô gắn BKS: 38N6- 75B có giá trị 1.000.000đ ( Một triệu đồng).
* Về dân sự: Quá trình xảy ra vụ việc, Nguyễn Văn Q tự nguyện bồi thường 100.000.000đ ( Một trăm triệu đồng), hiện đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm.
* Vật chứng vụ án: - 01 xe mô tô hiệu Exiter, màu xanh trắng, BKS: 38P1-398B, Giấy đăng ký xe mô tô BKS: 38P1- 398B, Giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô BKS: 38P1- 398B đã trả cho chủ sở hữu bị can Nguyễn Văn Q.
- 01 xe mô tô hiệu Vision, màu xanh, BKS: 38H1- 205B đã trả cho chị Nguyễn Thị P.
- 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Văn Q, số AG 3800B do Sở giao thông vận tải Hà Tĩnh cấp ngày 26/11/2008 chuyển theo hồ sơ vụ án.
- 01 xe mô tô hiệu Harmony, màu xanh gắn BKS: 38N6- 75B và 01 Giấy đăng ký xe mô tô BKS 38H6-50B đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS-HS, ngày 06 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 12 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm về mặt dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
Về xử lý vật chứng: - 01 xe mô tô hiệu Exiter, màu xanh trắng, BKS: 38P1-398B , Giấy đăng ký xe mô tô BKS: 38P1- 398B, Giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô BKS: 38P1- 398B đã trả cho chủ sở hữu bị cáo Nguyễn Văn Q; 01 xe mô tô hiệu Vision, màu xanh, BKS: 38H1- 205B đã trả lại cho chủ sở hữu chị Nguyễn Thị P nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo Q: 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Văn Q, số AG 3800B do Sở giao thông vận tải Hà Tĩnh cấp ngày 26/11/2008 chuyển theo hồ sơ vụ án.
- 01 xe mô tô hiệu Harmony, màu xanh gắn BKS: 38N6-75B và 01 Giấy đăng ký xe mô tô BKS 38H6-50B đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Do trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát Công an huyện H xác định chiếc xe thực tế mang biển kiểm soát 38H6-50B là của gia đình chị Lê Thị H2 và đã bị mất không biết ai lấy trộm và không trình báo với cơ quan chức năng. Hiện tại, không xác định được người thực hiện hành vi lấy trộm và người bán lại xe cho bị hại. Tại phiên tòa hôm nay người đại diện hợp pháp của người bị hại bà Bùi Thị S không có nguyện vọng lấy lại, đồng thời không có giấy tờ gì xuất trình chứng minh quyền sở hữu hợp pháp của người bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giao lại cho Cơ quan Cảnh sát Công an huyện H điều tra làm rõ và xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Người có quyền lợi liên, nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị Bích H1, chị Lê Thị H2, ông Lê Văn T2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của chị Đặng Thị Bích H1, chị Lê Thị H2, ông Lê Văn T2 không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm xe mô tô và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định hành vi Nguyễn Văn Q điều khiển xe mô tô BKS: 38P1- 398B đi lấn sang làn đường dành cho xe đi ngược chiều gây tai nạn hậu quả làm anh Đặng Hữu T1 chết. Hành vi đó đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn Q đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo phạm tội trong lúc Đảng và Nhà nước ra sức kêu gọi tất cả người dân phải nghiêm chỉnh chấp hành Luật giao thông đường bộ nhưng hành vi bị cáo điều khiển xe mô tô lấn sang làn đường dành cho xe đi ngược chiều gây ra vụ tai nạn chứng tỏ bị cáo không chấp hành đúng Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Hơn nữa, đã để lại hậu quả nặng nề về sự đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân mà không gì bù đắp nổi. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét một cách toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại; người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, nên cần căn cứ điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, từ trước đến ngày phạm tội chưa vi phạm pháp luật lần nào, là lao động chính trong gia đình, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ cải tạo, giáo dục các bị cáo, thể hiện tính khoan hồng trong pháp luật. Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo nghiêm.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của người bị hại đã thỏa thuận thống nhất bồi thường thiệt hại tổng số tền 100.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay người đại diện hợp pháp cho người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.
- Trong vụ án có chị Đặng Thị Bích H1 và chị Nguyễn Thị P bị xây xát nhẹ nhưng chị H1 và chị P không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về mặt dân sự. Vì vậy Hội đồng xét xử miễn xét.
Về vật chứng vụ án: - 01 xe mô tô hiệu Exiter, màu xanh trắng, BKS: 38P1- 398B , Giấy đăng ký xe mô tô BKS: 38P1- 398B, Giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô BKS: 38P1- 398B đã trả cho chủ sở hữu bị cáo Nguyễn Văn Q; 01 xe mô tô hiệu Vision, màu xanh, BKS: 38H1- 205B đã trả lại cho chủ sở hữu chị Nguyễn Thị P nên Hội đồng xét xử miễn xét.
- 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Văn Q, số AG 3800B do Sở giao thông vận tải Hà Tĩnh cấp ngày 26/11/2008 chuyển theo hồ sơ vụ án không phải là vật chứng vụ án nên Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Q.
- 01 xe mô tô hiệu Harmony, màu xanh gắn BKS: 38N6-75, số khung 6014B và 01 Giấy đăng ký xe mô tô BKS 38H6-50B đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Do trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát Công an huyện H xác định chiếc xe thực tế mang biển kiểm soát 38H6-50B là của gia đình chị Lê Thị H2 và đã bị mất không biết ai lấy trộm và không trình báo với cơ quan chức năng. Hiện tại, không xác định được người thực hiện hành vi lấy trộm và người bán lại xe cho bị hại. Tại phiên tòa hôm nay người đại diện hợp pháp của người bị hại bà Bùi Thị S không có nguyện vọng lấy lại, đồng thời không có giấy tờ gì xuất trình chứng minh quyền sở hữu hợp pháp của người bị hại nên Hội đồng xét xử giao lại cho Cơ quan Cảnh sát Công an huyện H tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Q cho UBND xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về vật chứng vụ án: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Q 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Văn Q, số AG 3800B do Sở giao thông vận tải Hà Tĩnh cấp ngày 16/4/2019. (Kèm theo hồ sơ vụ án).
- Giao lại cho Cơ quan Cảnh sát Công an huyện H tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo đúng quy định của pháp luật 01 xe mô tô hiệu Harmony, màu xanh gắn BKS: 38N6-75B, số khung 6014B và 01 Giấy đăng ký xe mô tô BKS 38H6-50B. (Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/4/2019).
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị Bích H1, hị Lê Thị H2, ông Lê Văn T2 được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh; - Công an tỉnh Hà Tĩnh (PV 27); - VKSND huyện H; - Công an huyện H; - Cơ quan THAHS Công an huyện H; - Chi cục THADS huyện H; - Bị cáo; - Người bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - UBND xã S; - Lưu hồ sơ, VP. | THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Dung |