Bản án 28/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 16/10/2018, Lê Minh T có nhậu cùng với bạn xong thì điều khiển xe mô tô biển số 64H1 – 074.16 chạy một mình về nhà ở ấp Mỹ Thới 2, xã M, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long trên quốc lộ 54 theo hướng Bình Minh – Trà Ôn để đi đò Gạch Chanh ở xã Đông Thành về nhà. Đến khoảng 18 giờ 50 phút cùng ngày, khi Tiến chạy xe đến Km 59+14 trên QL54 thuộc tổ 3, ấp Đông Hòa 1, xã Đông Thành thì thấy phía trước bên phải theo hướng đi của mình có mặt lộ xấu, đá nhô lên ghồ ghề nên T điều khiển xe lấn sang lề trái rồi va chạm vào xe mô tô biển số 82K2-0181 do anh Thạch S điều khiển chở anh Nguyễn Văn H ngồi sau chạy theo hướng ngược lại dẫn đến tai nạn giao thông làm cho anh Thạch S chết tại chỗ, còn anh Nguyễn Văn H và Lê Minh T bị thương được người dân gần đó đưa đi cấp cứu, hai xe mô tô bị hư hỏng thiệt tại tài sản khoảng hai triệu đồng.

Quá trình khám nghiệm hiện trường, xác minh các vấn đề có liên quan xác định:

- Hiện trường xảy ra trên Quốc lộ 54 là đường hai chiều, đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất, mặt lộ rộng 6m, có vạch sơn kẻ đường màu vàng đứt quãng phân chia mặt đường thành hai làn đường riêng biệt, phần bên phải phía trước điểm va chạm hướng Bình Minh – Trà Ôn có một khúc đường đang sửa chữa, mặt đường có đá ghồ ghề nhưng chưa được khảm nhựa, kích thước dài 12m, rộng 3,08m.

- Vùng va chạm đầu tiên giữa hai xe mô tô nằm bên phần đường bên phải hướng xe của nạn nhân (là hướng đi Trà Ôn – Bình Minh), khoảng cách từ vùng va chạm đầu tiên vào mép đường chuẩn theo hướng Trà Ôn – Bình Minh là 1,85m.

- Đối với Lê Minh T điều khiển xe mô tô lưu thông đi không đúng phần đường (lấn qua lề trái 1,15m) và trong máu có nồng độ cồn 139,38 miligam/100 mililit máu là vượt quá quy định (50 miligam/100 mililit máu). Nên hành vi của T vi phạm vào khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.

- Đối với anh Thạch S điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường không có giấy phép lái xe và trong máu có nồng độ cồn 153 miligam/100 mililit máu là vượt quá quy định (50 miligam/100 mililit máu). Nên hành vi của anh Thạch S vi phạm vào khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 58 Luật giao thông đường bộ.

Căn cứ vào kết luận giám định pháp y về tử thi số 79 ngày 06/11/2018 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Vĩnh Long kết luận nguyên nhân tử vong của anh Thạch S là do: “Dịch bít tắc đường hô hấp gây ngạt/Đa chấn thương”

Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện, kết luận lỗi của CSGT – Công an thị xã Bình Minh xác định như sau: “Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông trên là do Lê Minh T điều khiển xe mô tô đi không đúng phần đường và trong máu có nồng độ cồn vượt quá quy định”

Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo và gia đình bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) và được bà Thạch Thị So P đại diện hợp pháp phía gia đình nạn nhân đã nhận số tiền trên và xin giảm nhẹ hình phạt cho Lê Minh T.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng giám định pháp y nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSBM ngày 23/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh đã truy tố Lê Minh T để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Minh T từ 09 (Chín) tháng đến 01 (Một) năm tù. Về trách nhiệm dân sự chấp nhận yêu cầu của bà Thạch Thị So P đại điện hợp pháp của bị hại và đại diện theo uỷ quyền của chị Tăng Thị Mai T là vợ của bị hại về yêu cầu bị cáo bồi thường cho bị hại tổng số tiền là 57.500.000 đồng, bị cáo đã bồi thường được 50.000.000 đồng do bà Thạch Thi So P đại diện nhận xong, số tiền còn lại là 7.500.000 đồng gia đình bị cáo đã nộp xong cơ quan thi hành án dân sự thị xã Bình Minh đang tạm giữ. Đồng thời xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Bà Thạch Thị So P là mẹ của bị hại Thạch S (Thạch S chết) cha của Thạch S là ông Thạch S đã chết 2014 có khai tử, bà Thạch Thị So P cũng là người đại diện theo uỷ quyền của chị Tăng Thị Mai T vợ của bị hại Thạch S, bà P yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền chung là 57.500.000 đồng (Năm mười bảy triệu, năm trăm ngàn đồng). Bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường được 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) do bà Thạch Thị So P đại diện nhận xong. Còn lại 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm ngàn đồng) gia đình bị cáo đã nộp xong cơ quan thi hành án dân sự thị xã Bình Minh đang tạm giữ. Tại phiên toà hôm nay bà Thạch Thị So P không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

- Đối với anh Nguyễn Văn H bị thương tích có yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền là 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng), bị cáo T đã bồi thường xong nên anh H không yêu cầu gì thêm và từ chối giám định thương tích.

- Đối với xe mô tô biển số 84K2 – 0181 là sỡ hữu của anh Thạch S do anh Trần H đứng tên, cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Thạch Thị So P nhận xong nên không đặt ra xem xét. Chiếc xe này không có tham gia bảo hiểm nên không đặt ra xem xét phần bảo hiểm.

- Đối với xe mô tô biển số 64H1 – 074.16 của T gây tai nạn, cơ quan điều tra đang tạm giữ, cần phải trả lại cho bị cáo T. Chiếc xe này bị cáo có mua bảo hiểm nhưng thời điểm xảy ra tai nạn bảo hiểm đã hết nên không đặt ra xem xét phần bảo hiểm và không phải đưa bảo hiểm vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

- Đối với bằng lái xe mô tô của bị cáo T cần phải trả lại cho bị cáo T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Lê Minh T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 590, 591 của Bộ luật dân sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

- Ghi nhận việc bị cáo và gia đình bị cáo thỏa thuận với gia đình bị hại do bà Thạch Thị So P đại diện để bồi thường cho bị hại tổng số tiền 57.500.000đ (Năm mươi bảy triệu, năm trăm ngàn đồng). Bị cáo đã bồi thường được 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) do bà Thạch Thị So P đại diện nhận xong. Số tiền còn lại 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm ngàn đồng) gia đình bị cáo đã nộp xong Cơ quan thi hành án dân sự thị xã Bình Minh đang tạm giữ theo biên lai thu số 001412 ngày 25/4/2019, bà Thạch Thị So P được đại diện nhận số tiền này. Chấp nhận việc bà Thạch Thị So P không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Ghi nhận việc anh Nguyễn Văn H yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền là 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng), bị cáo T đã bồi thường xong cho anh H, anh H không yêu cầu gì thêm.

- Chấp nhận việc cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô biển số 84K2 – 0181 của anh Thạch S cho bà Thạch Thị So P nhận xong.

- Trả lại cho bị cáo Lê Minh T xe mô tô biển số 64H1 – 074.16 (xe do Cơ quan điều tra Công an thị xã Bình Minh đang tạm giữ)

- Trả lại cho bị cáo Lê Minh T bằng lái xe mô tô mang tên Lê Minh T đã nhận xong.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Lê Minh T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4.Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày giao bản án hoặc niêm yết tại chính quyền địa phương, có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm.