Bản án 28/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h30’ ngày 11/3/2019, Hà Thế C đang ở nhà thì có Nghiêm Xuân H và Nguyễn Trung N đến hỏi mua số lô, số đề. H mua của C các số lô: 33, 91 mỗi số 50 điểm, số đề: 33, 19 mỗi số 100.000 đồng, 91, 48, 84, 92 mỗi số 50.000 đồng. Khi được trích hoa hồng 80.000 đồng, H mua tiếp số đề 33. Tiếp đó N mua của C các số lô: 17, 71 mỗi số 50 điểm; Số đề 17, 71, 61, 16, 25, 52, 26, 62 mỗi số 50.000 đồng. N cũng dùng 80.000 đồng tiền hoa hồng để mua tiếp số đề 50. Sau đó H và N đưa cho C 02 mảnh giấy (cáp đề) có ghi sẵn các con số trên và mỗi người trả cho C số tiền 2.600.000 đồng. Khi C nhận đủ tiền thì lực lượng Công an huyện Lập Thạch phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trong túi áo C đang mặc số tiền 5.200.000 đồng, trên mặt bàn uống nước 02 mảnh giấy có ghi các số lô, số đề H, N đã mua, 01 bìa quyển vở học sinh.

Các đối tượng thống nhất: Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày (Hồi 18h15’), số lô là số con bạc mua đối chiếu với hai số cuối của tất cả các giải mở thưởng (27 giải) nếu có số lô nào trùng với 1 trong 27 giải thì con bạc đó thắng. Một điểm lô 22.000 đồng, nếu trúng thì phải trả là 80.000đồng/1 điểm. Số đề là số các con bạc mua đối chiếu với hai chữ số cuối cùng của giải đặc biệt. Nếu trùng là trúng thưởng và được 70 lần số tiền đã mua.

Đối với Nghiêm Xuân H, Nguyễn Trung N, quá trình điều tra xác định số tiền mỗi đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 2.600.000 đồng. H và N đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên lần vi phạm này không thuộc các trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 28/3/2019 Công an huyện Lập Thạch đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với H và N mỗi người 350.000 đồng.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 32/QĐ-VKS ngày 05/4/2019, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Hà Thế C về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Hà Thế C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung quyết định đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Hà Thế C đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Thế C phạm tội "Đánh bạc";

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Hà Thế C từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách từ 18 đến 24 tháng. Không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Hà Thế C nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nhận thấy như sau:

Hành vi nêu trên do bị cáo Hà Thế C thực hiện đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có trị giá từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ…, thì bị phạt tiền từ 20.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, song hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì mục đích tư lợi bị cáo đã đánh bạc sát phạt nhau được thua bằng tiền. Đánh bạc trái phép là tệ nạn xã hội cần phải được bài trừ, đánh bạc còn là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, vì vậy cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Vào ngày 17/3/2016 bị cáo đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với hình thức phạt tiền, bị cáo đã chấp hành xong và được xóa tiền sự. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội, vì vậy cần phải xử phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, anh trai bị cáo được tặng Huân chương khánh chiến hạng ba vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân. Xét thấy bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, đã nhiều tuổi (bị cáo 69 tuổi), có nhiều khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà cho hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền nơi bị cáo cư trú cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Số tiền 5.200.000đồng là tiền sử dụng vào đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 02 mảnh giấy ghi số lô, số đề là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội cần lưu trữ trong hồ sơ vụ án.

01 bìa quyển vở học sinh không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Hà Thế C phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Hà Thế C 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hà Thế C cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách của án treo, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 5.200.000 đồng;

Tịch thu tiêu hủy: 01 bìa quyển vở học sinh;

Lưu trữ trong hồ sơ 02 mảnh giấy ghi số lô, số đề.

(Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/4/2019).

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Hà Thế C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.