Bản án 28/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ, ngày 13/12/2017 Mai Xuân T đi xe mô tô biển số 29S9 – 5863 đi đến khu vực ngõ 2 tổ 38 phường Q thành phố B tìm mua ma túy. T gặp và mua ma túy c ủa người phụ nữ khoảng 30 tuổi không quen bi ết một gói ma túy với giá 100.000 đ bỏ vào túi áo khoác và đi tìm nơi để sử dụng. T đi đến khu vực tổ 1 phường Q trên đường B thì bị tổ công tác Công an thành ph ố Thái Bình yêu c ầu kiểm tra. Tr ước sự chứng kiến của những người làm ch ứng là anh Dương Ngọc H sinh năm 1985 trú quán tổ 2 phường X thành phố B và anh Đỗ Văn C sinh năm 1990 trú quán thôn H, xã T, huy ện V tỉnh Thái Bình T tự lấy gói ma túy trong túi áo khoác bên phải nộp cho công an và khai nhận đó là ma túy loại hê rô in của T mua về để sử dụng cho bản thân.Tổ công tác công an thành phố Thái Bình mở gói ma túy ki ểm tra thấy gói ma túy bên ngoài được gói bằng giấy tráng kim loại màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục. Sau đó tổ công tác Công an thành phố Thái Bình tiến hành niêm phong gói ma túy và yêu cầu T và những người làm chứng về trụ sở công an phường Quang Trung để làm việc kiểm tra và thu giữ của T một điện thoại di động Nokia 105 màu đen T để trong túi quần bên phải. Kiểm tra xe mô tô không thu giữ gì. Tổ công tác Công an thành phố Thái Bình đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang niêm phong vật chứng và thu giữ phương tiện.

Tại Bản kết lu ận giám định số 484/KLG Đ- PC54 ngày 13/12/2017 c ủa Phòng kỹ thuật hình sự Công an t ỉnh Thái Bình k ết luận "Mẫu gửi giám định thu của Mai Xuân T là ma túy, loại Hê rô in có trọng lượng 0,1613 gam".

Tại cáo tr ạng số 38/CT-VKS ngày 07/02/2018, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình quy ết định truy tố Mai Xuân T v ề tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm vẫn giữu nguyên quan điểm như đã truy tố, căn cứ quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 47 ; Điều 7, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự; Điểm a, khoản 2, điểm a, khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Kiểm sát viên đề nghị: Tuyên bố bị cáo Mai Xuân T ph ạm tội "Tàng trữ trái phép ch ất ma túy"; đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù; t ịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ sau khi giám định còn lại. Hoàn trả bị cáo một điện thoại di động Nokia. Đối với chiếc xe mô tô thu gi ữ của T ch ưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cơ quan Công an đã tách ra xử lý sau. Không áp d ụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào các ch ứng cứ và tài li ệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, c ăn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Mai Xuân T đều khai nhận vào hồi 15 giờ ngày 13/12/2017, tại khu vực đường B thuộc tổ 01, phường Q , thành phố B. Tổ công tác công an thành phố Thái Bình kiểm tra thu giữ một gói ma túy loại Hê rô in có kh ối lượng 0,1613 gam của Mai Xuân T v ừa mua về với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.

Lời khai nh ận tội của bị cáo Mai Xuân T phù h ợp với lời khai của những người làm chứng là các anh Dương Ngọc H và anh Đỗ Văn C và biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định về trọng lượng, loại ma túy và những tài liệu khác có trọng hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, sự việc và đồ vật.

Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Mai Xuân T là người đã thực hiện hành vi tàng tr ữ trái phép 01 gói ma túy, lo ại Hê rô in có tr ọng lượng 0,1613 gam. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép ch ất ma túy" theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành ph ố Thái Bình, t ỉnh Thái Bình quy ết định truy tố bị cáo về tội "Tàng tr ữ trái phép ch ất ma túy" theo điểm c, kho ản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

1. Người nào tàng tr ữ trái phép ch ất ma túy mà không nh ằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c/ … Hê rô in ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

5. Người phạm tội còn có th ể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo thấy:

Hành vi của bị cáo gây nguy hi ểm cho xã hội đã xâm phạm chế độ quản lý chất gây nghiện của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội vi phạm pháp luật hình sự. Bị cáo Mai Xuân T là ng ười nghiện ma túy, bi ết tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người đồng thời là nguyên nhân gây ra nhi ều tệ nạn khác cho xã hội, là nguyên nhân lây truyền dịch bệnh HIV/AIDS; bị cáo biết việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích để sử dụng cho bản thân nên bị cáo đã đi mua về và cất giữ trong người. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện. Hội đồng xét xử thấy bị cáo tàng trữ ma túy để trữ ma túy sử dụng cho bản thân nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Mai Xuân T đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố mẹ bị cáo đều có công và đều được tặng thưởng huân chương kháng chiến do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Trong vụ án này: B ị cáo khai s ố ma túy b ị thu gi ữ do bị cáo mua c ủa một người phụ nữ khoảng 30 tuổi không biết tên địa chỉ cụ thể. Do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình không có cơ sở điều tra xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định.

Chiếc điện thoại di động là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên hoàn trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô thu gi ữ của T ch ưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp cơ quan Công an đã tách ra xử lý sau nên không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình ph ạt: Áp d ụng điểm c, kho ản 1, Điều 249; Điều 7; điểm s, khoản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; B ộ lu ật hình s ự năm 2015 s ửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Mai Xuân T 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/12/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, khoản 2, điểm a, khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo loại Hê rô in có khối lượng 0,1613 gam (sau khi giám định còn lại).

Trả lại bị cáo T một điện thoại di động Nokia màu đen.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm mô tả chi ti ết bên trong biên b ản giao nh ận vật chứng, tài sản tại Chi cục thi hành án dân s ự thành ph ố Thái Bình, t ỉnh Thái Bình)

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Mai Xuân T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 12/3/2018.