Bản án 28/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 16/01/2018, Tăng Văn V đang ở nhà tại thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Nam Định thì Đỗ Văn H đến chơi uống nước ở phòng khách. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày có Tăng Văn T cùng thôn là cháu V đưa con trai là Tăng Văn L đến chơi để thăm mẹ đẻ V rồi ngồi uống nước cùng V và H. Khoảng 5 phút sau, Đặng Văn Q là cháu V đến chơi. Lúc này có V, H, T, Q thì H liền rủ “mấy anh em làm tý liêng”, hiểu ý H rủ đánh bài ăn tiền nên T, Q đồng ý và lên gác xép trong buồng ngủ nhà V chơi, còn V ra ngoài. Trên gác, đã có sẵn chiếu trải và 01 bộ tú lơ khơ trên cửa sổ gác xép H, T, Q cùng ngồi xuống chơi và thống nhất chơi đánh liêng ăn tiền với mức đặt gà 10.000đ/ 1 ván, tố cao nhất là 50.000đ/ 1 lần. Khi đi T mang theo 800.000 đồng, Q mang theo 50.000 đồng để sử dụng vào việc đánh bạc. Khoảng 10 phút sau, Nguyễn Văn B đến nhà V, thấy H, Q, T đang đánh liêng ăn tiền, B lấy số tiền 300.000 đồng mang theo ra chơi cùng. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Tăng Anh H là cháu V nhà bên cạnh sang, H lên gác và thấy H, Q, T, B đang chơi đánh liêng ăn tiền. H đứng xem một lúc rồi nói: “Cho em chơi với”. Cả bọn đồng ý. Lúc này H mang theo 2.500.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc. Trong quá trình đánh bạc V có đi lên gác xem bọn H chơi và được bọn H trích cho 50.000 đồng (tiền thuốc nước để được V cho chơi đánh bài ăn tiền tại nhà V). Đến 15 giờ 20 phút cùng ngày H, Q, T, B, H đang chơi đánh liêng ăn tiền thì bị Công an xã Phương Định bắt quả tang.

VËt chøng thu gi÷:

+ Thu dưới chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, số tiền 2.280.000đ; 01 điện thoại di động Nokia 1133.

+ Thu trên người Tăng Anh H 01 ví da màu đen bên trong có 2.000.000đ (H khai sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Quá trình bắt giữ Đỗ Văn H đã bỏ trốn. Ngày 22/01/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Trực Ninh ra quyết định truy nã số 02 ngày 22/01/2018 đối với Đỗ Văn H về tội Đánh bạc. Do hết thời hạn điều tra vụ án không biết rõ bị can đang ở đâu ngày 15/3/2018 CQĐT Công an huyện Trực Ninh ra quyết định Tách vụ án; quyết định Tạm đình chỉ điều tra vụ án, bị can số 01.

Đối với Tăng Văn T, Đặng Văn Q, Nguyễn Văn B tham chơi đánh liêng ăn tiền với H và Tăng Văn V đồng ý để các đối tượng được đánh bạc tại nhà ở của mình. Do tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào đánh bạc là 4.280.000đ chưa đủ lượng để xử lý bằng pháp luật hình sự và Đỗ Văn H còn đang bỏ trốn nên chưa xác định được số tiền H sử dụng để cùng tham gia đánh bạc làm căn cứ xử lý đối với T, Q, B, V. CQĐT Công an huyện Trực Ninh tách nội dung này tiếp tục xác minh xử lý sau.

Đối với: + Chiếc điện thoại di động Nokia 1133 quá trình điều tra xác định của Đỗ Văn H. Do H bỏ trốn nên chưa xác định được nguồn gốc và mục đích sử dụng, CQĐT lưu giữ tại kho vật chứng Công an huyện Trực Ninh để xử lý sau.

+ Chiếc ví da màu đen là tài sản cá nhân của H không sử dụng vào mục đích đánh bạc, CQĐT Công an huyện đã trả lại cho gia đình H quản lý.

- 2 -

Tại cơ quan điều tra Tăng Anh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 09/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh truy tố bị cáo Tăng Anh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Tăng Anh H về tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38; 58 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu số tiền 4.280.000đ do các đối tượng đánh bạc đã được thu giữ trong quá trình điều tra. Tịch thu tiêu hủy bộ bài tú 52 quan đã thu giữ trong quá trình điều tra. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tại phiên toà, bị cáo Tăng Anh H khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc như bản cáo trạng đã tuy tố và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trực Ninh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi của bị cáo Tăng Anh H được chứng minh bằng biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 16/01/2018 Tăng Anh H có hành vi đánh bạc hình thức đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền cùng Đỗ Văn H, Tăng Văn T, Đặng Văn Q, Nguyễn Văn B tại nhà của Tăng Văn V ở thôn Đ, xã P, huyện T, tỉnh Nam Định bị Công an huyện Trực Ninh bắt quả tang hồi 15h 20 phút cùng ngày, với tổng số tiền thu giữ là 4.280.000® (Bốn triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) Tuy số tiền các đối tượng sử dụng vào đánh bạc dưới 5.000.000đ (năm triệu đồng) nhưng Đỗ Văn H và Tăng Anh H đã có tiền án về tội “Đánh bạc” do vậy Đỗ Văn H và Tăng Anh H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

- 3 -

Trong vụ án này Đỗ Văn H là người khởi xướng, rủ rê nên xếp vai trò số 1, Tăng Anh H tham gia đánh bạc xếp vai trò số 2.

Hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh liêng mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. trùc tiÕp x©m ph¹m ®Õn trËt tù c«ng céng, g©y mÊt trËt tù t¹i ®Þa ph ¬ng x· Liêm H nãi riªng, HÖn Trùc Ninh nãi chung.

Hµnh vi cña bÞ c¸o Tăng Anh H bÞ VKSND huyÖn Trùc Ninh, tØnh Nam §Þnh truy tè vÒ téi “§¸nh b¹c” theo quy ®Þnh t¹i Kho¶n 1 §iÒu 321 Bé luËt h×nh sù, nh c¸o tr¹ng ®· truy tè lµ ®óng ng êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.

Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy cÇn xem xÐt c¸c t×nh tiÕt sau ®©y ®Ó cã thÓ coi ®ã lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ mét phÇn tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o. Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa bÞ c¸o cã th¸i ®é thµnh khÈn khai b¸o ¨n n¨n hèi c¶i, gia đình có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51 BLHS; Bị cáo kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù nào.

C¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é cña hµnh vi ph¹m téi, c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ nh©n th©n cña bÞ c¸o. Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy cần thiÕt ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi còng ®ñ gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o. BÞ c¸o kh«ng ph¶i chÞu h×nh ph¹t bæ xung.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số điền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 4.280.000® (Bốn triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) đã thu giữ trong quá trình điều tra. Tịch thu tiêu hủy bộ bài tú 52 quan đã thu giữ trong quá trình điều tra.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Tăng Anh H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Tăng Anh H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2018.

3. Xử lý vật chứng:

- 4 -

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm b Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 4.280.000® (Bốn triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) thu giữ trong quá trình điều tra, đã nộp vào tài khoản 3919.0.9042656.00000 tại kho Bạc huyện Trực Ninh.

Tịch thu tiêu hủy bộ bài tú 52 quan đã thu giữ trong quá trình điều tra, được thể hiện trong biên bản giao vật chứng số 25/THA ngày 24/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh.

4. Án phí: Bị cáo Tăng Anh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.