Bản án 28/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 27/8/2018, những lời khai tiếp theo và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Nguyễn Hữu L và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh L bà Phan Thị Kim Liên trình bày: Anh L kết hôn với chị Văn Thị P ngày 30 tháng 12 năm 2016. Có được tìm hiểu, tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau ngày cưới chị P về làm dâu và ở chung cùng gia đình anh. Tình cảm vợ chồng chỉ hòa thuận được vài ngày, sau phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chị P không biết quan tâm chăm lo cho cuộc sống gia đình dẫn đến vợ chồng không có tình cảm. Chị P không quan tâm trò chuyện với anh L và người thân trong gia đình, anh L hỏi nhiều câu mới trả lời, thường xa lánh anh và mọi người trong gia đình, anh L và gia đình khuyên bảo chị P cũng không thay đổi. Vợ chồng sống với nhau không có tình cảm, tháng 02 năm 2017 vợ chồng mâu thuẫn chị P về nhà bố mẹ đẻ vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Đến nay anh L thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn chị P.

Về con chung: Vợ chồng không có.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức lao động: Không có, anh L không đề nghị Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Văn Thị P vắng mặt tại phiên tòa, tại biên bản lấy lời khai ngày 03/10/2018 chị P trình bày về điều kiện kết hôn và quá trình vợ chồng chung sống như anh L trình bày là đúng. Còn nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L bị bệnh về vận động, sức khỏe yếu không đi lại được, anh L không quan tâm đến chị nên chị không có tình cảm với anh L, chị nhận thấy không có tương lai nên chị về nhà bố, mẹ đẻ từ tháng 02/2017. Đến nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh L xin ly hôn chị hoàn toàn nhất trí.

Về con chung: Vợ chồng không có. Hiện nay chị không có thai.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức lao động: Không có, chị P không đề nghị Tòa án giải quyết.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh L đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh L và đề nghị miễn tiền án phí cho anh L theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc phát biểu quan điểm về tố tụng: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân và Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định của pháp luật. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tình cảm: Sau kết hôn anh L và chị P chỉ có thời gian ngắn hòa thuận, hạnh phúc sau bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh L sức khỏe yếu chị P lại không chia sẻ dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Mâu thuẫn đỉnh điểm tháng 02/2017, vợ chồng cãi nhau chị P về nhà bố mẹ đẻ ở vợ chồng ly thân từ đó đến nay, hai gia đình không dàn xếp gì. Đến nay cả anh L và chị P cùng xác định tình cảm vợ chồng không còn đều nhất trí ly hôn. Xét thấy sự thuận tình ly hôn của anh L và chị P là thực tâm, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy cần căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình cho anh L và chị P được ly hôn.

Về con chung: Anh L và chị P cùng khẳng định vợ chồng không có.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức lao động: Anh L, chị P đều khẳng định không có và không ai đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Hữu L được ly hôn chị Văn Thị P.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức lao động: Không có.

4. Về án phí: Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho anh Nguyễn Hữu L.

Anh L, chị P vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.