Bản án 28/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản khai và tại phiên tòa chị Phạm Thị Q trình bày: Chị với anh Nguyễn Minh Đ do mai mối, tìm hiểu nhau khoảng hai tháng quyết định tiến đến hôn nhân và được gia đình hai bên đồng ý có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C vào ngày 07/3/2005. Nữ trang cưới gồm 3,6 chỉ vàng 24Kra, vợ chồng đã thống nhất bán hết để mua xe làm phương tiện đi lại. Sau ngày cưới, vợ chồng sống cùng gia đình anh Đ tại Khóm 9, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Hàng ngày, anh Đ đi làm phụ hồ, chị làm nội trợ, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2006 thì phát sinh mâu thuẫn, do anh Đ không lo làm ăn mà thường xuyên đi uống rượu về có lời nói thô tục chưởi, xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của chị và cha mẹ vợ, anh Đ còn đập phá tài sản trong gia đình. Mâu thuẩn của vợ chồng chị, gia đình hai bên và Chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng anh Đ vẫn không sửa đổi mà ngày càng phát sinh thêm nên đến ngày 14/10/2017 chị về nhà cha mẹ ruột tại Khóm 8, thị trấn C, tỉnh Trà Vinh sống và ly thân với anh Đ cho đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh Đ.

Về con chung: Vợ chồng có hai người con chung tên Nguyễn Thị Phương N, sinh ngày 06 tháng 12 năm 2005 hiện đang sống chung với anh Đ và Nguyễn Minh N, sinh ngày 31/5/2016 hiện đang sống chung với chị. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được quyền nuôi dưỡng cháu Nguyễn Minh N do cháu chưa đủ 03 tuổi. Đối với cháu Nguyễn Thị Phương N muốn sống chung với chị hay anh Đ do cháu quyết định. Việc cấp dưỡng nuôi chị chưa đặt ra yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng có 01 chiếc xe mô tô hiệu NAGAKI, biển kiểm soát 84H6-6299 do anh Nguyễn Minh Đ đứng tên sở hữu và một căn nhà có kết cấu cột bằng tre, mái lá, vách lá cất nhờ trên đất do mẹ chồng là bà Định Thị G đứng tên quyền sử dụng đất. Toàn bộ tài sản này hiện anh Đ đang quản lý sử dụng nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung phải thu, phải trả: Vợ chồng không thiếu nợ ai cũng không ai thiếu nợ vợ chồng.

Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 25 tháng 12 năm 2017, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải ngày 09/01/2018 anh Nguyễn Minh Đ có lời trình bày như sau: Anh thống nhất như lời trình bày của vợ anh là chị Phạm Thị Q về việc kết hôn, về con chung, về tài sản chung và về nợ chung phải thu, phải trả là đúng.

Nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng, anh thừa nhận trong cuộc sống thường xuyên uống rượu và có lời nói thô tục chưởi, xúc phạm đến danh dự nhân phẩm của vợ và cha mẹ vợ. Sự việc gần đây có được chính quyền địa phương lập biên bản giải quyết nhưng anh vẫn chưa khắc phục được khuyết điểm nên chị Q giận và bỏ về nhà cha rẹ ruột ở, từ tháng 10/2017 vợ chồng đã ly thân mỗi người sống một nơi.

Nay anh không đồng ý ly hôn với chị Phạm Thị Q do còn thương vợ, anh mong muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con chung. Nếu Tòa án giải quyết cho chị Q và anh ly hôn, anh đồng ý giao cháu Nguyễn Minh N cho chị Q tiếp tục nuôi dưỡng. Đối với cháu Nguyễn Thị Phương N hiện do anh nuôi dưỡng, và anh tôn trọng nguyện vọng của cháu N. Nếu cháu N muốn sống chung với anh, anh đồng ý nuôi dưỡng và chưa yêu cầu chị Q cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung: Anh không có tranh chấp, không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung phải thu, phải trả: Không có.

Tại bản tự khai ngày 12/01/2018 cháu Nguyễn Thị Phương N có ý kiến như sau: Cháu là con ruột của chị Phạm Thị Q và anh Nguyễn Minh Đ. Nếu chị Q và anh Đ không tiếp tục sống chung với nhau nữa thì nguyện vọng của cháu được sống chung với anh Nguyễn Minh Đ.

Tại phiên tòa, anh Nguyễn Minh Đ vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt của anh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý hồ sơ vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định người tham gia tố tụng, thành phần phiên họp, thành phần hòa giải và thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm đều thực hiện đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các văn bản tố tụng từ khi nhận đơn cho đến khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử đều tống đạt đầy đủ, hợp lệ cho các đương sự và các đương sự chấp hành đúng pháp luật. Tại phiên tòa, anh Đ vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vụ án vắng mặt của anh. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Phạm Thị Q được ly hôn anh Nguyễn Minh Đ. Về con chung, giao cháu Nguyễn Thị Phương N cho anh Đ nuôi dưỡng theo nguyện vọng của cháu, giao cháu Nguyễn Minh N cho chị Q nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị Q, anh Đ chưa có yêu cầu, đề nghị không xét. Về tài sản chung chị Q, anh Đ không tranh chấp và nợ chung chị Q, anh Đ khai không có đề nghị không xét. Về án phí, buộc chị Q nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của người tham gia tố tụng, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 53, 56, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 17 Luật phí và lệ phí; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Q.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Q được ly hôn anh Nguyễn Minh Đ.

Về con chung: Chị Phạm Thị Q được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 31/5/2016 và anh Nguyễn Minh Đ được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Thị Phương N, sinh ngày 06/12/2005.

Sau khi ly hôn, chị Q và anh Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản cản trở.

Vì quyền lợi của con khi cần thiết chị Q và anh Đ có quyền yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Q và anh Đ chưa đặt ra yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

Về tài sản chung: Chị Q và anh Đ không có tranh chấp, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.

Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Q và anh Đ khai không có, nên Hội đồng xét xử không xét.

Về án phí: Chị Phạm Thị Q phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0014409 ngày 20/12/2017 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C thu, chị Q đã nộp đủ tiền án phí.

Chị Phạm Thị Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Nguyễn Minh Đ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.