vanban.org

Bản án 279/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu Tuyên án 28/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Châu Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU
TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
————————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 279/2022/HS-ST
Ngày 28-9-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải

Ông Lê Văn Khoe

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Quỳnh – Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố VT, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên toà: Bà Phùng Thị Kim Thoa- Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố VT, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 229/2022/HSST ngày 08 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 309/2022/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:

Châu Văn S, sinh năm 1993 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú: Thôn M, xã LS, thành phố VT, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Văn M (đã chết) và bà Phạm Thị Nh (sinh năm 1960); Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 19 tháng 11 năm 2016, bị Tòa án nhân dân thị xã PM, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 8 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 147/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28 tháng 4 năm 2021.

Bị bắt ngày 04-5-2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố VT, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 04/05/2022 tại Thôn M, xã LS, thành phố VT, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Đồn Biên phòng LS, Bộ Đội Biên phòng tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bắt quả tang Châu Văn S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy(Methamphetamine), đồng thời cơ quan chức năng thu giữ vật chứng và các tài sản liên quan đến vụ án.

Sau khi lập hồ sơ ban đầu, Đồn Biên Phòng LS, Bộ Đội Biên Phòng tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã chuyển đối tượng, hồ sơ vụ án cùng vật chứng và các tài sản đã thu giữ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố VT để điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Châu Văn S khai nhận: Bản thân S có tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy, thường xuyên sử dụng ma túy đá (Methamphetamine) từ năm 2015 đến nay. Vào ngày 03/5/2022, S đến khu vực thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa

- Vũng Tàu gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua 21 gói ma túy đá với số tiền 3.000.000 đồng. Sau khi có ma túy, S cất giấu trong nhà với mục đích sử dụng dần cho bản thân. Đến khoảng 10 giờ ngày 04/05/2022 thì bị lực lượng chức năng kiểm tra bắt quả tang và thu giữ vật chứng như trên.

Lời khai của Châu Văn S phù hợp với chứng cứ thu thập được, phù hợp với lời khai của người chứng kiến là chị Đỗ Ngọc Mỹ.

Tại Bản kết luận giám định số 191/GĐMT-PC09 (Đ2) ngày 8/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận:

- Mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín được niêm phong trong một phong bì thư màu trắng (số thứ tự 01) có hình con dấu của Đồn Biên Phòng LS – Bộ Chỉ Huy Bộ Đội Biên Phòng, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi rõ họ tên Thiếu tá Bùi Văn Dũng, Châu Văn S, Đỗ Ngọc Mỹ, Nguyễn Văn Khánh, Nguyễn Thanh Lâm; gửi đến giám định có khối lượng 0,3285 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

- Mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 20 (Hai mươi) gói nylon hàn kín được niêm phong trong một phong bì thư màu trắng (số thứ tự 02) có hình con dấu của Đồn Biên Phòng LS – Bộ Chỉ Huy Bộ Đội Biên Phòng, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi rõ họ tên Thiếu tá Bùi Văn D, Châu Văn S, Đỗ Ngọc M, Nguyễn Văn Kh, Nguyễn Thanh L; gửi đến giám định có tổng khối lượng 9,7595 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

* Cơ quan chức năng tiến hành thu giữ tài liệu, đồ vật gồm:

- 21 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt, qua giám định có khối lượng 10,088 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7PRo, có số Imei: 356446083285788.

- 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm ngàn đồng)

* Tất cả số vật chứng và tài sản trên được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố VT chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố VT quản lý, chờ xử lý.

Tại Cáo trạng số 236/CT-VKS ngày 05-9-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT truy tố Châu Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g, o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: điểm g, o Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 06 (Sáu) năm tù đến 07 (Bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) gói niêm phong số 191/1 và 191/2 cùng ngày 10/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu .

+ Trả lại cho bị cáo: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7Pro và số tiền 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm ngàn đồng).

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời nói sau cùng, bị cáo hối hận về hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong vụ án này đều hợp pháp.

Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 04/05/2022 tại Thôn M, xã LS, thành phố VT, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cơ quan chức năng bắt quả tang bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 10,088 gam ma túy, loại Methamphetamine. Bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm g, o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự đúng như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT.

Tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra:

Hành vi bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị, xã hội tại địa phương. Khi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với chất ma tuý chứa trong 02 (Hai) gói niêm phong số 191/1 và 191/2 cùng ngày 10/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 (Một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7Pro và số tiền 5.500.000 đồng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Về vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo không rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố VT tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định của pháp luật nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

́

QUYÊT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm g, o Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016,

1. Tuyên bố: Bị cáo Châu Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Châu Văn S 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04 tháng 5 năm 2022.

2. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) gói niêm phong số 191/1 và 191/2 cùng ngày 10/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu .

- Trả lại cho bị cáo: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7Pro.

(Vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố VT theo Biên bản giao nhận vật chứng số 245/ BB.CCTHA ngày 09 tháng 9 năm 2022).

- Trả lại cho bị cáo: số tiền 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm ngàn đồng) đang được quản lý tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh Vũng Tàu theo Giấy nộp tiền vào tài khoản của chi cục Thi hành án Dân sự thành phố VT lập ngày 09-9-2022.

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ