Bản án 279/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại Đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình tố tụng và tại phiên toà, nguyên đơn trình bày:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Tvà anh NTD, sinh năm 1980 đều trú tại: Thôn T, xã L, huyện Hoài Đức, Tp. Hà Nội đăng ký kết hôn ngày 18/01/2002 trên cơ sở tự nguyện tại UBND xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống, thường hay xung đột dẫn đến tình cảm vợ chồng sứt mẻ, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn của chị T và anh D đã được gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Hiện đã sống ly thân.

Nay chị T xác định mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn.

2. Về con chung: Chị T và anh D có 04 (bốn) con chung là cháu VA, sinh ngày 07/4/2003; cháu H, sinh ngày 12/4/2005; cháu M, sinh ngày 03/8/2008 và cháu NM, sinh ngày 07/6/2014. Khi ly hôn, chị T đề nghị được nuôi dưỡng cháu NM; Giao cháu H và cháu M cho anh D nuôi dưỡng. Cháu Ađã trưởng thành. Chị T không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung, nợ: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

*Tại bản tự khai, các biên bản tại Tòa án, quá trình tố tụng và tại phiên toà, bị đơn trình bày:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh NTD và chị T, sinh năm 1983; HKTT: Thôn T, xã L, huyện Hoài Đức, Tp. Hà Nội đăng ký kết hôn ngày 18/01/2002 trên cơ sở tự nguyện, tại UBND xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống, thường hay xung đột dẫn đến tình cảm vợ chồng sứt mẻ, không có tiếng nói chung. Mẫu thuẫn của hai vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thành.

Về tình cảm vợ chồng: Nay, anh D xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, chị T xin ly hôn, anh D đồng ý.

2. Về con chung: Anh D và chị T có 04 (bốn) con chung là cháu VA, sinh ngày 07/4/2003; cháu H, sinh ngày 12/4/2005; cháu M, sinh ngày 03/8/2008 và cháu NM, sinh ngày 07/6/2014. Khi ly hôn, anh D đề nghị được nuôi dưỡng cháu H và M. Giao cháu NM cho chị T nuôi dưỡng. Cháu Ađã trưởng thành. Anh D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh D cho rằng anh và chị T không có tài sản chung. Anh D trình bày có tài sản riêng là thửa đất ruộng được Nhà nước cấp theo tiêu chuẩn khoảng 318m2, hiện nay giấy tờ liên quan đến thửa đất do chị T đang giữ, anh D yêu cầu chị T trả lại cho anh giấy tờ trên. Anh D thừa nhận ngày 02 tháng 2 năm 2021 anh đã tự rút yêu cầu về tài sản chung và nợ nhưng nay anh tiếp tục yêu cầu tại phiên tòa.

4. Về nợ chung: Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh D trình bày về khoản nợ tại Quỹ tín dụng nhân dân xã Lsố tiền là 400.000.000₫, anh D cho rằng đã trả số nợ này và yêu cầu chị T có trách nhiệm với một nửa khoản tiền nói trên, tuy nhiên hiện tại anh chưa cũng cấp các tài liệu về việc vay nợ cho Tòa án. Anh D thừa nhận ngày 02 tháng 2 năm 2021 anh đã tự rút yêu cầu về tài sản chung và nợ nhưng nay anh tiếp tục yêu cầu tại phiên tòa.

*UBND xã Lvà Ban Lao động T bình và xã hội cung cấp:

Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh NTD kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có sinh sống tại địa phương. Hiện nay, anh chị đã sống ly thân. Quá trình chung sống, anh chị có mâu thuẫn cán bộ UBND đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.

Nay đề nghị Tòa án căn cứ các quy định của pháp luật để giải quyết vụ án.

*Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35; Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Khoản 2, Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điểm a Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Đề nghị: Công nhận chị T và anh NTD thuận tình ly hôn.

Về con chung: Chị T và anh NTD có 04 (bốn) con chung là cháu VA, sinh ngày 07/4/2003; cháu H, sinh ngày 12/4/2005; cháu M, sinh ngày 03/8/2008 và cháu NM sinh ngày 03/8/2008. Cháu Ađã trưởng thành đủ 18 tuổi không đặt vấn đề giao cho ai nuôi dưỡng.

Giao cháu H, cháu M cho anh NTD nuôi dưỡng và giao cháu NM cho chị T nuôi dưỡng. Ghi nhận chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, công nợ chung vợ chồng:

Không xem xét giải quyết.

Giành quyền khởi kiện cho anh D khi có đủ căn cứ về công nợ chung và tài sản chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án là “Tranh chấp về hôn nhân gia đình”. Căn cứ Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án nhân dân huyện Hoài Đức thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống, thường hay xung đột dẫn đến tình cảm vợ chồng sút mẻ, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn của chị T và anh D đã được gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Chị T và anh D hiện đã sống ly thân. Chị T xin ly hôn, anh D đồng ý. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa chị T và anh D đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét công nhận thuận tình ly hôn cho chị T và anh D là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo cuộc sống ổn định cho con chung, việc giao cháu H và cháu GMcho anh D nuôi dưỡng và giao cháu Nhật Minh cho chị T nuôi dưỡng sau ly hôn là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận hai bên không yêu cầu giải quyết.

Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

Quá trình tố tụng anh NTD có trình bày về khoản nợ chung, tuy nhiên anh D không nộp các tài liệu chứng cứ có liên quan; đồng thời anh D cũng thừa nhận ngày 02 tháng 2 năm 2021 anh đã tự rút yêu cầu về tài sản chung và nợ nhưng nay anh lại tiếp tục yêu cầu tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử không có đủ cơ sở xem xét yêu cầu của anh D trong vụ án này mà dành quyền khởi kiện cho anh D về tài sản chung và các khoản nợ chung trong 1 vụ án khác.

Quá trình xét xử, các đương sự có mặt, khi tuyên án, nguyên đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do, do đó Hội đồng xét xử tuyên án theo quy định tại Khoản 4 Điều 264 và Điều 267 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35; Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Khoản 2, Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điểm a Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị T và anh NTD.

2. Về con chung:

Giao cháu H và cháu M cho anh NTD trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi cháu H và cháu GMđủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác về quyền nuôi con chung.

Giao cháu NM cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi cháu Nhật Minh đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác về quyền nuôi con.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận chị T và anh NTD không yêu cầu giải quyết.

Chị T và anh NTD có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, công nợ chung: Không xem xét giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí: Chị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000040 ngày 15 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

5. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn; Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.