Bản án 278/2024/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Phạm Chí Thiên"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T. Buộc anh Phạm Chí Th trả cho Ngân hàng tổng số tiền vốn, lãi đến ngày 30/8/2024 là 31.
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 278/2024/DS-ST
Ngày 30 – 8 – 2024
V/v tranh chấp hợp đồng T dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hồ Thanh Phong.

Ông Nguyễn Văn Hiển.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 507/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng T dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 319/2024/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T; Địa chỉ: 266-268 Nam Kỳ Khởi Ngh, phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ Tổng giám đốc.

Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Trịnh Th T – Chức vụ: Chuyên viên khách hàng cá nhân. (vắng mặt)

- Bị đơn: Ông Phạm Chí Th, sinh năm 1998; Địa chỉ: Ấp Tân Tr, xã Tân D, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T (viết tắt là Ngân hàng), lời trình bày của anh Trịnh Th T trong quá trình giải quyết vụ án, thể hiện:

Ngày 26/02/2024, anh Th đã ký giấy đề nghị cấp thẻ T dụng kiêm hợp đồng tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T chi nhánh Cà Mau – Phòng giao dịch Đầm Dơi. Căn cứ vào thu nhập của anh Th Ngân hàng đồng ý cấp thẻ T dụng tổng hạn mức sử dụng là 30.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi được cấp thẻ T dụng ông Th đã thực hiện các giao dịch thẻ T dụng với tổng số tiền 65.900.000 đồng.

Trong quá trình sử dụng thẻ, từ ngày kích hoạt thẻ đến nay, ông Th đã thanh toán thẻ T dụng cho Ngân hàng tổng số tiền 38.557.124 đồng. Qua nhiều lần nhắc nhở nhưng ông Th không có thiện chí trả nợ. Việc anh Th vi phạm Ngh vụ thanh toán đã làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng.

Nay Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T khởi kiện yêu cầu anh Th phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền Th đến ngày 30/8/2024 là 31.346.705 đồng, trong đó: Vốn gốc là 28.564.432 đồng, lãi trong hạn: 2.302.273 đồng, lãi quá hạn: 480.000 đồng. Đồng thời, anh Th có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 31/8/2024 đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất tại Hợp đồng.

* Đối với anh Phạm Chí Th: Mặc dù đã được tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng anh Th không có ý kiến gì về nội dung khởi kiện của Ngân hàng, không tham gia hoà giải, xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng: Anh Trịnh Th T có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Phạm Chí Th đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng mở, sử dụng thẻ T dụng, T khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ dành cho khách hàng cá nhân với Ngân hàng để vay vốn thể hiện hạn mức anh Th mở thẻ số tiền 30.000.000 đồng, thể hiện việc anh Th có giao dịch mở thẻ T dụng tại Ngân hàng. Anh Th không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng nên đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo khoản 1 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Hợp đồng có nội dung thỏa thuận phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 91; khoản 2 Điều 95 Luật Các tổ chức T dụng. Quá trình thực hiện, anh Th không thực hiện trả vốn, lãi đầy đủ cho Ngân hàng là vi phạm Ngh vụ theo nội dung hợp đồng đã ký kết. Do đó, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh Th trả số tiền vốn, lãi đến ngày 30/8/2024 là 31.346.705 đồng, trong đó: Vốn gốc 28.564.432 đồng, lãi trong hạn 2.302.273 đồng, lãi quá hạn 480.000 đồng là có cơ sở nên được chấp nhận.

Xét yêu cầu trả tiền lãi phát sinh kể từ ngày 31/8/2024 cho đến khi hoàn thành Ngh vụ trả nợ của Ngân hàng, thấy rằng: Yêu cầu này phù hợp với Án lệ số 08/2016/AL được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao nên được chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh Th phải chịu số tiền: 4.656.000 đồng (31.346.705 đồng x 5% = 1.567.000đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 92, khoản 1 Điều 147, Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 91; khoản 2 Điều 95 của Luật các Tổ chức T dụng; Án lệ số 08/2016/AL được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T. Buộc anh Phạm Chí Th trả cho Ngân hàng tổng số tiền vốn, lãi đến ngày 30/8/2024 là 31.346.705 đồng (ba mươi mốt triệu ba trăm bốn mươi sáu nghìn bảy trăm lẽ năm đồng).

Ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạn mà anh Th phải thanh toán cho Ngân hàng theo hợp đồng Th đến ngày 30/8/2024, thì kể từ ngày 31/8/2024 anh Th còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất và các khoản lệ phí khác mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà anh Th phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Phạm Chí Th phải chịu số tiền 1.567.000đồng (một triệu năm trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T không phải chịu. Hoàn trả lại cho Ngân hàng số tiền đã nộp tạm ứng 751.000 đồng, theo Biên lai thu số 0001573 ngày 12/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.