Bản án 278/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 23/5/2020, Đặng Thế V đang ở ki ốt bán hàng số 38-40 tại chợ đầu mối T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk do bà Trần Nữ Kiều D làm chủ (Ki ốt này do bà D hợp đồng thuê của Ban quản lý chợ đầu mối để buôn bán trái cây). Lúc này, Vũ Ngọc Nh cùng 01 người đàn ông (hiện chưa xác minh được nhân thân, lai lịch) là tài xế chạy xe chở hàng hóa trong chợ T đi đến ki ốt ngồi chơi với V. Sau đó cả ba rủ nhau đánh bài phỏm được thua bằng tiền thì người thanh niên đi mua bộ bài tây loại 52 lá dùng làm công cụ đánh bạc. Sau đó, V, Nh và người thanh niên cùng ngồi xung quan chiếc bàn nhựa để đánh bạc. Quá trình đánh bạc các con bạc thống nhất không đậu chớn, mà thua đến đâu lấy tiền trong người ra đánh tiếp. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày thì người thanh niên nghỉ không đánh nữa và ra về, thì Phạm Văn N vào thay chỗ tiếp tục đánh bạc với V, Nh. Đánh đến khoảng 05 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an phường Tân Hòa pháp hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật. Thu giữ trên sòng bài số tiền 2.240.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá, thu giữ trên người của các bị cáo tổng số tiền 9.350.000 đồng, 01 cái bàn nhựa màu đỏ, 03 cái ghế nhựa màu đỏ.

Hình thức đánh bài phỏm: Khi bắt đầu đánh bạc, một người ngẫu nhiên chia bài 52 lá, chia lần lượt làm 03 phần cho 03 người, sau đó ai về nhất sẽ được chia ván tiếp theo, người nào chia bài thì có 10 lá bài, người còn lại thì 09 lá bài. Số bài còn lại được úp lại đặt giữa sòng bạc để các con bạc bốc bài. Chia bài xong, người thắng thắng nhất sẽ đánh trước, mỗi lần chỉ đánh 01 quân bài, nếu người ngồi liền kề bên theo chiều đánh lấy (ăn) được 01 quân bài cùng các quân bài trên tay mình tạo thành phỏm thì người này không được bốc bài mà phải đánh đi 01 quân bài khác trên tay mình. Quân bài lấy (ăn) được thì người đánh phải chung tiền cho người lấy (ăn). Nếu không lấy (ăn) được bài của người đánh thì người này phải bốc 01 lá bài để ở giữa sòng rồi đánh 01 quân bài đi cho người kế tiếp. Cứ đánh như vậy cho đến khi ván bài kết thúc, tức là có bài Ù, hoặc mỗi người đánh đến quân bài thứ 4 thì hạ phỏm, tính điểm, tính tiền thắng, thua để chung tiền cho nhau. Quy ước: 01 phỏm gồm 03 quân bài cùng loại trở lên như 03 quân 9, 04 quân 9 hoặc 03 quân bài theo thứ tự tăng dần cùng một chất cơ, rô, chuồn, bích. Bài Ù là bài có 9 quân tạo thành phỏm. Ai đánh bài mà bị người ngồi kề bên lấy (ăn) 03 quân bài liên để tạo thành bài Ù thì phải đền bài, nghĩa là phải chung tiền cho những người còn lại. Cách tính điểm bài như sau: Từ quân 2 đến quân 10 được gọi và tính điểm theo số hiển thị trên lá bài. Các quân bài J (bồi) tính 11 điểm, Q (đầm) tính 12 điểm, K (già) tính 13 điểm, A (xì) tính 01 điểm. Có 04 chất gồm: Cơ, rô, chuồn, bích. Bài nào có phỏm và tổng điểm của những quân bài không tạo thành phỏm thấp nhất thì về nhất thì thắng hai người còn lại, người thua nhì có phỏm và có điểm cao đứng thứ hai, thua ba tức là có phỏm và có điểm cao thứ ba... Bài không có phỏm nào gọi là cháy.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận:

Bị cáo Đặng Thế V khai: Khi đánh bạc bị cáo mang theo số tiền 4.340.000 đồng và sẽ sử dụng hết vào việc đánh bạc nếu đánh thua. Khi Công an bắt quả tang thu giữ trên tụ của V số tiền 1.200.000 đồng, thu giữ trên người V số tiền 4.000.000 đồng. Như vậy, V đánh thắng bạc số tiền 860.000 đồng.

Bị cáo Vũ Ngọc Nh khai: Khi đánh bạc bị cáo mang theo số tiền 4.420.000 đồng và sẽ sử dụng hết vào việc đánh bạc nếu đánh thua. Khi Công an bắt quả tang thu giữ trên tụ của Nh số tiền 500.000 đồng, thu giữ trên người Nh số tiền 4.120.000 đồng. Như vậy, Nh đánh thắng bạc số tiền 200.000 đồng.

Bị cáo Phạm Văn N khai: Khi đánh bạc bị cáo mang theo số tiền 1.530.000 đồng và sẽ sử dụng hết vào việc đánh bạc nếu đánh thua. Khi Công an bắt quả tang thu giữ trên tụ của N số tiền 540.000 đồng, thu giữ trên người N số tiền 1.230.000 đồng. Như vậy, N đánh thắng bạc số tiền 240.000 đồng.

Bản cáo trạng số 282/CT-VKSTP.BMT ngày 19 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố các bị cáo về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và khẳng định hành vi của các bị cáo Vũ Ngọc Nh, Đặng Thế V và Phạm Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo như nội dung Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Ngọc Nh mức án từ 12 – 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 – 30 tháng.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Thế V mức án từ 09 – 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 – 24 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 36 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn N mức án từ 02 năm 06 tháng – 03 năm cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra công an TP. Buôn Ma Thuột đã giao trả: 03 chiếc ghế nhựa màu đỏ và 01 cái bàn nhựa màu đỏ cho bà Trần Nữ Kiều D là chủ sở hữu nhận sử dụng.

Đối với 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng, đây là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiều hủy là đúng đắn.

Đối với số tiền 11.590.000đ thu trên chiếu bạc và thu trên người của các bị cáo. Đây là số tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

Trong vụ án này, có đối tượng thanh niên là lái xe trong chợ đêm có tham gia đánh bạc được thua bằng tiền. Hiện cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên đã tách ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.

Tại phiên tòa, các bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì và nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc”.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến gì thêm.

Trong phần nói lời sau cùng, các bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 23/5/2020 tại ki ốt của bà Trần Nữ Kiều D thuộc chợ đầu mối T, TP. B, tỉnh Đắk Lắk, các bị cáo Vũ Ngọc Nh, Đặng Thế V và Phạm Văn N tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bải phỏm. Đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị lực lượng Công an phường Tân Hòa bắt quả tang thu giữ cùng tang vật. Do đó, hành vi mà các bị cáo thực hiện là phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt của cuộc sống gia đình các bị cáo, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của địa phương. Do vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Ngọc Nh, Đặng Thế V và Phạm Văn N phạm tội “Đánh bạc” .

[1] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Vũ Ngọc Nh 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Thế V 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Vũ Ngọc Nh cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện K, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Đặng Thế V cho Ủy ban nhân dân xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp các bị cáo Vũ Ngọc Nh, Đặng Thế V thay đổi nơi cư trú, thì được thực hiện theo quy định về pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu các bị cáo Vũ Ngọc Nh và Đặng Thế V cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phạm Văn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 23/5/2020 đến ngày 01/6/2020 (09 ngày tạm giữ = 27 ngày cải tạo không giam giữ). Thời hạn cải tạo không giam còn lại bị cáo phải chấp hành là 01 (một) năm 05 (năm) tháng 03 (ba) ngày. Thời hạn giữ tính từ ngày UBND phường Th, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Phạm Văn Nn cho UBND phường Th, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phạm Văn N.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2.1] Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 11.590.000 đồng. Đây là tiền mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

[2.2] Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

[2.3] Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra công an TP. Buôn Ma Thuột đã giao trả 01 cái bàn nhựa màu đỏ và 03 cái ghế nhựa màu đỏ cho bà Trần Nữ Kiều D là chủ sở hữu nhận sử dụng.

(Đặc điểm cụ thể theo biên lai thu tiền số 0000517 ngày 21/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. B và biên bản giao nhận vật chứng ngày 21-8-2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự TP. B với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Buôn Ma Thuột).

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Vũ Ngọc Nh, Đặng Thế V và Phạm Văn N, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.