Bản án 277/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn ông Huỳnh Văn Đ trình bày:

Ông và bà Trịnh Thị N tự nguyện sống chung có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Cà Mau (Nay là UBND xã H, tỉnh Cà Mau) theo giấy chứng nhận kết hôn số 182, ngày 19/10/2022. Do bất đồng quan điểm về lối sống tính tình không hoà hợp nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau làm mất hạnh phúc trong đời sống vợ chồng. Xét thấy không còn tình cảm vợ chồng nên yêu cầu được ly hôn với bà Trịnh Thị N.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Huỳnh Thị Tú N1, sinh ngày 16/3/2016 và Huỳnh Như N2, sinh ngày 08/12/2019. Hiện 02 con chung đang sống với ông. Khi ly hôn ông yêu cầu được nuôi dưỡng người con chung tên Huỳnh Thị Tú N1 và đồng ý giao con chung tên Huỳnh Như N2 cho bà N nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong quá trình Toà án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Trịnh Thị N đúng theo quy định pháp luật nhưng bà N không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Huỳnh Văn Đ có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Trịnh Thị N đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên toà sơ thẩm nhưng vắng mặt không có lý do nên xem như từ bỏ quyền của mình tại phiên toà. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

Ông Đ yêu cầu được ly hôn với bà N do vợ chồng xảy ra mâu thuẫn không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn. Toà án đã thông báo cho bà N biết về nội dung yêu cầu của ông Đ nhưng bà N không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Toà án. Điều này cho thấy mâu thuẫn giữa ông Đ và bà N đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Đ về việc xin ly hôn với bà N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Huỳnh Văn Đ. Ông Huỳnh Văn Đ được ly hôn với bà Trịnh Thị N.

2. Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Thị Tú N1, sinh ngày 16/3/2016 cho ông Huỳnh Văn Đ tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao con chung tên Huỳnh Như N2, sinh ngày 08/12/2019 cho bà Trịnh Thị N trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Huỳnh Văn Đ, bà Trịnh Thị Như K trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra xem xét.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Ông Huỳnh Văn Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Ông Đ đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0006789 ngày 27/5/2026 tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 2 – Cà Mau chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.