- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn Uyên Ương"
- Tòa quyết gì? Côn nhận sự thuận tình l hôn iữa: Chị Đoàn Thị U1 và anh Nguy n Văn Ư 2.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI Số: 277/2019/QĐST-HNGĐ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯ SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 448/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2019, giữa: * NgU1 đơn: Chị Đo n Th U1 - sinh năm 1984 SQ; xã Ph ng Xá, huyện M Đức, Thành phố Hà Nội * Bị đơn: Anh N u n Văn Ư - sinh năm 1980 Đều ĐKHKTT: thôn Ng c Động, xã PhƯ Tú, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đƯ sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đƯ sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Côn nhận sự thuận tình l hôn iữa: Chị Đoàn Thị U1 và anh Nguy n Văn Ư 2. Côn nhận sự thoả thuận của các đƯ sự cụ thể như sau: 2.1. Về tình cảm: Chị Đoàn Thị U1 và anh Nguy n Văn Ư thuận tình ly hôn. 2.2. Về con chung: Chị Đoàn Thị U1 và anh Nguy n Văn Ư đều xác nhận vợ chồng có 04 con chung: Nguy n Văn Hào – sinh ngày 11/12/2005; Nguy n Mạnh Quang – sinh ngày 15/9/2008; Nguy n Linh V – sinh ngày 11/4/2012; Nguy n Bảo Long – sinh ngày 12/8/2018. Giao anh Ư tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 03 con chung là Nguy n Văn Hào, Nguy n Mạnh Quang, Nguy n Linh V ; Giao chị U1 tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguy n Bảo Long; Anh Ư, chị U1 đều không yêu cầu phải cấp dưỡng nuôi con; Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối v i anh chị U1, anh Ư cho đến khi có đề nghị m i ho c có sự thay đổi khác. Không ai được ngăn cản quyền thăm hỏi con chung. 2.3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: Các bên xác nhận không có gì nên không yêu cầu tòa giải quyết 2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƯ vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận việc chị U1 tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật, số tiền này được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chị U1 đã nộp 300.000 đồng. Số tiền được hoàn trả là 150.000 đồng chị U1 tự nguyện sung công qu Nhà nư c. (Theo biên lai thu số 0009462 ngày 16/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa). 3. Qu ết đ nh n có hiệu lực pháp luật n a sau khi được ban h nh v khôn b khán cáo, khán n h theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Ứng Hòa; - Các đƯ sự; - UBND xã PhƯ Tú - Lưu hồ sơ vụ án./. | THẨM PHÁN N u n Đình Kiến |