Bản án 276/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Huy H hiện đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế (M) tại Trạm Y tế phường L (địa chỉ: Số I ngõ A N, phường L, thành phố Hà Nội). Khoảng 11h30’ ngày 12/9/2025, Phạm Huy H đã đến Trung tâm y tế phường L (Địa chỉ: Số D H, phường Ô, thành phố Hà Nội) để uống Methadone. Tại đây, xét nghiệm mẫu nước tiểu của H cho kết quả dương tính với chất ma túy nên Công an phường Ô đã đưa Phạm Huy H về trụ sở làm việc.

Tại cơ quan công an, Phạm Huy H tự nguyện xin đầu thú và khai nhận trước đó H có sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể: Khoảng 12h30’ ngày 10/9/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Phạm Huy H đi tới khu vực hồ H, phường Ô, thành phố Hà Nội, tại đây H gặp một người nam giới (H không rõ nhân thân lai lịch) và hỏi mua ma túy của người này thì người này đồng ý bán cho H 01 gói giấy bạc chứa ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H đến khu vực gần trạm bơm ở vỉa hè hồ H để sử dụng ma túy dưới hình thức chích trực tiếp vào vùng cánh tay trái bằng xi lanh (do H chuẩn bị từ trước). Sau khi sử dụng ma túy xong H ra về.

Xác minh tại Cơ sở tư vấn và điều trị nghiện chất - Trạm Y tế phường Láng xác định: Phạm Huy H bắt đầu điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế (Methadone) từ ngày 10/5/2013, tính tới ngày 11/9/2025, H vẫn đang điều trị Methadone tại Cơ sở tư vấn và điều trị nghiện chất phường L.

Tại Kết luận giám định độc chất số 803/2025/KLGĐĐC-TTPY ngày 15/9/2025 của Trung Tâm P - Sở Y kết luận: “Mẫu nước tiểu vụ Phạm Huy H giám định có tìm thấy các chất ma túy là M và C.”

Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm Huy H, H khai không biết gì về nhân thân, lai lịch của đối tượng. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát đối tượng bán ma túy cho H, rà soát camera, nhân chứng có liên quan tuy nhiên không xác định được người bán ma túy cho H, tại khu vực hiện trường không có camera, không có nhân chứng chứng kiến việc mua ma túy và sử dụng ma túy của H. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKSTX ngày 24/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Phạm Huy H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, bị cáo thừa nhận việc bị truy tố về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ như tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Huy H từ 26 tháng đến 32 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Về xử lý vật chứng: Không. Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Cơ quan điều tra; Kiểm sát viên; Viện kiểm sát nhân Khu vực 2 - Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không người tham gia tố tụng nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ là hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Phạm Huy H đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế (Methadone) tại Trạm y tế phường Láng. Tuy nhiên, đến ngày 10/9/2025, tại khu vực hồ H, phường Ô, thành phố Hà Nội, H đã mua và sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả giám định mẫu nước tiểu của H ngày 12/9/2025 có tìm thấy các chất ma túy là M và C.

Hành vi của bị cáo Phạm Huy H đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rõ tác hại của ma túy đến sức khỏe và đời sống của con người, bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do bị cáo coi thường pháp luật nên đã vi phạm. Bản thân bị cáo đã sử dụng trái phép chất ma túy từ nhiều năm trước, lần này bị cáo sử dụng ma tuý loại Morphine và C.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có hành vi đầu thú nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm Huy H, H khai không biết gì về nhân thân, lai lịch của đối tượng. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát đối tượng bán ma túy cho H, rà soát camera, nhân chứng có liên quan tuy nhiên không xác định được người bán ma túy cho H, tại khu vực hiện trường không có camera, không có nhân chứng chứng kiến việc mua ma túy và sử dụng ma túy của H. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố: Phạm Huy H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. [2]. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2025;

[3]. Xử phạt: Bị cáo Phạm Huy H 26 (hai mươi sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2025.

[4]. Những vấn đề khác: Không.

[5]. Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Về án phí: Bị cáo Phạm Huy H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Huy H có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.