Bản án 276/2021/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Long

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hà

2. Ông Phùng Ngọc Toàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:

Bà Ngô Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 254/2021/TL - HSST ngày 06 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 405/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2021 đối với:

Bị cáo Nguyễn Đình H, sinh năm 1984; Đăng ký hộ khẩu: Số 18 H, phường N, quận B, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Thôn G, xã K, Hện G, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Nguyễn Đình H, sinh năm 1959; Họ và tên mẹ: Đỗ Thị D, sinh năm 1956; Gia đình có bị cáo là con duy nhất; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1981; Bị cáo có 02 con sinh năm 2008 và 2015; Nhân thân: có 03 tiền sự, 01 tiền án: Bản án số 207/2011/HSST ngày 30/8/2011: Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 22/6/2013. Đã đóng án phí ngày 23/12/2011. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 05/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Số giam: 3880A2/M6-20. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 05/7/2021, H đi bộ từ nhà tới khu vực An Dương để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy báo bên trong chứa 01 cục bột màu trắng là ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Mua xong, H cầm số ma túy trên trong lòng bàn tay trái, sau đó đi mua xi lanh và nước cất tại hiệu thuốc gần đó. Sau đó, H đi đến khu vực gầm cầu vượt An Dương thì trời mưa nên đã ngồi ở gầm cầu, lấy một phần ma túy trong số ma túy đã mua pha với nước cất, rồi sử dụng. Số ma túy còn lại, H để trên giấy báo cạnh người dưới đất bên trái. Sau khi sử dụng số ma túy xong, H chưa kịp cất số ma túy còn lại thì bị Tổ công tác Công an phường Trúc Bạch bắt quả tang cùng vật chứng.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Đình H: 01 cục chất bột màu trắng; 01 xi lạnh loại 30 cc đã qua sử dụng; 01 vỏ thủy tinh NOVOCAIN 3% đã qua sử dụng.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đình H đã khai nhận hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người liên quan, vật chứng thu giữ, hiện trường vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Đối với đối tượng bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Tại Kết luận giám định số 5534/KLGĐ – PC09 ngày 12/07/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “01 cục chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,110 gam. 01 xylanh có dính ma túy loại Heroine.”

Cáo trạng số: 240/CT-VKSBĐ ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đề nghị về hình phạt: Áp dụng c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 14 tháng đến 16 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đề nghị về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong đã qua giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,110 gam; 01 xi lanh loại 30cc có dính ma túy loại Heroine đã qua sử dụng; 01 vỏ thủy tinh NOVOCAIN 3% đã qua sử dụng.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận bào chữa gì về mức án. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

[2] Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Đình H đã có hành vi tàng trữ 0,110gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Trúc Bạch, quận Ba Đình kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Xét nhân thân bị cáo: Bản án số 207/2011/HSST ngày 30/8/2011 Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 22/6/2013 đã đóng án phí ngày 23/12/2011 xác định đã được xóa án tích.

- Do vậy cần thiết phải có hình phạt tương xứng áp dụng đối với hành vi phạm tội của bị cáo mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa làm gương cho người khác biết tôn trọng pháp luật.

Khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thái độ của bị cáo tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, do đó cần thiết áp dụng điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

[3] Xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong đã qua giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,110 gam; 01 xi lanh loại 30cc có dính ma túy Heroine đã qua sử dụng; 01 vỏ thủy tinh NOVOCAIN 3% đã qua sử dụng.

[4] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về Điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và về xử lý vật chứng phù hợp các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;