Bản án 276/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Văn Lương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Hạnh.

Ông Lê Đình Can

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Nho Bình – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:Ông Nghiêm Đình Trọng- Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 276/2018/HSST ngày 19/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 275/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Vũ Bá T – sinh năm: 1990 tại Hà Nội; ĐKHKTT và chỗ ở: tổ dân phố N 2, phường M, quận B, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con bà: Vũ Thị K; Vợ là: Nguyễn Thị Lan A (đã ly hôn tháng 02/2018); Có 03 con lớn sinh năm: 2010, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 14/08/2013, UBND huyện Từ Liêm bắt buộc đi chữa bệnh 24 tháng; Danh chỉ bản số 363 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 09/08/2018; Bị bắt, tạm giam ngày: 08/08/2018; Thay đổi biện pháp ngăn chặn ngày: 17/08/2018; Ngày 19/11/2018 bị cáo bị Công an phường Mai Dịch bắt về hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hiện đang tạm giữ tại nhà tạm giữ Công an quận Cầu Giấy (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 07/08/2018, tổ công tác Công an phường M, quận C, Hà Nội làm nhiệm vụ trước cửa nhà số 35 T, phường M, C, Hà Nội phát hiện Vũ Bá T có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Thấy bị kiểm tra, T nhả từ trong miệng xuống đất 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng, nhưng đã bị tổ công tác phát hiện, lập biên bản thu giữ tang vật đồng thời đưa T về trụ sở Công an phường để làm rõ. Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của T: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu đỏ, biển kiểm soát 29X3-9814; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng trắng bên trong có sim số 0868.355.990.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Bá T tại địa chỉ: Tổ dân phố N2, phường M, quận B, Thành phố Hà Nội, không phát hiện gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 6535/KLGĐ-PC54 ngày 13/08/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ của Vũ Bá T là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,742 gam.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Bá T khai: Khoảng 13 giờ ngày 07/8/2018, T đang ở bến xe M, quận N, Thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại của một người bạn xã hội tên H (T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của H) gọi từ số 0962.432.474 đến số máy 0868.355.990 của T hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy đá, T đồng ý, H hẹn T mang đến khu vực cổng Bệnh viện 198 trên đường T, phường M, quận C để giao ma túy. Sau đó, T đi xe máy Honda biển kiểm soát 29X3 – 9814 đến bãi rác Thành Công gặp một người đàn ông không quen biết T mua được 01 túi ma túy đá với giá 800.000 đồng. Mua được ma túy, T ngậm túi nilon chứa ma túy trong miệng rồi đi về khu vực cổng Bệnh viện 198 tìm H để giao ma túy nhưng chưa gặp H thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ. T khai đây là lần đầu tiên T bán ma túy, nếu bán trót lọt số ma túy trên, T được hưởng lời 200.000 đồng.

Xét nghiệm nước tiểu của Vũ Bá T cho kết quả dương tính với ma túy.

- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO bên trong có sim số 0868.355.990, T sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.

- Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu đỏ đen, biển kiểm soát 29X3 – 9814, số khung 6548516, số máy 548370, quá trình điều tra xác định: xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, đăng ký xe mang tên chị Trần Mai H, sinh năm: 1983(HKTT: V, phường K, quận Đ, Hà Nội). Chị H khai mua chiếc xe máy trên vào năm 2006, đến năm 2017 do không có nhu cầu sử dụng, chị H đã bán xe cho bà Vũ Thị K - sinh năm: 1964 (HKTT: tổ dân phố N 2, phường M, quận B, Hà Nội) là mẹ đẻ của T. Ngày 07/08/2018, bà K cho T mượn xe máy để đi chở khách. Việc T sử dụng xe máy đi mua ma túy bà K không biết. Ngày 12/10/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho bà Vũ Thị K, sau khi nhận lại tài sản bà K không có yêu cầu gì.

Đối tượng H sử dụng số điện thoại có sim số 0962.432.474, tra cứu thông tin tại Tập đoàn viễn thông quân đội Viettel không xác định được thông tin của chủ thuê bao, mặt khác do T không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.

Tại bản cáo trạng số 281/CT-VKSCG ngày 16/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Vũ Bá T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Vũ Bá T thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Vũ Bá T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51,khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Bá T từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Miễn phạt tiền. Vật chứng là ma túy cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động OPPO.

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, do vậy có đủ cơ sở xác định: khoảng 15 giờ ngày 07/8/2018, tại khu vực trước số nhà 35 phố T, phường M, quận C, Vũ Bá T đã có hành vi tàng tữ trái phép 0,742 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an phường M bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma tuý là một loại chất gây nghiện nguy hiểm, là một tệ nạn, nó huỷ hoại sức khoẻ của con người, là nguyên nhân phát sinh căn bệnh khác, làm tan vỡ hạnh phúc của những gia đình có người thân mắc nghiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, tiếp tay cho tệ nạn ma tuý ngày càng phát triển, huỷ hoại lối sống, nhân cách của một số thanh niên, gây mất trật tự xã hội. Bản thân bị cáo là người còn trẻ, có sức khỏe, có nhận thức đầy đủ về tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng do tham lam, muốn hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Trong thời gian chờ xét xử lần phạm tội này, ngày 19/11/2018, bị cáo lại bị Công an phường M bắt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chứng tỏ bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần này là lần đầu, lượng ma túy bị cáo mua bán không lớn hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó khăn, là điều kiện để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét bị cáo không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 249 BLHS đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: số ma túy thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động OPPO là tài sản mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51,khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Bá T từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù là phù hợp so với hành vi của bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 251; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Điều 106, Điều 136, Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: bị cáo Vũ Bá T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Vũ Bá T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/08/2018 đến ngày 17/08/2018.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Vũ Bá T và giám định viên Trần Ngọc C bên trong có chứa: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,742 gam.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO, vỏ màu vàng, mặt kính bị rạn vỡ, có sim số 0868355990, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng. (Vật chứng đang được lưu giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng số55 ngày 22/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.