Bản án 275/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh M và Nghiêm Việt H có quan hệ là bạn bè quen biết nhau. Do hám lợi và muốn có ma túy để sử dụng, khoảng 05 giờ ngày 18/5/2021, Nguyễn Thanh M sử dụng số điện thoại 0763.698.688 gọi đến số điện thoại của một người nam giới M quen biết ngoài xã hội (số điện thoại M ghi ở tờ giấy nhưng đã làm mất và không nhớ số cụ thể) hỏi mua 32 (ba mươi hai) viên ma túy hồng phiến và 01 (một) túi ma túy tổng hợp dạng đá, người nam giới đồng ý và thỏa thuận 32 (ba mươi hai) viên ma túy hồng phiến giá 1.500.000 đồng còn túi ma túy đá giá 500.000 đồng. Khoảng 02 giờ đồng hồ sau, khi M đang ở nhà mẹ đẻ, địa chỉ Số 6, Ngõ 1, khu H, phường C, quận H, thành phố Hà Nội thì người nam giới mang đến đưa cho M 01 (một) túi bên trong chứa 32 (ba mươi hai) viên ma túy hồng phiến và 01 (một) túi nilon bên trong chứa ma túy dạng đá, M trả cho người đàn ông số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, M cầm lên phòng ngủ của mình ở tầng hai, chia túi ma túy đá ra thành 02 (hai) túi nhỏ, cho một ít ma túy đá cùng 02 (hai) viên hồng phiến vào hộp nhựa màu hồng; số ma túy hồng phiến còn lại, M chia vào 03 túi nilon: 01 túi chứa 15 (mười lăm) viên, 01 túi chứa 10 (mười) viên và 01 túi chứa 05 (năm) viên. Sau khi chia xong số ma túy vừa mua được, M để số ma túy ở dưới nền nhà trong phòng ngủ. Tối cùng ngày, theo lời khai của M, có một người nam giới dùng số điện thoại 0934.475.349 gọi đến số điện thoại 0763.698.688 của M hỏi mua 01 (một) túi ma túy đá với giá 700.000 đồng, M đồng ý và hẹn giao ma túy ở khu vực Trường cấp 3 Lê Lợi thuộc khu Hà Trì 1, phường Hà Cầu, quận Hà Đông. Sau đó, M gọi điện thoại từ số 0763.698.688 đến số 0339.506.286 của Nghiêm Việt H, M nói với H “về nhà chị nhờ chút việc”, H đi đến nhà M. Tại phòng ngủ tầng 2, M đưa cho H 01 (một) túi nilon màu trắng bên ngoài in chữ CIRCLE K, bên trong có 01 (một) túi nilon màu vàng có chứa ma túy đá và 01 (một) chiếc hộp màu hồng bên trong chứa 02 (hai) viên ma túy hồng phiến cùng một ít ma túy đá. M nói với H “túi ma túy đá mang ra cổng Trường cấp 3 Lê Lợi đưa cho bạn chị, nếu người ta đưa tiền thì cầm 700.000 đồng mang về cho chị còn hộp màu hồng chứa ma túy hồng phiến cùng ma túy đá có ai hỏi mua thì bán với giá 200.000 đồng”, đồng thời, M cầm chiếc điện thoại di động nhãn SYMPHONY của H số 0339.506.286 bấm số 0934.475.349 là số điện thoại của người đã gọi đến hỏi mua ma túy của M và bảo H liên hệ với số vừa bấm để giao hàng. Do M tự không đi lại được, H đã đồng ý và cầm số ma túy M đưa, cất 01 (một) hộp màu hồng chứa ma túy vào bên trong áo ngực bên trái đang mặc, 01 (một) túi màu vàng chứa ma túy H cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ đến khu vực đầu Ngõ 1, khu Hà Trì 1, phường Hà Cầu, quận Hà Đông. Đến nơi, H dùng điện thoại di động nhãn hiệu SYMPHONY gọi vào số 0934.475.349 mà M đã bấm từ trước. Trong khi H đang chờ nghe điện thoại thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Cùng ngày, Nguyễn Thanh M đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đầu thú, khai nhận hành vi của mình.

Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 110 và tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thanh M tại Số 06 Ngõ 1, khu H, phường C, quận H, thành phố Hà Nội.

Vật chứng của vụ án đã tạm giữ, gồm:

- Tạm giữ của Nghiêm Việt H: 01 (một) túi nilon màu trắng in chữ CIRCLE K bên trong có 01 (một) túi nilon màu vàng kích thước (2,5x3)cm chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) và 01 (một) hộp màu hồng trên bề mặt có chữ Listerine kích thước (4,5x3)cm bên trong chứa 02 viên nén màu hồng (ký hiệu M5) và tinh thể màu trắng, đều nghi là ma túy (ký hiệu M6); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SYMPHONY màu đồng có số thuê bao 0339.506.286 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG có số thuê bao 0867.549.020, đều đã qua sử dụng.

- Tạm giữ của Nguyễn Thanh M:

+ 01 (một) túi nilon màu vàng kích thước (2,5x3)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2); 01 (một) túi nilon màu xanh kích thước (6x8)cm bên trong chứa 15 (mười lăm) viên nén hình tròn màu hồng, 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (4x4) cm bên trong chứa 10 (mười) viên nén hình tròn màu hồng, 01 (một) túi nilon màu vàng kích thước (2,5x3) cm bên trong chứa 05 (năm) viên nén hình tròn màu hồng đều nghi là ma túy (ký hiệu M3).

+ 01 (một) chiếc cân điện tử màu bạc kích thước (12x6)cm, có dính tinh thể màu trắng, đã qua sử dụng (ký hiệu M4).

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, số thuê bao 0763698688, đã qua sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra quyết định trưng cầu giám định các vật chứng nghi là ma túy đã thu giữ nêu trên của Nghiêm Việt H và Nguyễn Thanh M. Kết luận giám định số 4263/KLGĐ-PC09 ngày 28/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu vàng (kí hiệu M1) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,559 gam.

+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu vàng (kí hiệu M2) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,534 gam.

+ 30 (ba mươi) viên nén màu hồng bên trong 03 (ba) túi nilon (kí hiệu M3) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 3,151 gam.

+ 01 (một) cân điện tử (kí hiệu M4) có dính ma túy loại Methamphetamine.

+ 02 (hai) viên nén màu hồng (kí hiệu M5) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,212 gam.

+ Tinh thể màu trắng (kí hiệu M6) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,050 gam.

Trong giai đoạn điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 218/CT-VKS-HĐ ngày 25/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh M và Nghiêm Việt H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội luận tội cho rằng tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên giữ nguyên nội dung truy tố. Hành vi của các bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu trong xã hội. Các bị cáo đều có nhận thức đầy đủ về hành vi trái pháp luật của mình nhưng vẫn thực hiện. Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn.

Bị cáo M là chủ mưu mua bán trái phép 4,056 Methamphetamine để bán kiếm lời; đồng thời đã rủ H vào việc phạm tội bán ma túy. Trước đó, M đã bị khởi tố cũng về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, trong thời gian tại ngoại, bị cáo tiếp tục phạm tội, cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Bị cáo H biết việc đi bán ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn bán giúp M 0,821 gma Methamphetamine, bị cáo chưa được hưởng lợi nhưng đã tiếp tay cho M bán chất ma túy. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 38, 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh M từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù, tổng hợp hình phạt 08 năm theo quyết định tại Bản án hình sự sơ thẩm số 175/2021/HSST ngày 22/7/2021 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, hình phạt chung của hai bản án từ 14 năm đến 14 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nghiêm Việt H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 03 chiếc điện thoại thu giữ của các bị cáo; tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

Về đánh giá chứng cứ trong vụ án: lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để kết luận: Do có mục đích mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời, khoảng 05 giờ ngày 18/5/2021, Nguyễn Thanh M gọi điện thoại hỏi mua ma túy của một người nam giới M quen biết ngoài xã hội, gồm 32 (ba mươi hai) viên hồng phiến dạng nén và 01 (một) túi ma túy dạng tinh thể trắng, đều là ma túy loại Methamphetamine hết số tiền 2.000.000 đồng. Sau đó, người bán đã mang đến giao ma túy cho M và nhận tiền tại nhà mẹ đẻ của M tại địa chỉ Số 6, Ngõ 1, khu H, phường C, quận H, thành phố Hà Nội. Sau khi mua được ma túy, M chia ma túy thành nhiều gói nhỏ. Tối cùng ngày, M gọi điện thoại bảo Nghiêm Việt H đến nhà M rồi giao cho H 01 (một) túi nilon màu trắng bên ngoài có chữ CIRCLE K bên trong có 01 (một) túi nilon màu vàng có chứa ma túy đá để giao cho người mua ma túy M đã hẹn tại khu vực Trường cấp 3 Lê Lợi thuộc khu Hà Trì 1, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thu số tiền 700.000 đồng; đồng thời M đưa cho H 01 (một) chiếc hộp màu hồng bên trong chứa 02 (hai) viên ma túy hồng phiến cùng một ít ma túy đá, nếu có người hỏi mua thì bán với giá 200.000 đồng. H cất 01 (một) hộp màu hồng chứa ma túy vào bên trong áo ngực bên trái đang mặc, 01 (một) túi màu vàng chứa ma túy H cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ đến khu vực đầu Ngõ 1, khu H, phường C, quận H, khi H đang gọi điện để giao ma túy thì bị kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Cả M và H đều khai việc M mua ma túy của người đàn ông không quen biết rồi chia nhiều túi nhỏ chỉ một mình M thực hiện, H không biết. Do đó, xác định H đồng phạm mua bán ma túy với M đối với số ma túy thu giữ khi bắt quả tang hành vi phạm tội của H. M phải chịu trách nhiệm hình sự trên cơ sở tổng số ma túy thu giữ của H và số ma túy thu giữ tại nhà mẹ đẻ của M. Trên cơ sở số ma túy đã tạm giữ và kết luận giám định, xác định M mua bán trái phép 4,506 gam Methamphetamine, H đồng phạm với M mua bán trái phép 0,821 gam Methamphetamine.

Hành vi của các bị cáo thỏa mãn dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy, căn cứ số lượng ma túy các bị cáo mua bán trái phép, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố các bị cáo M và H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Cá thể hóa trách nhiệm hình sự trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và các tình tiết có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy rằng: các bị cáo M và H đều có nhận thức đầy đủ về hành vi của mình, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cùng nhau mua ma túy trái phép để bán kiếm lời, hành vi của các bị cáo đã góp phần làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng, cần xử lý nghiêm. Bị cáo M có vai trò chính, mua bán ma túy với số lượng nhiều hơn H; bị cáo H giúp sức cho M bán trái phép 0,821 gam Methamphetamine, vai trò thứ yếu.

Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ:

Bản án hình sự sơ thẩm số 175/2021/HSST ngày 22/7/2021 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh M 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, hành vi phạm tội thực hiện từ ngày 21/02/2021 đến ngày 23/02/2021. Bị cáo đang bị xét xử về hành vi mua bán trái phép chất ma túy thực hiện vào ngày 18/5/2021 nên Bản án hình sự sơ thẩm số 175/2021/HSST ngày 22/7/2021 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông không là căn cứ để xem xét áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo M. Tuy nhiên, bản án đã có hiệu lực pháp luật nên cần tổng hợp hình phạt của hai bản án buộc M phải chấp hành.

Cả hai bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo M là người khuyết tật, đi lại khó khăn; sau khi biết H bị bắt đã đầu thú tại Cơ quan điều tra nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét cần áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới bảo đảm khả năng cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật. Bị cáo M là người có vai trò chính, mua bán trái phép lượng ma túy lớn theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong giai đoạn điều tra của vụ án bị cáo đã bị khởi tố tội phạm cùng loại, mặc dù không bị xem xét là tình tiết tăng nặng nhưng thể hiện ý thức coi thường pháp luật, nhân thân xấu, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc. Bị cáo H vai trò thứ yếu, giúp sức cho M bán ma túy với số lượng ít, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ nên có thể xử phạt bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt.

Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Thanh M và người hỏi mua ma túy của M, M khai không biết tên tuổi, địa chỉ. Kết quả điều tra chưa xác định được đối tượng. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách đối tượng bán ma túy cho M ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng:

Cơ quan điều tra thu giữ một số vật chứng, được xử lý như sau:

- Đối với 03 chiếc điện thoại:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số thuê bao 0763.698.688, đã qua sử dụng của Nguyễn Thanh M, kết quả điều tra xác định: chủ thuê bao là anh Vũ Văn Q, sinh năm 1982; HKTT: Tổ dân phố B, phường V, quận H, thành phố Hà Nội, là chồng của M đã ly hôn, anh Q cho M chiếc điện thoại và số thuê bao trên, M sử dụng chiếc điện thoại làm phương tiện liên lạc.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SYMPHONY, số thuê bao 0339.506.286 và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số thuê bao 0867.549.020, đều đã qua sử dụng của Nghiêm Việt H, kết quả điều tra xác định: 02 (hai) chiếc điện thoại nói trên đều do H mua để sử dụng làm phương tiện liên lạc; chủ thuê bao 0339.506.286 là H; chủ thuê bao 0867.549.020 là bà Dương Thị T, sinh năm 1970; HKTT: 10B N, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội, là mẹ đẻ của H, bà Thịnh đã cho H số thuê bao để H sử dụng.

Căn cứ lời khai của các bị cáo, kết quả kiểm tra điện thoại và lịch sử liên lạc của các thuê bao xác định các bị cáo đã sử dụng điện thoại để liên hệ với nhau trong quá trình mua bán ma túy nên cần tịch thu 03 chiếc điện thoại để sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với ma túy và cân điện tử: toàn bộ số ma túy và 01 chiếc cân điện tử dính ma túy bị thu giữ được niêm phong có ký hiệu từ M1 đến M6, sau khi Cơ quan giám định trích mẫu tổng cộng 0,664 gam, số ma túy còn lại cùng 01 chiếc cân điện tử dính ma túy được niêm phong trong 05 phong bì thư dán kín, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H, cán bộ Công an quận Hà Đông Nguyễn Nam K, đối tượng Nguyễn Thanh M, Nghiêm Việt H (BL66, 67). Xét thấy, ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành; cân điện tử là công cụ bị cáo M sử dụng chia ma túy để bán trái phép, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng trên.

Các bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào hình phạt tù, cứ mỗi ngày tạm giữ, tạm giam được tính trừ một ngày tù. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh M và Nghiêm Việt H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh M 06 (sáu) năm tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, tổng hợp hình phạt 08 năm tù theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 175/2021/HSST ngày 22/7/2021 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh M về tội Mua bán trái phép chất ma túy, hình phạt chung của hai bản án bị cáo Nguyễn Thanh M phải chấp hành là 14 (mười bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/5/2021, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/02/2021 đến ngày 03/3/2021 theo quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 175/2021/HSST ngày 22/7/2021;

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 38, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nghiêm Việt H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/5/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

- Tịch thu 03 chiếc điện thoại để sung vào Ngân sách Nhà nước, gồm:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số thuê bao 0763.698.688, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số thuê bao 0867.549.020, đã qua sử dụng;

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SYMPHONY, số thuê bao 0339.506.286, đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy: 05 phong bì thư dán kín, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H, cán bộ Công an quận Hà Đông Nguyễn Nam K, đối tượng Nguyễn Thanh M, Nghiêm Việt H.

Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/9/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Nguyễn Thanh M và Nghiêm Việt H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 24/11/2021.