Bản án 274/2021/HS-PT — Hình sự

Ngày 20 - 10- 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa:"Bà Nguyễn Thị Hà.

Các"Thẩm"phán:" 1. Ông Bùi Đức Nam

2. Bà Đoàn Thị Hương Giang

- Thư ký phiên tòa:" Ông Nguyễn Bảo Quốc - Thư ký Tòa án Nhân dân

Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên

tòa: Ông Lê Viễn Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí

Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 144/HSPT ngày 27

tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Phương N và đồng phạm do có kháng cáo

của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2021/HS-ST ngày 23/03/2021 của

Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị"cáo"có"kháng"cáo:"

1. Nguyễn Phương N (tên gọi khác: không), sinh ngày 24 tháng 11 năm 1997

tại Hậu Giang, nơi đăng ký thường trú: ấp Phú N, xã Phú H, huyện Châu T, tỉnh

Hậu Giang, chỗ ở: Căn hộ A1.11.10 chung cư The Gold View, số 346 Bến Vân Đ,

Phường 1, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề Nệp:bán hàng qua mạng; trình

độ học vấn: 12/12; giới tính: nữ; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt

Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Phan Thị Ngọc Đ; chồng, con: chưa có; tiền

án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 29/7/2020 “có mặt”.

2. Vũ Duy T (tên gọi khác: không), sinh ngày 13 tháng 2 năm 1991 tại Nam

Định, nơi đăng ký thường trú: 98/18 Dương Cát Lợi, tổ 14, khu phố 4, thị trấn Nhà

B, huyện Nhà B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 634 Phạm Thế H, Phường 4,

Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề Nệp: kinh doanh tự do, trình độ học vấn:

12/12 ; giới tính: nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con

ông Vũ Duy Á và bà Hoàng Thị Vân A; có vợ và con sinh năm 2020; tiền án, tiền

sự: không; bị bắt tạm giam ngày 29/7/2020 đến ngày 21/8/2020 được thay thế bằng

biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, “có mặt”.

3. Đinh Thị Bé T1 (tên gọi khác: không), sinh ngày 03 tháng 09 năm 1997 tại

Hậu Giang, nơi đăng ký thường trú: 256 ấp Phú Bình, thị trấn Mái D, huyện Châu T, tỉnh Hậu Giang, chỗ ở: ấp Phú T, xã Đông P, huyện Châu T, tỉnh Hậu Giang; nghề Nghiệp: lễ tân; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: nữ; dân tộc: kinh; tôn giáo: phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn M và bà Nguyễn Thị T; chồng, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 29/7/2020 đến ngày 23/9/2020 được thay thế bằng biện pháp “Bảo lĩnh”, đến ngày 05/2/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (vắng mặt – có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

4. Phan Thanh U (tên gọi khác: không), sinh ngày 14 tháng 03 năm 1997 tại

Thành phố Hồ Chí Minh, nơi đăng ký thường trú: khóm Thành C, thị trấn Tân Q, huyện Bình T, tỉnh Vĩnh Long, chỗ ở: 17 Thanh Loan, Phường 5, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề Nệp: bán hàng qua mạng; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: nữ; dân tộc: kinh; tôn giáo: phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Thanh S và bà Dương Thị Thùy L; chồng, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 29/7/2020 đến ngày 7/8/2020 được thay thế bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ‘có mặt’.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Phương N là cháu của bà Nguyễn Thị Đ (trú tại xã Phú Hữu, huyện

Châu Thành, tỉnh Hậu Giang), bà Đ cho N ở và sử dụng một phòng ngủ tại căn hộ A1.11.10 chung cư The Gold View số 346 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vào lúc 05 giờ 00 ngày 29/7/2020, Công an Phường 1, Quận X kiểm tra hành

chính căn hộ A1.11.10 chung cư The Gold View số 346 Bến vân Đồn, phường 1, Quận X phát hiện tại phòng khách của căn hộ có mặt của Phan Thanh U và trong phòng ngủ của Nguyễn Phương N tại căn hộ có mặt Nguyễn Phương N, Phạm Văn Tường Khoa, Đinh Thị Bé T1 và Vũ Duy T. Công an phát hiện bên trong phòng ngủ mà N, Khoa, T1, T Đ ở có 03 gói ma túy, qua giám định: gói 1 có khối lượng 0,3197 gam Ketamine; gói 2 có khối lượng 1,6016 gam Ketamine; gói 3 có khối lượng 14,1375 gam Ketamine và có khối lượng 2,0847 gam MDMA.

Tại Cơ quan điều tra Công an Quận X, Phạm Văn Tường Khoa, Nguyễn

Phương N, Vũ Duy T, Đinh Thị Bé T1 và Phan Thanh U khai nhận: Chiều ngày 27/7/2020, N rủ Khoa đi nghe nhạc và sử dụng ma túy ở quán bar DC Quận 1 vào tối 28/7/2020, Khoa đồng ý, sau đó rủ thêm T1, T, U. Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 28/7/2020, Khoa, N, T, T1 đến quán bar và bàn bạc thống thất mua 03 viên thuốc lắc với giá 750.000 đồng và mua 2.500.000 đồng tiền ma túy Ketamine (hàng khay), tiền mua ma túy sẽ được chia đều cho mọi người, Khoa và T ứng tiền trước. N, Khoa, T, T1 mỗi người sử dụng ½ viên, một lúc sau U đến sử dụng ½ viên, còn ½ viên để trên bàn. Cả nhóm chơi đến 02 giờ sáng ngày 29/7/2020 thì nghỉ, Khoa và T thông báo tiền mua ma túy hết 3.250.000 đồng và tiền chi phí tại

quán bar là 12.000.000 đồng. Vì còn dư số ma túy Ketamine nên N rủ mọi người

về nhà mình là căn hộ A1.11.10 chung cư The Gold View số 346 Bến Vân Đồn,

Phường 1, Quận X để tiếp tục sử dụng, cả nhóm đồng ý và đi taxi về nhà N. Tại

đây Khoa lấy gói ma túy Ketamine ra đổ một ít vào dĩa sứ màu trắng có sẵn trong

nhà để mọi người cùng sử dụng, số còn lại Khoa để trên kệ tủ gỗ bên phải phòng

ngủ của N. N, Khoa, T, T1 và U sử dụng ma túy Ketamine mà Khoa để sẵn trên

đĩa, sau đó U ra phòng khách sử dụng điện thoại, còn lại 4 người nằm trong phòng

ngủ của N. Đến khoảng 05 giờ ngày 29/7/2020 Công an Phường 1, Quận X kiểm

tra thì phát hiện cả nhóm Đ sử dụng ma túy nên đưa về trụ sở Công an làm việc

như trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2021/HS-ST ngày 23/03/2021 của Tòa án

nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

TU bố bị cáo Nguyễn Phương N phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất

ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1

Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt

bị cáo Nguyễn Phương N: 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất

ma túy”, 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình

phạt buộc bị cáo Nguyễn Phương N phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội

là 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2020.

TU bố bị cáo Vũ Duy T, Đinh Thị Bé T1, Phan Thanh U phạm tội: “Tàng trữ

trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Vũ Duy T: 01 (một) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày chấp

hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2020 đến ngày

21/8/2020.

Xử phạt bị cáo Đinh Thị Bé T1: 01 (một) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày

chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2020 đến

ngày 23/9/2020.

Xử phạt bị cáo Phan Thanh U: 01 (một) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày chấp

hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2020 đến ngày

07/8/2020.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tU xử đối với Phạm Văn Trường Khoa, xử

lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26/3/2021, ngày 31/3/2021 bị cáo Nguyễn

Phương N, Phan Thanh U kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 29/3/2021 bị cáo

Vũ Duy T, Đinh Thị Bé T1 kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với

bản án sở thẩm đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét chấp nhận nội dung kháng cáo của các bị cáo. Riêng bị cáo Đinh Thị Bé T1 có đơn xin xét xử vắng mặt và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích

tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nhận định án sở thẩm đã xét xử đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm,các bị cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Xét thấy mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đối với các bị cáo là thỏa đáng với vai trò, tính chất mức độ phạm tội do bị cáo gây ra, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, không chấp nhận kháng cáo, giữ ngU bản án sơ thẩm.

Các bị cáo N, T, U nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét chấp

nhận kháng cáo của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm đến ngày 26/3/2021, ngày 31/3/2021 bị

cáo Nguyễn Phương N, Phan Thanh U kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 29/3/2021 bị cáo Vũ Duy T, Đinh Thị Bé T1 kháng cáo xin được hưởng án treo. Xét đơn kháng cáo của các bị cáo được làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, cần chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Ngoài ra, ngày 15/10/2021, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được

đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo T1 với lý do bị cáo hiện Đ cư trú tại tỉnh Hậu Giang, do ảnh hưởng của dịch Covid-19 nên bị cáo không thể di chuyển lên Thành phố Hồ Chí Minh để tham dự phiên tòa. Xét thấy, lý do xin vắng mặt là phù hợp với quy định của pháp luật và sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ vào Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án theo thủ tục chung như ý kiến của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ

sơ vụ án, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở để xác định:

Vào lúc 02 giờ 00 ngày 29/7/2020, Nguyễn Phương N đã chuẩn bị dụng cụ và

rủ Phan Thanh U, Phạm Văn Tường Khoa, Đinh Thị Bé T1 và Vũ Duy T đến nơi ở của mình tại căn hộ A1.11.10 chung cư The Gold View số 346 Bến vân Đồn, phường 1, Quận X để tổ chức cho cả nhóm cùng sử dụng ma túy.

Đến khoảng 05 giờ 00 ngày 29/7/2020, Công an Phường 1, Quận X kiểm tra

hành chính căn hộ A1.11.10 chung cư The Gold View số 346 Bến vân Đồn, phường 1, Quận X phát hiện và thu giữ bên trong phòng ngủ mà N, Khoa, T1, T, U Đ ở có 03 gói ma túy, qua giám định: gói 1 có khối lượng 0,3197 gam Ketamine; gói 2 có khối lượng 1,6016 gam Ketamine; gói 3 có khối lượng 14,1375 gam Ketamine và có khối lượng 2,0847 gam MDMA. Trong đó có 1,9213g Ketamine N, Khoa, T1, T, U tàng trữ để sử dụng và 16,0588 gam Ketamine; 2,0847 gam MDMA, Khoa và N cất giữ để sử dụng.

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Nguyễn

Phương N về các tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái

phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255 và xét

xử các bị cáo Vũ Duy T, Đinh Thị Bé T1, Phan Thanh U về tội “Tàng trữ trái phép

chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ

sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tòa án cấp sơ thẩm

đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như xem xét

tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo để xử phạt: bị cáo Nguyễn

Phương N 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, 05 năm tù về

tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt các bị cáo Vũ Duy T, Đinh Thị Bé

T1, Phan Thanh U 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là thỏa đáng,

tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả phạm tội do các bị cáo gây ra.

Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo không trình bày, cung cấp tài liệu

về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, để xem xét giảm nhẹ hình phạt hoặc

chuyển sang áp dụng án treo cho các bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm

không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ ngU bản án sơ thẩm.

[3] Lập luận trên đây cũng là căn cứ để chấp nhận lời đề nghị của Đại diện

Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự

năm 2015: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Phương N, Vũ Duy

T, Đinh Thị Bé T1, Phan Thanh U. Giữ ngU Bản án sơ thẩm số 43/2021/HS-ST

ngày 23/03/2021 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1

Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương N 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng

trái phép chất ma túy”, 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Phương N phải chấp hành hình phạt

chung cho cả hai tội là 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2020.

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Vũ Duy T 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm

giam từ ngày 29/7/2020 đến ngày 21/8/2020.

Xử phạt bị cáo Đinh Thị Bé T1 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép

chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm

giam từ ngày 29/7/2020 đến ngày 23/9/2020.

Xử phạt bị cáo Phan Thanh U 01 (một) năm tù về tội“Tàng trữ trái phép chất

ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm

giam từ ngày 29/7/2020 đến ngày 07/8/2020.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm về các vấn đề không có kháng cáo,

kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.