Bản án 274/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 01/4/2018 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phạm Ngọc T gọi điện cho nam thanh niên tên Tuấn (T không biết lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy dạng đá, hai bên hẹn nhau đến cổng khách sạn Phương Huy 1 thuộc phường B, TP Vinh để giao dịch mua bán ma túy. Khi đến điểm hẹn, gặp Tuấn, T đưa cho Tuấn 1.000.000 đồng và Tuấn đưa cho T 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy, T đi tìm nơi để sử dụng ma túy, khi đi đến trước ngõ 51, đường Đinh Công Tráng thuộc khối Trung Mỹ, phường Lê Mao, TP Vinh thì bị tổ công tác công an phường Vinh Tân phát hiện bắt giữ.

Tại kết luận giám định số 460/KL– PC54 ngày 06/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Ngọc T là ma túy tổng hợp Methamphetamine có khối lương 0,765 gam.

Cáo trạng số 291/CT-VKSTPV ngày 21/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Phạm Ngọc T về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟ theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng :

Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt Phạm Ngọc T từ 18 tháng đến 21 tháng tù.

Áp dụng Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,765 gam ma túy tổng hợp Methamphetamine hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.

Tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của Phạm Ngọc T.

Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung: Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/4/2018 tại khu vực ngõ số 51, đường Đinh Công Tráng, khối Tr, phường L, thành phố Vinh; Phạm Ngọc T đã có hành vi cất dấu 01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine có khối lượng 0,765 gam để sử dụng. Vì vậy, xét về nhân thân và khối lượng gói ma túy bị cáo cất dấu nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Gây mất trật tự trị an xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm; nhưng không chịu lấy đó làm bài học để sửa chữa, làm ăn lương T mà còn tiếp tục phạm tội. Nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS. Vì vậy cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao hơn mức khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy hiện nay bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, lại là người nghiện, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Đối với người đàn đàn ông tên Tuấn đã bán ma túy cho T do T không biết lai lịch địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra công an Thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Về vật chứng: 01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine thu giữ ở bị cáo được xác định là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i màu trắng bên trong có số thuê bao 0963602662 thu giữ của Phạm Ngọc T là công cụ phạm tội cần tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì những lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc T phạm tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟.

Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt:

Bị cáo Phạm Ngọc T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (01/4/2018)

Về tang vật: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kín ghi vật chứng thu giữ của Phạm Ngọc T có chứa ma túy tổng hợp Methamphetamine hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK964 ngày 06/4/2018

Tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i màu trắng bên trong có số thuê bao 0963602662 hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK964 ngày 06/4/2018

Án phí: Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Phạm Ngọc T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.