Bản án 273/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân T là người nghiện ma túy, sáng ngày 13/6/2019 T điều khiển xe đạp đi từ nhà ở tổ 6 - P. Đức Giang - Long Biên - Hà Nội đến khu vực gần đường tàu Đức Giang tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi T gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người đó 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy T cất gói ma túy vào trong túi quần sau bên phải rồi điều khiển xe đạp đi về nhà để sử dụng. Khi T đi đến đoạn đường đê Thượng Thanh thuộc tổ 20 - P. Thượng Thanh thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số: 3887 ngày 20/6/2019 của Phòng kỹ thuật Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,338 gam.

Tại bản cáo trạng số 289/CT-VKS ngày 03 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Sơn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Sơn T khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm nhân dân quận Long Biên sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Sơn T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.

Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,338 gam Methamphetamine.

Tịch thu sung công 01 điện thoại di dộng vì bị cáo không nhận lại đề nghị sung công.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo T sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

XÐt hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, bëi lÏ Nhµ n íc nghiªm cÊm c¸c hµnh vi mua b¸n, vËn chuyÓn , tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tuý. BiÕt lµ Bé luËt h×nh sù nghiªm cÊm nh ng T vÉn cÊt gi÷ trái phép 0,338 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. BÞ c¸o ®· x©m ph¹m chÕ ®é ®éc quyÒn qu¶n lý Nhµ n íc vÒ chÊt ma tuý, x©m ph¹m trËt tù an toµn x· héi, x©m ph¹m søc khoÎ . Từ ma tuý cßn s¶n sinh c¸c lo¹i téi ph¹m kh¸c. Do ®ã víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o cÇn phải nghiêm trị.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo cáo có ông nội và ông ngoại là liệt sỹ. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

BÞ c¸o phạm tội nhất thời, kh«ng cã thu nhËp æn ®Þnh nªn H§XX kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T do T khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

Đối với chiếc xe đạp trẻ em thu giữ của T, quá trình điều tra xác định chiếc xe đạp là của chị Trần Thị Bích H - SN: 1961- HKTT: số 210 tổ 6 - PH Đức Giang - Long Biên - Hà Nội, là mẹ đẻ của T. Chị H mua mới chiếc xe đạp với giá 2.000.000đ để cho con trai của T đi hàng ngày, việc T lấy xe đi mua ma túy chị H hoàn toàn không biết. Chị H đề nghị xin lại chiếc xe đạp trên. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe đạp trên cho chị H là có căn cứ.

Đối với 01 chiếc điện thoại công an thu giữ của bị cáo thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo do vậy cần phải trả lại cho bị cáo. Nhưng tại phiên tòa bị cáo đề nghị không nhận lại chiếc điện thoại đó do vậy tích thu sung công.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sơn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban tH vụ Quốc hội.

Xử phạt: Nguyễn Sơn T 15 (mười lăm) tháng tù được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13 tháng 6 năm 2019 đến 19 tháng 6 năm 2019. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm bên trong có 0,338 gam ma túy loại Methamphetamine hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 06 tháng 8 năm 2019.

Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel mầu đỏ đã qua sử dụng bên trong có gắn sim số 0366284865 hiện đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nận vật chứng ngày 07 tháng 10 năm 2019.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.