- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Viết T1 phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC I - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 271/2026/HSST Ngày: 24 / 04 / 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ NỘI
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Đức Lưu
2/ Bà Hà Thị Thu Huyền
Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 – Hà Nội.
Đại diện VKSND khu vực 1 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Tùng L - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 04 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực I - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 232/2026/TLST-HS ngày 06 tháng 04 năm 2026 đối với bị cáo:
TRẦN VIẾT TÙNG - Sinh năm: 1989; Giới tính: nam. Số CCCD: 027089007749. Đăng ký nhân khẩu thường trú: tổ dân phố P, phường T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: tự do. Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Viết B (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị T; Vợ là Hoàng Thị P và 02 con, cơn lớn 16 tuổi, con nhỏ 13 tuổi. Tiền án, tiền sự: Không. D chỉ bản số 00099 ngày 31/12/2025 của Công an thành phố H. Bắt tạm giữ ngày: 22/12/2025. Hiện đang tạm giam tại Trại giam S – Công an Thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/12/2025, tổ công tác Công an phường H, Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn. Khi đến trước cửa số nhà E N, phường H, Hà Nội phát hiện Trần Viết T1 đang đứng cùng Đặng Minh T2 (là lái xe taxi hãng T4) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T1 tự nguyện giao nộp từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 01 túi nilông màu trắng kích thước 05x09cm bên trong chứa tinh thể màu trắng cho tổ công tác. Tại chỗ, T1 khai nhận chất tỉnh thể màu trắng là ma tuý “đá”, mang đi với mục đích bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa người cùng tang vật về trụ sở Công an phường H làm rõ.
Thu giữ của Trần Viết T1:
- 01 (một) túi nilong kích thước 5x9cm bên trong chứa tỉnh thể màu trắng.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A055, màu bạc, lắp sim số 0971700890.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố H tiến hành khám xét nơi ở của T1 tại TDP P, phường T, tỉnh Bắc Ninh nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến ma túy.
Ngày 22/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố H có Quyết định trưng cầu giám định số 72293 đến Phòng K PC09 - Công an T đề nghị trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Trần Viết T1. Tại Bản kết luận giám định số 9298/KL-KTHS ngày 30/12/2025 của Phòng K - Công an T kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 1,679 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Viết T1 khai nhận: Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 21/12/2025, T1 nhận được tin nhắn trong ứng dụng Zalo từ M1 (bạn xã hội của T1, tên tài khoản “Văn M -jc") nhắn tin nói “A lấy e hộp 5 e gửi a trước 2,5 củ còn 2,5 củ a cầm sang e gửi nốt tiền mặt e cho a thêm 1tr đc ko". T1 hiểu M1 đang hỏi mua ma túy. Sau khi thỏa thuận được, T1 gửi cho M1 gửi mã QR tài khoản ngân hàng V, số tài khoản: 103883233502 mang tên Trần Viết T1 để M1 chuyển tiền. Đến khoảng 17h30' cùng ngày, M1 đã chuyển đến tài khoản ngân hàng của T1 số tiền 2.500.000 đồng. Sau khi nhận được tiền, T1 gặp Thạch Công T3 (Sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Thôn B, xã P, thành phố Hà Nội) tại quán nước khu vực gần nhà T1 ở phường T, tỉnh Bắc Ninh. Do quen biết từ trước, T1 nhờ T3 đổi tiền tài khoản lấy tiền mặt số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi T3 đồng ý, T1 chuyển 2.000.000 đồng từ tài khoản của T1 vào số tài khoản 107867991988 tại ngân hàng V mang tên THACH CONG THUY và nhận từ T3 2.000.000 đồng tiền mặt. Đổi tiền xong, T1 gọi xe taxi hãng N từ Hiệu thuốc N, xã P, tỉnh Bắc Ninh lên Hà Nội để bán ma túy cho khách. T1 gọi taxi qua tổng đài nên không biết tài xế đón mình là ai (tại Cơ quan điều tra, T1 mới biết tên tài xế là Đặng Minh T2), chỉ biết chiếc xe mang biển số: 30A - 794.03. Khoảng 19 giờ cùng ngày, xe chở T1 qua gầm cầu C - phố H thì T1 yêu cầu anh Đặng Minh T2 dừng xe. Tại đây, T1 đi đến khu vực gầm cầu C gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch), gần bãi trông giữ xe, mua 2.000.000 đồng ma túy “đá”, thanh toán bằng tiền mặt, T1 nhận lại được 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng và cất trong túi quần bên trái, sau đó lên xe taxi của anh T2 và tiếp tục di chuyển đến số E N thì bị kiểm tra, bắt quả tang như nêu trên. Về chiếc điện thoại bị thu giữ, T1 khai là tài sản của T1, sử dụng với mục đích trao đổi, giao dịch về việc mua bán trái phép chất ma túy.
Anh Đặng Minh T2 khai: Khoảng 18 giờ ngày 21/12/2025, anh T2 đang dùng xe ô tô taxi biển số: 30A-794.03 tại khu vực vòng xuyến P, xã T, tỉnh Bắc Ninh thì có cuộc gọi thông qua bộ đàm từ tổng đài của công ty về việc có 01 khách nam giới (Tại thời điểm kiểm tra được biết tên Trần Viết T1) đặt xe di chuyển từ Hiệu thuốc N, xã P, tỉnh Bắc Ninh về địa chỉ khách sạn D1 - số E N, phường H, Hà Nội. Sau khi đón T1, khi đến đoạn cống chui Long Vỹ (cách địa điểm đón khách khoảng 4-5km), T1 bảo anh T2 dừng xe để xuống gặp bạn 1-2 phút. Sau đó T1 trở lại xe, anh T2 tiếp tục lái xe chở T1 tới số 5 Nguyễn Siêu . Khi đến địa chỉ số E N, anh T2 nói với T1 không thể đi tiếp được do có phố đi bộ nên T1 xuống xe. Sau đó, anh T2 thấy có Cơ quan Công an tiến đến kiểm tra, bắt quả tang T1 cùng tang vật như nêu trên.
Về đối tượng bán ma túy cho T1 tại khu vực khu vực gầm cầu C, phường H, Hà Nội: T1 không biết họ tên, địa chỉ, số điện thoại. Cơ quan điều tra đã dẫn giải T1 đi xác định địa điểm giao dịch mua bán ma túy, rà soát camera, nhân chứng nhưng không xác định được ai nên không có căn cứ xác minh, xử lý.
Về đối tượng có tài khoản mạng xã hội Zalo "Văn M1-jc” hỏi mua ma tuý của Trần Viết T1: T1 chưa gặp người này, chỉ quen biết qua một số người bạn khác giới thiệu. Ngày 14/01/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố H có công văn số 940/CSMT đề nghị Công ty cổ phần V1 cung cấp thông tin chủ tài khoản trên. Ngày 05/02/2026, công ty cổ phần V1 có công văn số 518/2026/CVZA-VNG phúc đáp: không đủ căn cứ để cung cấp thông tin người dùng tài khoản zalo có tên "Văn M1-jc". Ngoài ra, đối tượng cũng chưa nhận được ma túy từ T1. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Về anh Đặng Minh T2 - tài xế taxi N: anh Đặng Minh T2 là nhân viên lái xe của hãng taxi T4, qua xác minh tại Công ty T5: Đặng Minh T2 có hợp đồng lao động, có lệnh điều xe từ tổng đài của công ty đối với cước vận chuyển Trần Viết T1. Đặng Minh T2 không quen biết, gặp mặt hay có mâu thuẫn gì với Trần Viết T1, không có tài liệu nào thể hiện T2 biết và giúp sức cho T1 bán trái phép chất ma túy. Do vậy, không có căn cứ xác định anh Đặng Minh T2 đồng phạm với T1 thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Về người chuyển số tiền 2.500.000 đồng cho Trần Viết T1 để mua ma túy: Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố H đã gửi công văn số 3144/CSMT ngày 04/02/2026 đề nghị Ngân hàng TMCP K1 (T6) cung cấp thông tin tài khoản số 19037627143011, chủ tài khoản CHU THỊ NGUYET OANH. Ngày 13/02/2026, Ngân hàng T6 có công văn phúc đáp trả lời thông tin chủ tài khoản trên là bà Chu Thị Nguyệt O (Sinh ngày: 20/06/1963; CCCD: 001163037613, Trú tại: 5 N, phường V - Q, TP .). Tại Cơ quan điều tra, bả O khai: gia đình bà O làm dịch vụ chuyển tiền tại gần ga H, do vậy hàng ngày có nhiều người nhờ chuyển tiền nên không nhớ ai đã chuyển khoản số tiền 2.500.000 đồng đến tài khoản của Trần Viết T1, tại cửa hàng cũng không có camera nên không có dữ liệu về giao dịch này. Bà O không quen biết Trần Viết T1, do vậy không có căn cứ xác định bà O thực hiện giao dịch với Trần Viết T1 nhằm mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Về số tài khoản 107867991988, ngân hàng V mà T1 chuyển 2.000.000 đồng sau khi nhận được số tiền 2.500.000 đồng là tiền mua ma túy: Cơ quan điều tra đã triệu tập Thạch Công T3 (Sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Thôn B, xã P, thành phố Hà Nội) – là chủ tài khoản lên làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Thạch Công T3 khai: T3 biết T1 do T3 có nhiều người bạn ở khu vực T, Bắc Ninh nên cũng đã gặp T1 vài lần. Ngày 21/12/2025, khi đang ngồi uống nước tại khu vực T, Bắc Ninh, T3 gặp T1 sau đó T1 nhờ đổi từ tiền tài khoản lấy tiền mặt số tiền 2.000.000 đồng. T3 đồng ý và đổi tiền cho T1, khi đổi T1 không nói mục đích đổi để làm gì. Lời khai của T3 phù hợp với lời khai T1. Không có căn cứ xác định T3 nhận 2.000.000 để bán ma túy cho T1 nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 31/03/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực I – Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Nội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 xử phạt bị cáo mức án từ 42 tháng đến 48 tháng tù giam. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về tang vật: cho tịch thu tiêu hủy gói ma túy thu giữ của bị cáo và tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo; buộc truy thu số tiền 500.000 đồng tiền bị cáo đã nhận của người nhờ mua ma túy. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực I – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 30 phút ngày 21/12/2025, Trần Viết T1 mang theo trong người 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 1,679 gam để bán cho người khác. Khi đi đến trước nhà số E N, phưòng H, Hà Nội thì bị phát hiện, bắt giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy đá là chất gây nghiện và không được phép lưu hành công khai, nhưng đã đi mua để bán lại cho người khác kiếm lời. Với mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về vật chứng: Tang vật của vụ án gồm 01 túi ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 1,679 gam thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung A055, màu bạc, lắp sim số 0971700890 thu giữ của bị cáo là phương tiện giao dịch mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền 500.000 đồng còn lại trong khoản tiền người mua ma túy đã chuyển khoản cho bị cáo là tiền do phạm tội mà có nên phải buộc truy nộp sung công quỹ Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Trần Viết T1 phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng: Khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.
Xử phạt: TRẦN VIẾT TÙNG 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2025.
Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Buộc bị cáo phải truy nộp sung công quỹ Nhà nước số tiền do phạm tội mà có là 500.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 túi ma túy loại Methamphetamine trong phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo và giám định viên.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Samsung A055, màu bạc, lắp sim số 0971700890 thu giữ của bị cáo.
Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng số 347/KV1-2026 ngày 15/4/2026.
* Áp dụng: Các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận bản án: - Bị cáo; - VKSND khu vực 1 – Hà Nội; - Tòa án NDTP Hà Nội; - Công an phường Hoàn Kiếm + HN; - Phòng Thi hành án DS khu vực 1; - Lưu hồ sơ; - Lưu văn phòng TAND khu vực 1. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Vân |