Bản án 271/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05giờ 15phút ngày 31/7/2025, Tổ công tác Công an phường PH Liệt, thành phố Hà Nội tuần tra kiểm soát địa bàn, khi đến trước số 95, phố Hoàng Văn Thái, phường PH Liệt phát hiện Trần Quốc H đang ngồi trên xe máy Honda SH Mode, biển kiểm soát 23B1-075.89 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, H khai cất giấu ma túy “đá” trong người để tìm nơi sử dụng và lấy từ trong túi quần dài bên phải đang mặc ra 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 1,5x2cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác Công an phường PH Liệt đã lập biên bản, đưa H về trụ sở tiếp tục điều tra làm rõ.

* Vật chứng thu giữ của Trần Quốc H:

- 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 1,5x2cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 356580100338871, số IMEI 2: 356580100270652, bên trong lắp sim số 0842183222.

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1-075.89, đã qua sử dụng, số khung RLHJF5109DY030376, số máy JF51E0030438.

Tại Bản kết luận giám định số 4677/KL-KTHS ngày 09/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,255 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Quốc H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Ngày 30/7/2025, H có nhu cầu sử dụng ma túy “đá” nên dùng tài khoản Instargam tên “puchyy69” hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá” của Nguyễn Đức T, tên tài khoản "TỐc". Tkhông còn ma túy “đá” nhưng vẫn đồng ý mua hộ H. H sử dụng tài khoản số 19037901566013 Ngân hàng Techcombank mang tên Trần Quốc H chuyển 300.000 đồng vào tài khoản số 102867688657 Ngân hàng Vietinbank mang tên Nguyễn Đức T. Đến khoảng 20giờ cùng ngày, H đang đứng ở trước cửa nhà tại số 1A, ngõ 77 Bùi Xương Trạch, phường KH Đình, Hà Nội thì có 01 người nam giới mặc quần áo xe ôm công nghệ (hiện không xác định được lý lịch) đến giao cho H 01 túi nilon màu đỏ bên trong có 01 quần dài trẻ con màu xanh. H kiểm tra trong chiếc quần thấy có 01 túi nilon nhỏ màu trắng chứa tinh thể màu trắng. H hiểu đây là ma túy nên cất vào túi quần dài phía trước bên phải đang mặc, vứt túi nilon màu đỏ và quần trẻ con màu xanh vào xe rác rồi lên nhà. Đến khoảng 05giờ ngày 31/7/2025, H điều khiển xe máy Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1-075.89 đi từ nhà tại ngõ 77 Bùi Xương Trạch, phường KH Đình đến khu vực phố Hoàng Văn Thái để tìm nơi sử dụng ma túy, khi đi đến trước số 95 phố Hoàng Văn Thái thì bị Tổ công tác Công an phường PH Liệt kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Ngày 31/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Hà Nội đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Đức T.

* Vật chứng thu giữ của Nguyễn Đức T:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu hồng, số IMEI: 358609073469302 đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 màu xanh, số IMEI: 351260968345525, lắp sim số 0869409697 đã qua sử dụng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Tkhai nhận toàn bộ hành vi phù hợp với lời khai của Trần Quốc H và khai: Sau khi nhận được tiền mua ma túy của H, Tliên hệ với tài khoản zalo tên “Tú Anh” hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá”. Tú Anh đồng ý và hẹn giao ma túy tại đầu ngách 9 ngõ 77, phố Bùi Xương Trạch, phường KH Đình, Hà Nội. Khoảng 17giờ 30phút ngày 30/7/2025, Tú Anh nhắn tin cho Tqua ứng dụng Zalo bảo Txuống lấy đồ. Tđi đến đầu ngách 9 ngõ 77 phố Bùi Xương Trạch, phường KH Đình, Hà Nội gặp và nhận 01 túi nilon nhỏ màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá” từ người nam giới điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen không đeo biển kiểm soát (hiện không xác định được nhân thân lý lịch). Tđưa cho anh ta số tiền là 300.000 đồng rồi về phòng trọ. Đến khoảng 19giờ 30phút cùng ngày, Tlấy trên khu vực sân thượng nhà trọ 01 túi nilon màu đỏ và 01 quần dài màu xanh của trẻ con vứt trên sàn, cất giấu túi ma túy vừa mua vào trong túi quần dài trên, gấp chiếc quần cho vào túi nilon đỏ và mang ra đầu phố KH Hạ, gọi 01 người xe ôm công nghệ mặc quần áo màu vàng (không xác định nhân thân lý lịch) gặp trên đường và thuê người này giao túi ma túy trên cho H. Txóa kết bạn và toàn bộ lịch sử liên lạc với tài khoản Zalo tên “Tú Anh”, xóa ứng dụng Instagram.

Đối với người tên zalo “Tú Anh” bán ma túy cho Nguyễn Đức T, Tkhai không biết nhân thân, lý lịch, Txóa kết bạn và toàn bộ lịch sử liên lạc. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với người giao ma túy cho Nguyễn Đức Tvà Trần Quốc H, do H và Tkhông biết nhân thân, lý lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra làm rõ và xử lý.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu hồng, số IMEI: 358609073469302 đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 màu xanh, số IMEI: 351260968345525, lắp sim số 0869409697 đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định là tài sản của Nguyễn Đức T. Tsử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 màu xanh để liên lạc mua bán ma túy, chiếc điện thoại còn lại không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra chuyển 02 chiếc điện thoại trên đến Cơ quan thi hành án dân sự để giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 356580100338871, số IMEI 2: 356580100270652, bên trong lắp sim số 0842183222, quá trình điều tra xác định là tài sản của Trần Quốc H có liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc điện thoại trên đến Cơ quan thi hành án dân sự để giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1-075.89, đã qua sử dụng, số khung RLHJF5109DY030376, số máy JF51E0030438, qua điều tra xác định chủ đăng ký xe là bà Vũ Thu H (mẹ đẻ của Trần Quốc H), xe không nằm trong dữ liệu xe vật chứng, tiến hành giám định xác định số khung, số máy của xe là nguyên thủy. Bà H khai mua chiếc xe máy trên năm 2012 và xuất trình được giấy đăng ký xe. Năm 2021, bà H cho H mượn chiếc xe để sử dụng. Bà H không biết H sử dụng xe máy để thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe máy trên đến Cơ quan thi hành án dân sự để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Người liên quan bà Vũ Thu H đề nghị được nhận lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1-075.89.

- Bản cáo trạng số 48/CT-VKSKV2 ngày 18/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Hà Nội đã truy tố Nguyễn Đức Tvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Trần Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát khu vực 2- Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Tmức án từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Quốc H mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo và xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy. Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 màu xanh thu giữ của Nguyễn Đức T; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng thu giữ của Trần Quốc H. Trả lại cho Nguyễn Đức T01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu hồng. Trả lại cho bà Vũ Thu H 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1-075.89.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, người liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện:

Ngày 30/7/2025, tại khu vực phố KH Hạ, phường KH Đình, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đức Tbán cho Trần Quốc H 0,255 gam ma túy loại Methamphetamine. Khoảng 05giờ ngày 31/7/2025, tại trước số 95 phố Hoàng Văn Thái, phường PH Liệt, thành phố Hà Nội, Trần Quốc H tàng trữ trái phép số ma túy trên để sử dụng thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Hành vi của Nguyễn Đức Tđủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Trần Quốc H đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Hà Nội đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Nguyễn Đức Tlà người đi mua ma túy mục đích bán lại cho Trần Quốc H nên Tlà người phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án này. Nhân thân bị cáo xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Trần Quốc H là đối tượng nghiện, mua ma túy của Tmục đích để sử dụng nên vai trò của bị cáo H thấp hơn so với T.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo T, H khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

- 01 phong bì dán kín trong có chứa ma túy nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Iphone 15 màu xanh thu giữ của Nguyễn Đức T; 01 điện thoại di động Iphone 11 màu trắng thu giữ của Trần Quốc H, có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung công.

- 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu hồng thu giữ của Nguyễn Đức Tkhông liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1-075.89 thu giữ của Trần Quốc H, bị cáo sử dụng để đi mua ma túy nhưng là tài sản của bà Vũ Thu H, bà H không biết việc bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy nên trả lại cho bà Vũ Thu H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Đức Tphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trần Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1- Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

* Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2025.

* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Trần Quốc H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2025.

2- Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với các bị cáo.

3- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín bên ngoài có dấu đỏ của Công an phường PH Liệt, chữ ký của cán bộ Trần Duy Linh, bị cáo Trần Quốc H, người chứng kiến Hoàng Minh Tú, giám định viên Nguyễn Thị Phượng tại các mép dán của phong bì.

- Tịch thu sung công 01 điện thoại mang nhãn hiệu Iphone 15 màu xanh, 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 11 màu trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong.

- Trả lại cho Nguyễn Đức T01 điện thoại Iphone 6s Plus màu hồng, đã qua sử dụn, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong.

- Trả lại cho bà Vũ Thu H 01 xe mô tô kiểu dáng Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1-075.89, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 95 ngày 03/12/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Hà Nội và Phòng thi hành án dân sự khu vực 2- Hà Nội.

4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Đức T, Trần Quốc H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.