vanban.org

Bản án 271/2022/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội Tuyên án 21/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/5/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn T. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 228 Bộ luật Dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HOÀNG MAI
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 271/2022/HS-ST
Ngày: 21/9/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Đỗ Phương Minh

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Anh Thư

Bà Đào Minh Chi

- Thƣ ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Minh Hiếu - Thư ký Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Kim Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 251/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 281/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1974; HKTT và cư trú tại: x, ngõ y, phố G, phường P, quận T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn K (sinh năm 1921) và bà: Đinh Thị T1 (sinh năm 1933); Có vợ là Bùi Thị N (sinh năm 1986, đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2009; Danh chỉ bản số 325, lập ngày 26/5/2022 tại Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Có 02 tiền sự (đã hết thời hiệu): Ngày 17/8/1996 Công an phường Phương Liệt xử phạt cảnh cáo về hành vi Cố ý gây thương tích, Ngày 23/11/1996 Công an phường Trung Tự xử phạt cảnh cáo về hành vi Gây rối trật tự công cộng; Có 04 tiền án (đã xóa án tích): Bản án hình sự sơ thẩm số 246/2012/HSST ngày 30/6/1992 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, nhưng cho hưởng án treo thử thách là 30 tháng kể từ ngày tuyên án và bản án hình sự phúc thẩm số 486/HSPT ngày 28/11/1992 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; Bản án hình sự sơ thẩm số 848/HSST ngày 07/7/2000 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 05 năm tù về tội Hiếp dâm, hạn tù tính từ ngày tạm giam 14/01/2000 và bản án hình sự phúc thẩm số 2223 ngày 31/10/2000 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội; Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2012/HSST ngày 12/4/2012 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/12/2012; Bản án hình sự sơ thẩm số 168/2016/HSST ngày 12/9/2016 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/8/2017.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ: từ ngày 21/5/2022; tạm giam: từ ngày 27/5/2022; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/5/2022, tại trước số nhà 569, đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Đội điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hoàng Mai trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Văn T đứng trao đổi với một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, người đàn ông bỏ chạy thoát, khi chạy có đánh rơi xuống đất 200.000 đồng. Tiến hành kiểm tra T, T tự giác giao nộp từ tay trái 02 gói giấy bạc màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng (01x01)cm bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng, đồng thời T lấy từ túi áo ngực ra giao nộp 03 gói giấy bạc màu trắng kích thước mỗi gói khoảng (01x01)cm bên trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai các gói giấy bạc trên là ma túy Heroine, T đang bán cho khách thì bị phát hiện. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật và đưa Nguyễn Văn T về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn T gồm: 02 gói giấy bạc màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng (01x01)cm bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng, đồng thời T lấy từ túi áo ngực ra giao nộp 03 gói giấy bạc màu trắng kích thước mỗi gói khoảng (01x01)cm bên trong mỗi gói chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Q-Mobile màu xanh; 01 xe máy nhãn hiệu Jupiter màu đen trắng, BKS 36B4-264.00 và số tiền 700.000 đồng (trong đó có 200.000 đồng của người mua ma túy đánh rơi khi bỏ chạy).

Ngày 22/5/2022, cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T tại x, ngõ y, phường P, quận T, thành phố Hà Nội, nhưng không phát hiện thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại Kết luận giám định số 3455/KL-KTHS ngày 29/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,397 gam.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Văn T: Dương tính với ma túy.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn T khai nhận, bản thân nghiện ma túy, khoảng 09 giờ ngày 21/5/2022, T điều khiển xe máy biển kiểm soát 36B4-264.00 ra khu vực cây xăng bến xe Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp mua được của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 600.000 đồng. Sau đó T mang gói ma túy về nhà sử dụng một ít rồi chia số ma túy còn lại thành 05 gói nhỏ bọc giấy bạc để bán kiếm lời. Đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày, có một người đàn ông sử dụng số điện thoại 0927338388 gọi vào số điện thoại 036861451 của T để hỏi mua 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. T đồng ý và hẹn giao dịch ở khu vực đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Sau đó, T mang theo 05 gói ma túy và điều khiển xe máy ra khu vực 569 đường Giải Phóng gặp và giao dịch với người mua ma túy. Khi người mua ma túy đang lấy tiền đưa cho T, T đang lấy ma túy chưa kịp giao cho người mua thì bị lực lượng công an phát hiện kiểm tra bắt giữ. Quá trình kiểm tra, đối tượng mua ma túy bỏ chạy thoát và đánh rơi xuống đất số tiền 200.000 đồng mua ma túy.

Ngày 21/5/2022, cơ quan công an đã tiến hành dẫn giải Nguyễn Văn T, xác định được vị trí T mua ma túy tại khu vực cây xăng bến xe Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai không có căn cứ để xử lý.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác minh số thuê bao 0927338388 mà T khai của đối tượng liên lạc hỏi mua ma túy của T, kết quả đứng tên thuê bao là Nguyễn Mạnh C (sinh năm 1983, HKTT: 48 ngõ 392 B, quận H, Hà Nội). Anh C trình bày không sử dụng số thuê bao trên và không sử dụng chứng minh thư hay căn cước công dân để đăng ký số điện thoại trên.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Q-Mobile màu xanh, Imeil: 351557056924677, Imei2: 351557056924685 thu giữ của T, T khai sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen trắng, BKS 36B4-264.00, SK: RLCJ31C30BY053663, SM: 31C3-053665 thu giữ của T, T khai mua lại của một người không quen biết tại Bến xe Giáp Bát vào tháng 01/2021 để sử dụng. Tra cứu số khung, số máy chiếc xe đứng tên anh Nguyễn Xuân L (sinh năm 1986, địa chỉ: số 21, ngách 204D/10 Đ, quận B, Hà Nội). Anh L trình bày có mua chiếc xe Yamaha Jupiter và đăng ký xe vào năm 2011 để sử dụng, sau đó do không có nhu cầu sử dụng anh có bán cho người không quen biết. Tra cứu biển kiểm soát chiếc xe là của chiếc xe Honda Wave Alpha đứng tên anh Nguyễn Văn T2 (sinh năm 1991, địa chỉ: Quý Tiến, Hà Sơn, Hà Trung, Thanh Hóa). Anh T2 trình bày anh mua chiếc xe Honda Wave khoảng tháng 2/2015 có đăng ký chính chủ, khoảng tháng 3/2021 anh đánh rơi chiếc biển kiểm soát trên đường đi làm. Tại bản kết luận giám định số 3986/KL-KTHS ngày 23/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter đeo biển kiểm soát 36B4-264.00 gửi giám định, hiện tại có số khung: RLCJ31C30BY053663 và số máy: 31C3-053665 là số nguyên thủy. Qua tra cứu biển kiểm soát, số khung, số máy chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 15/6/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã đăng báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe máy trên, nhưng đến nay chưa có kết quả.

Tại Bản cáo trạng số 245/CT-VKS-HM ngày 12 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T mức hình phạt từ 26 tháng tù đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,397 gam Heroine và chiếc biển kiểm soát 36B4-264.00; Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Q-Mobile màu xanh và số tiền 200.000 đồng; Hoàn trả cho bị cáo số tiền 500.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen trắng, đề nghị tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu đến hết thời hạn thì phát mại sung công.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và hòa nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/5/2022, tại trước số nhà 569, đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn T có hành vi mua bán trái phép 0,397 gam ma túy loại Heroine, mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Đội điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hoàng Mai phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

Bị cáo Nguyễn Văn T là người trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng. Hành vi đó không những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T có nhân thân xấu, có 02 tiền sự năm 1996 và 04 tiền án vào các năm 1992, 2000, 2012, 2016. Mặc dù, các tiền sự đã hết thời hiệu và các tiền án đã được xóa án tích, nhưng cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục nhiều lần, nhưng bị cáo vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà ngược lại vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Văn T là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,397 gam Heroine là chất cấm mua bán và chiếc biển kiểm soát 36B4-264.00 không có giá trị sử đụng, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Q-Mobile màu xanh đã qua sử dụng và số tiền 200.000 đồng (của người mua ma túy đánh rơi khi bỏ chạy) thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn T, quá trình điều tra xác định liên quan đến hành vi phạm tội, nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn T, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đen trắng, BKS 36B4-264.00, SK: RLCJ31C30BY053663, SM: 31C3-053665 thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn T. Kết quả tra cứu số khung, số máy chiếc xe máy đứng tên anh Nguyễn Xuân L. Tra cứu biển kiểm soát là của chiếc xe Honda Wave Alpha đứng tên anh Nguyễn Văn T2. Quá trình điều tra, bị cáo T khai chiếc xe do T mua lại của một người không quen biết tại Bến xe Giáp Bát vào tháng 01/2021 để sử dụng, khi mua bán không có giấy tờ, đăng ký xe; xác minh không có trong cơ sở xe máy vật chứng; giám định số khung, số máy là nguyên thủy. Ngày 15/6/2022 cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe trên, nhưng đến nay chưa có kết quả. Xét thấy, chiếc xe máy bị cáo sử dụng làm phương tiện phục vụ cho việc phạm tội; áp dụng Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015, cần tiếp tục thực hiện thông báo công khai để tìm chủ sở hữu của xe máy. Sau 01 năm kể từ ngày đăng thông báo công khai (ngày 15/6/2022) mà không xác định được ai là chủ sở hữu hợp pháp xe máy thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Đối với chiếc biển kiểm soát 36B4-264.00 không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo và đối tượng hẹn mua ma túy của bị cáo, quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xác minh xử lý là có cơ sở.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ các điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/5/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,397 gam Heroine và chiếc biển kiểm soát 36B4-264.00.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Q-Mobile màu xanh, đã qua sử dụng và số tiền 200.000 đồng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T: số tiền 500.000 đồng.

- Tiếp tục thông báo công khai để tìm chủ sở hữu của chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen trắng, số khung: RLCJ31C30BY053663, số máy: 31C3-053665. Sau 01 năm kể từ ngày cơ quan điều tra đăng thông báo công khai là ngày 15/6/2022 để tìm chủ sở hữu của xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen trắng, số khung: RLCJ31C30BY053663, số máy: 31C3-053665 mà không xác định được ai là chủ sở hữu xe máy, thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước chiếc xe máy trên.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số NK2022-0283 ngày 15 tháng 8 năm 2022 và số tiền 700.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 27/6/2022 tại Kho bạc nhà nước quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ