Bản án 270 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

N C C NG H A X H CH NGH A V T NAM

T A ÁN NH N D N HUY N AN PH , T NH AN G ANG

- Thành phần Hội đồng x t x sơ th m gồm có:

Th ph n- Ch t a pH t a: Ông N u ễ Qua

o.

C c H i th nhân dân:

1. Ông Pha Phước â ;

2. N u ễ hị Kim U ê .

Thư ký pH t a: Ông N u ễ Vă Vũ – hư

a

hâ dâ hu

Ph tỉ h

ia .

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú tham gia pH tòa: N u ễ N ọc r Mi – Kiểm s t viê .

Ngày 14 th

8 ăm 2018 t i tr s

a

hâ dâ hu

Ph t s th m c

hai v

th

s : 127/2018/TLST- N Đ ngày 18 th 4 ăm 2018 về “Tranh chấp h

hâ v ia đì h - Ly hôn” theo Qu t đị h đưa v

ra t s : 284 2017 QĐ

-

02/7/2018; iữa c c đư sự:

1. Nguyên đơn:

uỳ h hị N si h ăm 1990; Cư tr : Ấp â Kh h thị trấ Long Bình hu

Ph tỉ h

ia (Có mặt).

2. Bị đơn: Ông Ngu ễ Vă H si h ăm 1986; Cư tr : Ấp â Kh h thị trấ Long Bình hu

Ph tỉ h

ia (Vắ mặt).

N DUNG VỤ ÁN:

ro đ h i i b tự hai của u ê đ b uỳ h hị N trình bày: Bà và ông H tổ chức đ m cưới ăm 2016 h

hâ được c trê c s tự tìm hiểu êu thư

hau, được ia đì h hai bê chấp hận, có đă

t h v o ăm 2017 t i U N thị trấ Lo

ì h hu

Ph tỉ h

ia . ừ c chu s với hau cuộc s vợ chồ có hiều mâu thuẫ h h a hợp tí h tì h thườ u ê cự cãi

H h qua tâm chăm sóc ia đì h thườ

u ê ă hậu đ hu a mới về. Mâu thuẫ

c trầm trọ , đ th 02 2018 thì thâ .

i a bà h c tì h c m với

H ê m đ

h i i êu cầu i được h với

N u ễ Vă H.

Về co chu : Kh có.

Về t i s chu

ợ chu : Kh có.

Ông H trình bày: Về qua h h

hâ đ

hư ời trì h b của b N. Ông h đồ

h do cuộc s vợ chồ

h có mâu thuẫ ì trầm trọ b thân ông cũ đi m o cho ia đì h thu hập thì cũ đưa cho vợ h có cự cãi với nhau. Ông cũ hiều ầ h ắ với tì h c m với b N hư bà N không quan tâm đ ông hi a vợ chồ vẫ c s chu h cuộc s vẫ bì h thườ .

i phiên h a i i, bà N vẫ iữ u ê êu cầu h i i . Ông H vẫ iữ u ê qua điểm đã trì h b

thừa hậ có u rượu hư mâu thuẫ vợ chồ

h trầm trọ

đã hiều ầ c ắ h ắ tì h c m với b N hư do bà N h chịu h ắ v h đồ

chu s với

ê tì h c m vợ chồ mới có thuẫ hư

h m a . o c tì h c m với b N nên ông không đồ

h .

Về chứ cứ: C c t i i u chứ cứ c c đư

sự iao ộp đã được th m tra v c

hai tro qu trì h h a i i c c đư

sự h có i ì về c c t i i u chứ cứ v t i phiên t a h ai iao ộp bổ su thêm t i i u chứ cứ h c.

a thu thập chứ cứ c mi h tì h tr h hâ của b N và ông H được b N u ễ hị b N u ễ hị hu cung cấp: Qua h h hâ iữa b N, ông H do tự tìm hiểu ê ti đ h

hâ tro qu trì h chu s thì cũ có hiều mâu thuẫ u ê hâ chí h

H thườ ha u rượu đi sớm về hu a rồi hai ười cự cãi ê ph t si h mâu thuẫn, hi a cũ

h thấ vợ chồ b N, ông H chu s với hau ữa.

i phiên tòa, bà N vẫ iữ u ê êu cầu h i i ba đầu. Ông H vắ mặt không có lý do.

Đ i di Vi iểm s t thực h h qu ề iểm tra i m s t vi c tuâ theo pháp uật tro qu trì h i i qu t v

ph t biểu:

Về t t : Qu trì h i i qu t v

h m ph đã thực hi đ qu đị h ph p uật về vi c c đị h qua h ph p uật tra h chấp thu thập chứ cứ h a i i. t i pH t a ội đồ

t

h thuộc trườ hợp ph i tha đổi hư có phổ biê đầ đủ ội qu phiên t a. Đ i với ười tham ia t t : i phiên tòa, ông H vắ mặt h có do ê được em đã từ bỏ qu ề

hĩa v của mì h do vậ ội đồ

t ti h h t vắ mặt

đ ph p uật.

Về ội du :

hâ iữa b N với

H có đă

t h n nên là hôn nhân hợp ph p. o mâu thuẫ tro đời s h hâ ê b N i h . Qua c c chứ cứ thể hi mâu thuẫ iữa

b trầm trọ đề hị Đ chấp hậ êu cầu của b N. Về co chu t i s chu h

em t i i qu t.

NHẬN ĐỊNH C A T A ÁN:

Sau khi nghiên cứu c c t i i u có tro hồ s v

được th m tra t i pH tòa và că cứ v o t qu tra h uậ t i phiên tòa ội đồ

t

hậ đị h:

[1] Về th tục tố tụng:

[1.1] Về th quyền, quan hệ ph p luật tranh chấp: Bà uỳ h hị N h i i êu cầu i

h với

N u ễ Vă H. Ông H có i cư tr t i ấp â Kh h thị trấ Lo

ì h hu

Ph tỉ h

ia

ê đâ tra h chấp về h

hâ v ia đì h về vi c h v thuộc th m qu ề th

và i i qu t của a án theo quy đị h t i Điều 28 Điều 35 Điều 39 của ộ uật t dâ sự.

[1.2] Về việc vắng ặt c a đương sự tại phiên tòa: Ông H vắ mặt mặc dù đã tri u tập hợp đ ầ thứ hai ê că cứ Điều 228 ộ uật t dâ sự ội đồ t

t vắ mặt .

[2] Về n i dung:

[2.1] Hôn nhân của bà N, ông H có đă

t h theo qu đị h của ph p uật ê m ph t si h i trị ph p theo qu đị h t i Điều 9 Luật

hâ v ia đì h. o tro đời s vợ chồ ph t si h mâu thuẫ ê b N có đ

êu cầu a

i i qu t cho h . Mặc dù

H h đồ

h với do mâu thuẫ tro đời s vợ chồ h có hiêm trọ

c thư vợ v hi vợ chồ vẫ c s chu với hau tu hiên că cứ ời trì h b của c c đư

sự v ười m chứ

c đị h cuộc s h

hâ của b N và ông H có hiều mâu thuẫ

u ê nhân là do ông H thi u qua tâm chăm sóc ia đì h thườ

u ê rượu chè mặc dù bà N đã hiều ầ hu ê

ă hư

H h

hắc ph c s a đổi b thân làm cho mâu thuẫ

c trầm trọ cuộc s h hâ h h h ph c v h thể ti p t c o d i điều

được b thâ

H thừa hậ do tí h chất c vi c ê đ i c có u

hiều rượu đi sớm về hu a. Ô cũ cho bi t từ sau hi bà N ộp đ

h thì hai ười c chu s với hau và đ thời điểm hi t i thì bà N cũ h có mu chu s

i. ừ đó có thể thấ mâu thuẫ tro h hâ của b N, ông H đã đ mức trầm trọ h thể ti p t c o d i, các bên không còn qua tâm chăm sóc ẫ hau ê êu cầu i h của b N có că cứ chấp hậ .

[2.2] Về co chu : C c đư sự c đị h không có con chung nên không xem t i i qu t.

[2.3] Về t i s chu

ợ chu : Ông H, bà N c đị h h có ê h ng em t i i qu t. rườ hợp sau

b có êu cầu phâ chia t i s chu thì có qu ề h i i tro một v

h c.

[3] Về phí: Că cứ Điều 147 ộ uật t t dâ sự 2015 ho 2 Điều 26 N hị qu t 326 2016 U VQ 14 của Ủ ba hườ v Qu c ội ngày 30 tháng 12 ăm 2016, bà N ph i chịu phí dâ sự s th m về h hâ v ia đì h.

Vì c c lẽ trên,

QUY T ĐỊNH:

Că cứ ho 1 Điều 28 điểm a ho 1 Điều 39 ho 4 Điều 147 ho 1 Điều 228 Điều 273 v Điều 280 của ộ uật t t dâ sự; ho 1 Điều 9 Điều 81 của Luật

hâ v ia đì h ăm 2014; điểm a Kho 5 Điều 27 N hị qu t 326 2016 U VQ 14 của Ủ ba thườ v Qu c hội hóa 14 hướ dẫ về phí phí a .

:

uỳ h hị N và ông N u ễ Vă H được h .

Về con chung: Không có.

Về t i s chu

ợ chu : Kh

em t i i qu t.

Về phí:

uỳ h hị N ph i chịu 300.000 đồ ( a trăm hì đồ ) án phí dâ sự s th m được trừ vào 300.000 đồ ( a trăm hì đồ ) tiề t m ứ

phí mà bà N đã ộp t i Chi c c hi h h dâ sự hu

Ph theo biê ai thu s 0002927 ngày 17/4/2018.

Các đư sự có qu ề h c o tro thời h 15

ể từ y tuyên án. Đư

sự vắ mặt t i pH t a hoặc vắ mặt hi tu ê

được qu ề h c o tro thời h 15

ể từ hi hậ được b

hoặc b

được iêm t t i i cư tr .

Trong trường hợp bản n, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành n dân sự thì người được thi hành n dân sự, người phải thi hành n dân sự có quyền thỏa thuận thi hành n, quyền yêu cầu thi hành n, tự nguyện thi hành n hoặc bị cưỡng chế thi hành n theo quy định tại c c Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành n dân sự; thời hiệu thi hành n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành n dân sự.